Diário do Rio de Janeiro

Preciso daquele momento de desabafo e é sobre as rádios piratas. Há quem as defenda, dizendo que é pela liberdade de informação, etc. Pura balela, normalmente é usada por seitas (não é Igreja, recuso-me a dar esse nome, não posso compará-lo ao catolicismo, aos batistas e outras religiões sérias) para ficar divulgando seu nome e pedindo dinheiro dos fiéis (quem ouve a BandNews sabe do que estou falando).

O grave problema delas é o maldito chiado que agora tenho em quase todas as estações e mais no aparelho que faz tocar as músicas do meu iPod no rádio. Não acho mais nenhuma estação livre, todas com aquele barulhinho e as vezes entrando o som de um pastor berrando!!! Como diria o pastor Malafaya: “Isso não é coisa de Deus”.

Nosso sistema de divisão de rádios é péssimo, eu sei. Mas não pode ficar esta confusão de ondas que não só atrapalha a nós ouvintes mas também coisas essenciais, como a comunicação entre aviões e o solo.

Por André Delacerda

Atos de vandalismo estão sendo feitos contra o patrimônio cultural da cidade nos últimos meses. O mais noticiado pelos jornais foi o roubo dos óculos da estátua do poeta Carlos Drummond Andrade em Copacabana, que já foi reposto pela prefeitura por quatro vezes, e roubado em seguida. Também já roubaram os óculos de Ari Barroso no Leme.

Nas últimas semanas tivemos mais uma seqüência de roubos, que começou com a placa na estátua de Bellini no Maracanã, e por último ontem, o roubo de um candelabro judaico de 200 kg e 2 metros de altura, de bronze, em plena orla do Leblon.

O que está acontecendo? É a grande pergunta!

A primeira questão a se pontuar é, o que leva a estes vândalos roubar/furtar as peças? Seria para derreter o metal e vender em fundições? Seria por puro prazer de desafiar a sociedade e as autoridades? Ou seria pela satisfação de praticar o vandalismo.

Essas pessoas não tem nenhum caráter, pois ao praticar roubo, já se enquadram como bandidos e/ou criminosos, além de demonstrarem não terem nenhuma cultura. Digo isso. Falta de cultura que pode atingir pessoas tanto de classe baixa, como de classe alta. Porque até agora não se acharam os criminosos.

O que mais me deixa perplexo é que roubam em plena via pública, que possui bastante movimento. Em plena orla de Copacabana, em um calçadão movimentado. Em plena orla do Leblon junto a um sinal de transito, e também em um calçadão movimentado.

Continue lendo

Eu nunca entendi direito o mercado imobiliário carioca, por exemplo, tentar derrubar as APACs para fazer especulação imobiliária no Leblon, mas poderiam tentar comprar os imóveis da Cruzada São Sebastião, talvez o grau de dificuldade fosse menor e a área se valorizaria quase que instantaneamente. O mesmo vale em tentar comprar os imóveis de favelas em locais valorizados.

E também o caminho contrário, tem muita gente na favela que tem plenas condições de viver no “asfalto”. Claro, dirão alguns, eles já tem sua vida lá, alguns não querem sair. Claro, há estes, mas pelo menos quem quer sair parece que já está tendo esta oportunidade, é o que mostra uma matéria do Globo Online de terça.

A matéria trata do surgimento de imóveis e de taxas de financiamento que andam permitindo que pessoas de baixa renda possam adquirir seus imóveis. Oras, a sensação de bem estar e segurança patrimonial deles aumenta. A casa é um passo para a dignidade humana.

É claro que essa migração não acabará com as favelas, aí a importância de projetos como o Favela-Bairro, mas poderá ajudar a diminuir a pressão pelo aumento de favelas.

A verdade é que o Crivella tentou criar um projeto eleitoreiro mas sem conhecer direito a cidade e a dinâmica da sociedade. Utilizar as Forças Armadas para proteger um projeto desse era um absurdo no papel, na prática então, deu no que deu.

O Morro da Providência já tinha passado pelo Favela Bairro, é claro quanto mais trabalhar nas comunidades carentes, melhor, mas não se justificava esta ação do Bispo Crivella. A única coisa que a explica era a vontade de ganhar alguns pontos na eleição que está por vir…

O triste que quem pagou o pato foram os moradores da Providência e o Exército Brasileiro.

E, enquanto isso… o Lula ajuda a dar gás na candidatura de Feghalli.

Sério, quem precisa ir ao Centro deve começar a ficar antipático para algumas causas que não deveria. Passeatas no meio da manhã na Av. Rio Branco e na Av. Presidente Vargas são excessivamente chatas para o carioca que nada tem com o assunto que estão tratando!!!

Mas fazer o que, o Direito Constitucional deles tá assegurado….

valeu pelo desabafo.

Estava conversando dia destes com um amigo e comentávamos sobre o Trem Bala, que ia ser uma maravilha para toda a cidade, ia nos aproximar mais de São Paulo, ambientalmente seria melhor e por aí vai… E ele comentou: mas seria melhor mais metrô..

Sabe que é verdade? Concordo na importância da infra-estrutura de ligação entre as duas capitais, mas o investimento em metrô parece bem mais urgente que este. Não só na expansão do metrô, como na otimização das atuais DUAS linhas que existem.

O trem-bala que é caríssimo, e demanda uma logística complicada poderia ser deixado na fila, e o investimento que seria feito poderia ser usado aqui mesmo na cidade em transporte subterrâneo e em uma ligação com o transporte ferroviário.

Não consigo conceber é ter um transporte moderno como o trem-bala ao mesmo tempo que temos estas pouqíssimas estações de metrô.

Vale dizer, não acho que o trânsito do Rio de Janeiro será o caos em 5 anos, como disse o presidente do Detran. Acho até que o Boom da Zona Oeste, e o consequente aumento da vaga de empregos na área, mudará um pouco o perfil do atual trânsito carioca. Além da modernização da situação do trabalho, com cada vez mais pessoas trabalhando em casa.

As vezes acredito que o Poder Judiciário carioca está aí para estragar as boas idéias. Primeiro são as liminares absurdas, tem o caso de um amigo, que é advogado, em que invadiram um prédio em construção e o juiz deu uma liminar favorável aos invasores!!! Sério, segundo a liminar, os invasores não teriam para onde ir, blabla… como se eles tivessem surgido do nada.

Há pouco tempo liminares praticamente quebraram a decisão da Prefeitura do Rio de limitar a circulação de caminhões. O que tinha sido uma excelente idéia para melhorar o trânsito carioca nas horas de rush, e é feito em várias capitais do mundo, para nosso Judiciário precisa ser provada a necessidade. Dá vontade de mandar o Meritíssimo pegar o trânsito às 7 horas da manhã.

E, para variar, ontem o Desembargador Mário Guimarães Neto, suspendeu o decreto que proibia fumar em ambientes fechados no Rio de Janeiro. Imagino que se o mesmo fosse de São Paulo ia proibir o Cidade Limpa.

As pessoas tem costume de reclamar dos políticos! Tá na hora de botar os juízes também no mesmo saco.

Foto retirada do site Central do Alumínio

Recentemente o TRE pediu aos blogs que estava fazendo campanha para o pré-candidato pelo PV, Fernando Gabeira, a retirar seus banners de apoio a sua campanha. Só que, aparentemente, boa parte dos blogueiros cariocas, como o próprio candidato, não entende patavinas da legislação eleitoral.

A legislação é clara (apesar de eu achar burra), campanha só se pode começar a partir do dia 5 de Julho. Pouco importa se é voluntária ou paga, é proibido e ponto. Só que a mania de perseguição é forte e começam a chamar de censura a Internet e aos blogs?

Que isso companheiro? O fato de ser internet não muda nada, quem quiser pode botar um banner enorme dizendo que apóia tal candidato, desde que seja a partir do dia 5 de Julho, e pronto. O mesmo acontece com a imprensa, com outdoor, com o muro ou a janela da sua casa, só se pode a partir daquela data.

Isso não tem nada com censura! Isso é a lei… mas é claro, não iam ganhar mídia se falassem isso.

O trânsito carioca ganhou uma nova maldição, são os faróis azuis, estas desgraças bregas!!!  Descontando o mal gosto de colocar um farol colorido (pega mal até em Mercedez e BMW), eles ainda incomodam incrivelmente os outros motoristas. Sem contar a pequena dor de cabeça que eles causam.

Como bonito um carro não fica com eles (apesar de motorista com mau gosto ser mais comum do que deveria), poderia-se alegar que eles são mais fortes, iluminariam mais. AHÁ! Mas quem tem este farol em 98% dos casos tem insufilm, se o problema é enxergar a noite que os tire. Aí vão dizer que o trânsito é perigoso, que é por isso que tem um bando de multa… Bem, ande de ônibus, de táxi ou, se tem síndrome de pânico, fique em casa e procure ajuda especializada.

Mas vejo esta praga do faro azul se espalhando, poucos meses atrás era um outro, hoje não se consegue parar em um sinal sem ver aqueles faróis piscando atrás de você… assim não vai dar…

Obrigado pelo desabafo e voltemos a programação normal.

É irritante ver políticos tão irresponsáveis como é o Jorge Babu (PT), e tantos outros que reclamam das lombadas e das multas, atenção, QUALQUER lombada e QUALQUER multa. Afinal, ninguém gosta de ser multado, e isso pode representar alguns votos, não importe quantas vidas se perca por causa disso.

A ALERJ aprovou ontem lei (inconstitucional, diga-se de passagem, já que é competência do município) em que se manda desligar as lombadas eletrônicas a noite, da 00:00 às 6:00 hs…. ou seja… o horário em que mais se tem acidentes por alta velocidade, já que é um pouco difícil correr a mais de 80 Km/h no meio do engarrafamento.

A alegação seriam assaltos nas lombadas. Vamos dizer que eles acontecem, ok… E por que a PM não prepara uma emboscada? Só com algumas operações os criminosos saberiam que não vale a pena! Até porque é mais fácil roubar carro parado do que em movimento…

Por que o deputado não cria uma lei falando que a PM teria que fazer ações em locais que frequentemente tem assaltos?!