Imprensa - 20/02/2008

Publicidade

Fidel Chama o Raúl

A resposta? Não, não dá!

Leia mais no blog do Cris Dias.

Publicidade

21 comentários

  • Thiago Rachid disse:

    Não bastasse o fato que o tema não merece tamanho destaque, o EXTRA ainda me manda uma manchete desse tipo….

    A imprensa brasileira é ridícula. Um ditador de m….. de um país insignificante renuncia e TODOS os jornais dão manchete principal a esse fato.

  • Caio disse:

    O pior de tudo foi o “zero-um de Cuba pede para sair” …

    Imprensa ridícula.

  • alex castro disse:

    essa manchete me fez ter orgulho da imprensa carioca… simplesmente perfeito… se nao podemos ser mais nada, que sejamos ao menos a capital do deboche…

  • André disse:

    Esse jornal está copiando os tabloides ingleses, que estampam materias sem noção.

    Já era hora de Fidel sair, pelo menos recuperou a lucidez no final, espero que o irmão tenha raciocinio e abra aquele país. Só o pessoal do PT que acha que Cuba é a Disney.

  • JCJ disse:

    essa nossa imprensa… nao tem jeito mesmo,tanta coisa acontecendo de bom no rio de janeiro e vem me falar de um ditador q ja matou milhares des pessoas e com uma manchete dessa,pobre rio de janeiro,se tem uma imprensa dessa nem precisa de quem fala(sem razao) mal da nossa cidade.

  • Diario do Rio disse:

    O pior que a imprens apresta a este papel ridículo e não noticia nada da cidade… o caso do casamento aos papéis do corcovado foi noticiado primeiro no NY Times, antes do escândalo do testamento da Help, a melhor matéria sobre a desapropriação tinha sido no Clarín… e sem contar as matérias da FSP.

  • Jean disse:

    poxa .. sem noção pode até ter sido .. mas eu achei muito criativa! ri durante muito tempo .. :)

  • Daniel Guimarães disse:

    Caraca, to rindo até agora. Muito criativo, muito bom. Já fazia algum tempo que lia um títuo de jornal tão bom.
    Na faculdade de jornalismo temos vários exemplos de títulos tão criativos como esses. Acho inclusive que o Extra pelo jeito não gosta do Fidel. “Fidel chama o Raul”, para quem é fã de Cuba, pode ser visto como desrepeitoso. Eu odeio o Fidel e Cuba por isso adorei.

    Quanto ao destaque de uma notícia de lá fora, foi a notícia internacional do dia, galera, a CNN ficou o dia todo na especulação do futuro de Cuba. O Extra só seguiu a imprensa do mundo todo. Destaque total na capa talvez não fosse necessário, mas também não é problema.

    Quitino, o Rio é a capital do bom-humor, pelo menos isso o Extra me trouxe de lembrança, por uns momentos enquanto eu dava risada.

  • Diario do Rio disse:

    Claro Daniel, fazer piada sobre assuntos sérios é a cara da imprensa carioca…

  • Daniel Guimarães disse:

    Não, da imprensa brasileira.
    Olha a Folha de S Paulo dois dia depois do primeiro turno de 2002.
    http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cp08102002.htm

    Me diz se não parece que o Enéas deu um soco que levou o Lula a nocaute?
    “Oposição sai fortalecida”

    Pena que não tem a contra capa que era a foto do Lula em cima numa barbearia e o Serra embaixo numa pose que parecia que ia pegar a cabeça dele.

  • Daniel disse:

    Acho dificil encarar fidel como um ditador de m… como alguem ai disse. Realmente parece a posiçao de alguem que realmente nao tem nenhuma cultura.
    Sim temos jornais ruim, uma imprensa ridicula, mas acredite ou em melhor estatus que muitos paises de primeiro mundo, bom exemplo melhor que dos EUA.
    Terceiro e para finalizar se Cuba fosse tao ridicula assim nao seria o calo dos EUA ate hoje, é um exemplo em nome de America Latina que nao deixou se envergar pelos estadunidenses. Um exemplo de que é possivel viver e se destacar dentro do quintal dos EUA e ainda brincar.
    Pode ser uma ditadura, sim e é. Isso é de um pesar imenso, mas se a politica ou a vida de um cidadao pode mostrar é que de um mal exemplo pode sair algo positivo.
    Falar de Cuba nao é como falar de um Iraq por exemplo, esse eu deixo malhar a vontade, pois ali só mora o dejeso economico, mais nada.
    []s

  • Nathália disse:

    Sinceramente, não curto ler jornal… evito sempre! Tá, vai lá, a manchete é criativa, mas desrespeita Fidel em sua importância histórica, e não só para Cuba. Não estou aqui querendo defender as atrocidades do Governo de Fidel para manter a revolução viva até hj, mas e as atrocidades feitas pelos Governos norte-americanos com os países latino-americanos e do oriente-médio nesses últimos anos - este com a submissão econômica e aquele com a tal Guerra contra o terrorismo. Acho que as pessoas focam em certas coisas e esquecem outras… Os fins não justificam os meios, é verdade… mas prefiro defender alguém que teve e tem um ideal de uma sociedade igualitária do que submeter todos os dias a um sistema capitalista q nos mata paulatinamente, que nos padroniza, que nos embrutece e nos tira a sensibilidade a necessidade do próximo, ao viver em sociedade. De alguma forma, e não sem erros e sacrifícios, Fidel, para mim, simboliza a Revolução, simboliza o sonho d uma sociedade mais igual e solidária com si mesma. Sem contar q concordo com o q foi postado acima… Cuba não parou, apesar dos embargos e d td dificuldade. Brinca com os EUA ao mostrar-lhes q não precisa deles, q tem sua autonomia. Sem contar q se Cuba, e Fidel, fossem tão ruins já teria havido uma debandada geral. Respeito as opiniões acima, mas acredito q é necessário pensar e refletir mais a respeito para que não continuemos permitindo que as nossas elites sempre façam a revolução sem a participação efetiva do povo!!!

  • Nathália disse:

    E a imprensa carioca é uma piada… só para entrar efetivamente no tema. Tem q se tomar mto, mas mto cuidado com o q é mostrado e publicado.

  • Diario do Rio disse:

    Nathália,
    eu nem assino ou compro jornal carioca, no máximo leio pela Internet… não dá para levá-los mais a sério.

  • Daniel Guimarães disse:

    Ok, sou voto vencido, mas gosto de mostrar nossa irreverência aqui em São Paulo. Todo mundo aqui achou criativo e engraçado.
    Sei lá, levar as coisas muito a sério é coisa de paulista.

  • Daniel disse:

    e nem ser puramente leviano.
    Algumas pessoas aqui mostram serem bem GLOBOlizadas

  • Diario do Rio disse:

    Daniel,
    não é questão de ser irreverente, é que o caso de Fidel (que sim, é importante para o mundo e para o Brasil, vide Brizola, Dirceu e por aí vai), é sério, é o fim de uma era.

  • Nathália disse:

    Caramba…
    Exatamente… é isso!!! A irreverência, ou o trocadilho ridículo q d tão ridículo é engraçado, se tornou infeliz pela gravidade ou pelo peso histórico do acontecimento. É sim o “fim” de uma era, no entanto, no sentido simbólico, já q Raúl foi o irmão que levou Fidel ao socialismo.

  • Roberto Menezes disse:

    A manchete acima é só mais um retrato do declínio da imprensa carioca, que faz piada com um importante acontecimento histórico. Se eu quisesse achar graça compraria um gibi e não um jornal.
    Enquanto isso, continuo a aguardar a criação de um novo jornal carioca, que realmente leve as notícias e o Rio a sério, sem sensacionalismo barato e trocadilhos descabidos.

  • André disse:

    Sinceramente, os Estados Unidos só não rompem o embargo, por pura vaidade, não vejo que aquela ilha vá influênciar mais hoje. A população reprimida, forçada a dizer que está tudo bem, quem é do contra vai preso, gente dedurando vizinhos, pois em cada prédio a alguém que deve fazer isso para o governo. Que adianta ter saude e educação, se não se tem a coisa mais importante para o homem, algo tão sagrado quanto a vida. LIBERDADE.

    Fidel tirou a coisa mais preciosa, que é o direito a liberdade de seus compatriotas. Graças a Deus que já no final esta sendo lúcido e parece que seu irmão vai abrir reformas que tanto o país precisa.

    Não tiro a sua importância histórica, mas que ele ao tirar a liberdade de um povo, o fez por pura vaidade e se tornou um ditador como os outros o fez.

    É até uma figura histórica simpatica, mas cometeu esse crime contra a liberdade do cidadão.

    Quantos aos jornais cariocas, sem comentário. Prefiro mil vezes o jornal O Estado de São Paulo que tem conteudo, do que esses jornais daqui do Rio. Os outros jornais fizeram uma cobertura histórica do fato da renúncia de Fidel, esse jornal postado no site, está mais para tabloide inglês, que faz piada até com a falecida rainha mãe.

  • Daniel Guimarães disse:

    Concordo que era um fato sério (não uma brincadeira), mas o Extra é um jornal para o povão e a comunicação aqui foi feita do jeito que o povão fala (se isso é certo ou não, os jornalistas debatem há mais de 50 anos).

    A questão é: quem queria uma cobertura completa do grande acontecimento histórico não ia procurar essas informações no Extra (em São Paulo, o Agora deve ter dado uma manchete dessas também)…

Deixe o seu comentário

Adicione o seu comentário e participe da discussão