Rio de Janeiro - 11/11/2007

Publicidade

Veja Dom Pedro II A Veja desta semana traz uma excelente matéria sobre o Imperador Dom Pedro II, em que fala de sua figura democrática. E por que isso é importante aqui para o Diário do Rio?

Na semana passada fiz um post falando que a Veja Rio fará um especial com cariocas emblemáticos e vários dos comentários diziam que se fosse para escolher um carioca emblemático este deveria ser Dom Pedro II. Parece que a Veja leu o comentário do C. Henrique.

Publicidade

9 comentários

  • André disse:

    O que fizeram com D. Pedro II é o mesmo que os supostos amigos da nação fizeram em nome dos intelectuais de plantão, depois da democratização do país, acabaram sucateando as forças armadas. O golpe dado neste que é o monarca que tanto se preocupou com o Brasil visto que tem o sangue brasileiro nas veias. Este golpe trouxe serias consequencias, em nome da tal democracia destruimos um dos legados de D. Pedro II a educação.

  • André disse:

    corrigindo… destruiram um dos legados de D. Pedro II a educação

  • Daniel Guimarães disse:

    O que não se entendeu muito bem foi porque ele foi para Portugal já que ele era tão querido no Rio. Dizem, inclusive, que caso um dia ele concorresse a presidente, ganharia fácil…

  • André disse:

    Boa pergunta essa para os historiadores. Será que ele foi forçado a sair do país, de forma a parecer que ia embora por conta propria?

  • Claudio Lara disse:

    Quase comprei a revista ontem.

    Agora, fiquei curioso em ler. Vou acabar comprando a Veja.

    A Proclamação da República na verdade foi uma quartelada que nada trouxe de bom para o Brasil.
    Melhor teria sido se D. Pedro II fosse Rei e o Brasil parlamentarista. Mas preferiam copiar a estrutura política dos EUA e assim nasceu a república do Brasil. D. Pedro II foi expulso com toda família no dia seguinte.
    Claro que o principal motivo era o descontentamento dos grandes produtores que perderam os escravos no ano anterior.

  • Diario do Rio disse:

    Lara,
    na Veja falam que estavam esperando a morte de D. Pedro II para a proclamação da República. Mas o interessante, aqui, é que a elite era contra a monarquia e o povo a favor…

  • Daniel Guimarães disse:

    Ele foi “forçado” a sair do Brasil. Se ele quisesse ficar, ficaria, inclusive, poderia ter sido nosso primeiro presidente, mas ele, segundo a matéria da Veja, aceitou ser exilado e apenas “resmungou” em relação a isso. Dizem, morreu de desgosto num hotel em Paris, e seu travesseiro continha um pouco de folhas de árvores que ele tinha catado nas ruas do Rio.

    Pedro II era um estadista, sem dúvidas, um governante a frente de seu tempo, que, talvez por egoísmo ou comodismo, não proclamou a república ele mesmo. Uma pena. Seria um presidente-ícone e talvez a palavra “república” tivesse um sentido diferente no Brasil hoje em dia. Seria mais ou menos o que George Washington foi para os EUA. No entanto, tivemos nosso primeiro presidente um militar que nada trouxe de grande, e inclusive, o povo que estava até bem feliz com a monarquia, desinteressou-se mais uma vez pela política.

    Essa foi a impressão que ficou.

  • Diario do Rio disse:

    Daniel,
    se ele tivesse ficado poderia ter ocorrido uma guerra civil.

  • C.Henrique disse:

    Este foi o Cara!!!

Deixe o seu comentário

Adicione o seu comentário e participe da discussão