18 comentários

Gabriel Sperandio disse:
Esses dias, o jornal que eu comprei em banca foi justamente o JB. Pela linguagem de mais alto nível que O Dia, Extra etc. e por ser mais barato que o Globo.
Não nego que mereça em função principalmente da divulgação dele. Mas ainda possui lá alguma qualidade. Mas eu, não conheço ninguém que assine o JB… Quanto ao Globo, ganha bastante por aí…
[Reply]
02/01/2009 as 00:27

Bruno disse:
O Globo pelo que sei tem vendas fraquíssimas em bancas de jornal e seu forte é a grande gama de assinantes, temos jornais como o Extra, versão popular de O Globo e O Dia, confesso que nunca li o JB fisicamente, até gostei da versão tablóide, mas de qualquer forma, será uma pena caso o jornal venha a “falir”.
[Reply]
02/01/2009 as 04:03

Silvana disse:
Este Jornal foi importante meio de disseminar idéias e opiniões. Quem viveu os anos de chumbo sabe do que estou falando.Todos os grandes jornalistas passaram por ele.Era leitura obrigatória da intelecutalidade carioca pelo seu perfil de esquerda e pela inovação dos seus artigos.Com o tempo foi perdendo espaço para O Globo que agora monopoliza a mídia impressa em nossa cidade.Uma pena.
[Reply]
02/01/2009 as 07:36

Raul disse:
O JB vai virar um blog!
[Reply]
02/01/2009 as 07:56

Thiago Rachid disse:
Cresci lendo o JB do qual sempre fomos assinantes aqui em casa. Foi lendo o centenário diário carioca que adquiri o hábito de ler jornal. Hábito que cultivo hoje lendo o lastimável O Globo…
[Reply]
02/01/2009 as 09:13

André Ribeiro disse:
O JB chegou no fundo do poço mesmo. Certo dia um colega internauta achou um erro gritante de português no título da manchete na página da internet e ligou pra lá pra consertarem…
Meu pai comprava sempre, eu adorava ler.
[Reply]
02/01/2009 as 09:30

Raul disse:
Assim como a Rachid, foi com o JB que comecei a ler jornal.
Agora recomendo a Folha de SP, muito superior ao Globo que só leio pela internet.
[Reply]
02/01/2009 as 12:25

Rafael Oliveira disse:
Eu também cresci lendo JB, era um jornal de verdade, de nível alto e noticias de primeira.
Mas de um tempo pra cá começou a cair o nível, começou a ficar sesansalionalista.
Eu achei ridiculo que deixaram apenas duas linhas anunciando a inauguração da árvore da lagoa e uma página inteira pra nao sei quem que morreu em favela…
Está ficando que nem O DIA, um jornal que acha que os cariocas só querem ouvir desgraças e a desvalorização.
Que nem no dia 1/1 o JB anunciou na capa do site o tiro que houve não sei aonde durante o reveillon de Copacabana…. Enquanto tudo que é jornal falava bem, JB falava mal, até O DIA publicou a reportagem no final da página…
[Reply]
02/01/2009 as 14:38

William disse:
Alguém teria de comprar o JB daquele assassino de empresas! É uma pena o que está acontecendo!
[Reply]
02/01/2009 as 21:44

Elesbão disse:
O problema do JB não se resume ao Tanure, mas é claro que ele veio com a pá de cal, com um apetite por carniça que já quis CNT, Varig… O sujeito é o próprio urubu.
No conteúdo, uma pena. A qualidade de impressão também anda péssima, a qual parece acentuada nesse formato Berliner.
É uma pena, mesmo. Tivesse eu o dinheiro e a iniciativa, comprava somente a marca e associava à equipe do finado “nomínimo”.
[Reply]
03/01/2009 as 00:20

mister disse:
alguém pode me confirmar se realmente a sede do jb foi para brasília?
[Reply]
03/01/2009 as 09:16

Alex Teixeira disse:
Mister, a redação do Jornal do Brasil permanece no Rio Comprido, mesmo local que ocupa desde a desativação da sede da Av. Brasil, 500.
Eu faço a leitura do JB diariamente, mas o jornal realmente está lastimável, com erros absurdos de português, e um conteúdo cada vez mais resumido. Semana passada eles tiveram a audácia de produzir um só jornal para sábado e domingo, a um custo de R$3,50 – o mesmo do O Globo. Sem contar que as sextas-feiras o diário da Condessa Pereira Carneiro sai por R$2,00.
Quem lia porque custava o mesmo que O Dia e o Extra, ou vai migrar para o Globo, ou não vai ler os veículos de R$1,00 que só falam das mazelas do Rio.
[Reply]
03/01/2009 as 16:43

Rafael Oliveira disse:
QUe isso gente…
A sede nao veio pra brasilia
AInda fica em Rio Comprido
Só agora eles lançaram uma versão JB Brasilia
Da mesma forma que tem uma versao O GLOBO SÃO PAULO
[Reply]
03/01/2009 as 17:29

Rafael Oliveira disse:
E esta versão é ONLINE e não impressa…
[Reply]
03/01/2009 as 17:30

mister disse:
obrigado alex meu chapa
[Reply]
05/01/2009 as 12:55

pedro a. de souza disse:
Eu, provavelmente mais velho, digo que o JB nunca fez oposição ao golpe de 64, ao contrário, foi a favor, como o Globo. Última Hora, por ser pró-Getúlio/Jango e ‘Correio da Manhã’, sim. Este era uma espécie de antigo JB( matutino), lido pela classe média, mas com ótimas sessões de quadrinhos americanos. Foi o primeiro a usar cores. O JB tinha pretensões aristocráticas-era daCondessa Pereira Carneiro-, mas depois, anos 70, tornou-se o jornal da ‘zona sul’ e dos jovens. NO entanto, tal como o pretensioso New York Times, em vez de investir em sua área(editorial, livros, revistas), preferiu construir sede suntuosa. Daí pra falência, foi um passo. Antes do barco afundar, a tripulação foi toda, todinha para o Globo, que é o JB atual. Reparem que a revista do Globo é a do JB, anos 80. Primeiro foi Zózimo, depois Zuenire a turma toda, até os últtimos Xexeo e Joaquim. O Globo é o velho JB. Sò que sem a sinceridade do velho anti-comunista Roberto Marinho. Virou esquerdóide. Mas o Globo é como a Abril. Um grande grupo editorial. O JB errou, como a maioria. Sem revistas e livros, restam as dívidas. E não paga ninguém há mais de 15 anos…
[Reply]
09/05/2009 as 05:10

Anonimo disse:
O JB vai falir daqui a 2 meses. Trabalho aqui ainda, salários atrasam até 1 mês…
[Reply]
13/07/2009 as 11:39

Cláidio disse:
Muitas pesssoas que colaboram ou escrevem para esse blog ainda não se convenceram da real causa da contínua decadência do Rio de Janeiro, confundindo efeitos com causa, aí ficam “batendo cabeça”… A causa é: a transferência da capital para Brasília. O problema é que isso ocorreu a 50 anos e a maioria esmagadora da população tem menos de 70 anos, pois quem tinha menos de vinte anos na época, não tem muitas lembranças do antigo DF, então têm dificuldades de associar os fatos. Alguns dizem o problema foi a fusão: efeito, pois sem a transferência do DF não haveria fusão para acontecer, a transferência do DF que possibilitou a posterior fusão. Transferência do mercado financeiro para São Paulo: efeito, pois um dos tripés que sustentavam o mercado de capitais no Rio era a cidade ser sede do governo federal, como ninguém do mercado iria seguir o governo para sua nova sede em Brasília, por causa de logística (Brsília é longe dos grandes centros), com o tempo gradualmente o mercado de capitais foi se deslocando para São Paulo, maior parque industrial. Agora a questão da mídia também entra nesse “bolo”, o Rio só está com uma emissora de tevê, está caminhando para ter só um jornal, e dominado o mercado Carioca, a própria empresa, aos poucos, se transferirá como já vem fazendo para São Paulo. Esse blog, a meu ver, não tem que focar em narcisismo pelo Rio: o Rio é maravilhoso!, o Rio é lindo! Não falem mal do Rio, não!, ou então, o Rio é violento, que horror! O Rio é um balneário! Tem que ter uma estratégia. Tem que pegar os endereços, telefones de deputados federais e trabalhar com eles, pois eles também não tem idéias por eles mesmos, precisam que a gente os ajude, pois assim como muitos aqui não conseguem entender as causa reais dos problemas do Rio, muitos deles também não sabem. Agoram antes de se comunicar com eles tem que discutir as reais causa, e esse blog pode servir para isso.
[Reply]
29/01/2010 as 10:53