Publicidade
Acredito que a esmagadora maioria dos leitores habituais do Diário do Rio não vão votar em Crivella, inclusive, votam em qualquer um, menos Crivella. Afinal, o leitor do Diário faz parte daquele grupo de pessoas em que Crivella, segundo qualquer pesquisa, perderia feio. O Bispo Marcelo Crivella representa aquilo que a política tem de mais hediondo, que é aproveitar a miséria, o assistencialismo, o populismo e misturar a fé das pessoas com a política.
Desta forma não dá para deixarmos de reproduzir o ex-blog do Cesar Maia de hoje, em que faz uma análise da espécie de política feita pelo sobrinho do Edir Macedo.
CRIVELLA: NEO-CHAGUISMO! BICA D’ÁGUA E CIMENTO SOCIAL!
- A política de clientela no Rio tem larga tradição. Já estava estruturada nos anos 20, com os chefes eleitorais nos bairros e assume o poder -50 anos depois- por obra e graça dos militares, através do governador Chagas Freitas. A política de clientela nos bairros, desde aquela época, sempre contou com os centros sociais e, portanto não é isso, hoje, o que a inova. Aliás, nem as milícias.
O populismo na Cidade do Rio, desde o DF, tem nuances a cada período. Quando chegou ao poder com o chaguismo, caracterizou-se pelo que se chamou de “política da bica d’água”. Por outro lado subdividia a cidade por área e entregava todo o poder de nomear aos políticos diretamente vinculados ao esquema do governador. O que caracterizava a “política de bica d’água” eram os pequenos consertos que eram feitos nas favelas, criando clientela própria com eles, sem entrar nas questões sociais básicas, como educação, saúde, urbanização completa… - No início dos anos 90, o crescimento dos neopentecostais nas favelas e a desintegração dos espíritas nestas comunidades, muitas vezes por perseguição, introduziu uma vertente nova do populismo com essa base política, neo-religiosa. A primeira expressão dela no Rio-Capital foi a votação da deputada Benedita da Silva, em 1992 que liderou a eleição no primeiro turno. Intensificou-se com ela mesma -senadora e depois com as vitórias de Garotinho.
- Mas Benedita por fazer parte do PT, em seu período ideológico, tinha seus constrangimentos para adotar uma política aberta de bica d’água. Garotinho fez uma adaptação menos explícita, ao usar a política de renda mínima com seu cheque-cidadão. O que caracterizaria a clientela seriam o cadastro e as regras de distribuição, coisa que se manteve em segredo até hoje, já que o atual governo estadual, ao adotar o bolsa-família e eliminar do benefício milhares de pessoas, não contratou uma pesquisa para analisar os desvios e os critérios adotados.
- A terceira etapa do populismo de referência neopentecostal veio com Marcelo Crivella, segundo homem na hierarquia efetiva da IURD. Vencedor na eleição para o senado numa chapa com esta característica liderada pela candidatura da Sra. Garotinho, testou mais duas vezes seu prestígio eleitoral nas eleições de 2004 para prefeito (21%) e de 2006 (14%) para governador.
- Ele e sua assessoria chegaram à conclusão que este patamar de 15% a 20% não o levaria a vitória se não se afastasse formalmente da condição de “bispo” da IURD e se não tivesse uma proposta efetiva para estas comunidades mais pobres. Suas derrotas nas favelas em 2004 e 2006, apesar da boa votação exigiam mudanças.
- E assim foi feito. “Desligou-se” pró-forma da IURD e do título de “bispo”, e mobilizou os membros da IURD nas comunidades e nas ruas, pedindo que não declarassem que era esta filiação a razão de o apoiarem (embora estes não resistam e digam, hoje, a qualquer um a razão de estarem com as bandeiras azuis de Crivella, nas comunidades e nas ruas).
- Trouxe um programa de intervenções nas comunidades, de forma a ter um carro-chefe de votos. E veio com recursos públicos, com o exército, apoio vice e presidencial, et caterva. O interessante é que ao propor o Cimento Social, não está trazendo rigorosamente nada de novo. De novo, só o nome. É exatamente a mesma “política de bica d’água” do chaguismo, onde se pinta uma casa, se doa um sanitário, uma bica para o banheiro, etc.
- Volta o chaguismo de forma explícita. Até se afastar de mentirinha de sua igreja é igual, pois na época do chaguismo a presença de várias religiões exigia um vetor ecumênico e seus políticos circulavam com a mesma facilidade pelos terreiros, capelas católicas e cultos evangélicos (claro, sem a expressão de hoje).
- É importante que todos saibam que o “crivelismo” representa apenas o chaguismo com outra roupa, que nem nova se pode dizer que seja. Que ninguém se engane e que todos se lembrem do atraso produzido pelo chaguismo na administração pública, nas políticas para os mais pobres e na plasticidade com que os recursos públicos eram tratados (que voltam à baila no caso recente das ONGs estaduais).
Publicidade
O Marcelo Crivela têm os votos dos evangélicos ignorantes que votam em qualquer um que aparecer dizendo ser “crente”. Ou seja, ele têm muitos votos já que grande parte da população é formada por estes alienados ignorantes que seguem essas seitas religiosas que surgiram para enriquecer seus fundadores. Hoje, o Bispo Macedo mora nos EUA e é rico porque conseguiu enganar a população sem cultura que o ajudou a enriquecer. Os evangélicos votam juntos pois devem passar por algum tipo de lavagem cerebral nessas falsas igrejas que surgem todos os dias em qualquer buraco.
Por causa dessas seitas religiosas, a população fica mais burra. Foram eles que colocaram o casal Garotinho no poder, logo, foram eles que fizeram o Rio sofrer tanto. Eles votam mal, eles destroem o Rio. São,sim, culpados por muitas das coisas ruins que acontecem no Rio por não saberem votar, por seram tão burros e tão otários.
Há muitos e muitos anos eu não vejo uma eleição municipal no Rio com candidatos tão HORRÍVEIS.
Simpatizo com Paes, mesmo assim só simpatizo, não tenho certeza se votarei nele, vou decidir mais tarde.
Sei em quem NÃO votarei com certeza: Jandira e Gabeira.
Nesse dois NÃO voto com certeza.
Quanto à Solange Amaral, não sei, tenho que me decidir, porque ela é mulher, e sou meio machista, tenho um pouco de medo de votar em mulher.
Gostei bastante da administração dos 12 anos não-consecutivos de César Maia, nada tenho a reclamar.
Mas ele é HOMEM, o meu problema é quanto a votar em MULHER.
Em Crivella só voto EM DUAS HIPÓTESES: se o segundo turno for Jandira X Crivella, ou Gabeira X Crivella.
Aí meu voto TERÁ QUE IR para o sobrinho de Edir Macedo, infelizmente, porque tem quatro coisas que NUNCA faço: votar nulo, votar branco, votar na riponga (Jandira) e votar no Gaybeira.
Enzo,
A Coligação que elegeu apoiou Lula e Garotinho em 1998, e que resultou na ~colocação da Garotinho no poder era a seguinte:
12/5/1998: A coligação PT-PDT-PSB-PCdoB lança a chapa Lula-Brizola à presidência, fato pioneiro na luta pela unidade das esquerdas.
Fonte: http://www.vermelho.org.br/pcdob/80anos/cadaanourl/q98.asp
Nesta eleição, com apoio de Garotinho, Jandira foi eleita Deputada Federal com 105.307 votos.
Estes votos ajudaram certamente a eleger Garotinho e Garotinho ajudou Jandira a conseguir estes milhares de votos.
Sua amável e tão bem falada Jandira ajudou a colocar Garotinho no poder.
Faça uma reflexão.
Vou reescrever sua frase:
Por causa dessas coligações desastrosas, a população fica mais burra. Foram ela, a Jandira que ajudou a colocar o casal Garotinho no poder, logo, foi ela que ajudou o Rio a sofrer tanto. Ela ajuda a destruir o Rio. Ela é sim, culpada por muitas das coisas ruins que acontecem no Rio por não saber a quem se aliar e coligar, por ser tão burra e tão otária.
Ou ainda:
Por causa dessas promessas mentirosas da Jandira, a população fica mais burra. Esta mesma população, acreditando em Jandira colocouo casal Garotinho no poder, logo, foram eles que fizeram o Rio sofrer tanto. Eles votam mal, eles destroem o Rio. São,sim, culpados por muitas das coisas ruins que acontecem no Rio por não saberem votar, por seram tão burros e tão otários.
Enzo, você vota em Jandira né?
Daniel Beltran,
CONCORDO!!!
Não podemos nos esquecer DO TERRÍVEL ANO DE 2002.
Naquele ano, fui abordado várias vezes na saída do Norte Shopping, por militantes crivelistas (tradução: por fiéis da Universal).
VI TRÊS TIPOS de fohetos: um só com a foto do Crivella (candidato ao Senado). O outro tinha o Crivella junto com a Rosinha (candidata a governadora). O terceiro panfleto tinha a foto de Crivella, Rosinha e Garotinho (candidato à Presidência).
Podemos concluir que o Crivella, através dos votos da Igreja Universal, ajudou a eleger a Rosinha no PRIMEIRO TURNO (com APENAS 51 por cento dos votos válidos).
Sem os votos da Igreja Universal, Rosinha com certeza teria ido ao segundo turno, contra a Benedita.
Se a Benedita iria vencer ou não, aí já passa a ser pura ESPECULAÇÃO, ou “chutômetro”, e não gosto de ficar especulando…
E O INVERSO, claro. Os votos de Rosinha e Garotinho (que foi o terceiro mais votado para Presidente da República) ajudaram a colocar o Crivella no senado federal.
(Marcelo Crivella também se aproveitou do desprestígio de figuras já muito envelhecidas na política, como Artur da Távola, e Leonel Brizola, que concorreram com ele em 2002)
Para terminar, um fato interessante, que pouca gente lembra: logo abaixo de Crivella, para o Senado em 2002, veio o pastor Manoel Ferreira, da Assembléia de Deus.
Em outras palavras: se não entrasse o bispo Crivella, entraria o pastor assembleiano.
Isso confirma o que disse o amigo do primeiro comentário, lá em cima: “os evangélicos votam juntos”.
Errado.
O Sérgio Cabral foi eleito com votos de muitos que elegem o casal garotinho, nem por isso ele é um crápula como o Garotinho, apesar deste blog tentar colocar sua imagem assim.
Vocês precisam saber separar as coisas, política é assim.
Seria ótimo q SE eleito, o Sen. Crivella surpreendesse como (no meu ponto de vista) surpreendeu o Gov. Sérgio Cabral, com uma gestão mais eficiente, de recuperação do Estado e sem diversos vínculos com seus malditos ex-padrinhos políticos.
Entretanto, do jeito que as coisas andam, acredito que não valha a pena arriscar. Além do que, existem candidatos com melhores (e mais oportunas) propostas para a cidade.
Tenho que falar, só por uma questão de consciência!
FAZ MUITO TEMPO tempo que o senador Marcelo Crivella (e toda a Igreja Universal) rompeu com o casal Garotinho-Rosinha.
Foi em 2003 ou 2004, o rompimento.
Hoje, Crivella “odeia” o casal Garotinho-Rosinha (politicamente falando), e vice-versa.
Também odeio o Garotinho, principalmente depois daquela greve de fome ridícula. Aquilo foi a gota d’água.
A grande aliança de Crivella hoje é com o Lula, basta dizer que o Vice-Presidente da República, José Alencar, é do PRB, partido do Crivella.
Haverá um debate na Band (Rede Bandeirantes), dia 31 de julho, quinta-feira, com os candidatos a Prefeito.
Será à noite, não sei a hora exata.
O candidato que está em primeiro nas pesquisas GARANTIU QUE NÃO FALTARÁ, mesmo sabendo que vão tentar “crucificá-lo”.
Prezado Diario do Rio, desculpe pela propaganda, mas acho que será um confronto de idéias muito interessante, principalmente se Crivella for mesmo.
Rodolfo,
não haverá mais debate na Band.
Engraçado o César Maia falando de clientelismo. Mais engraçado ao ver que não citou gente como Cerruti, Solange Amaral, Rosa Fernandes, ACM…
(Ah… meu voto em primeiro turno vai para Gabeira. Eu jamais votaria no Crivela… não estou o defendendo. Mas a frase “olha só que está falando” é inevitável quando se lê este post.)
Nos os” evangélicos ignorantes, e que passamos por uma lavagem cerebral ” ” alienados “etc… etc … votaremos no Senador o Crivela que será o melhor prefeito que o Brasil já teve ,Não adianta nos rotular, pois cremos que só um homem de Deus, pode mudar o rumo desta nação.
Nos os evangelicos sabemos porque esta escrito na Biblia, que todos aqueles que seguissem a Jesus seriam odiados, Dai o odio infundado contra o Senador Crivella. Mais Jesus tem uma promessa de vitória para aqueles que perseverassem até o fim.
A própria bíblia diz que quem seguir Jesus será alvo do ódio alheio. Puro preconceito, é claro…
.
.
Não vejo motivos para não votar no Crivella, sua carreira política é boa. Nunca se envolveu em falcatruas, trouxe sozinho mais verbas federal que todos os deputados juntos para o Rio de Janeiro, repatriou milhares de brasileiros detidos no exterior…
.
O preconceito religioso é a única coisa que é contra o Crivella. O preconceito é o PIG - Partido da Imprensa Golpista - liderado pelas organizações Globo, com seu jornalzinho escrito por pseudos-jornalistas-intelectuais e lido por Marionetes que se julgam inteligentes.
.
.
Isso tudo é o mais puro PRECONCEITO RELIGIOSO.
.
Quem é evangélico se sente com alma de judeu, perseguido por almas de Hitler. Mas com certeza não chegaremos ao holocausto, o preconceito não decidira as eleições! Tudo pode decidir estas eleições, menos o preconceito que é fruto de mais pura burrice e ignorância.
.
.
Isso é claro ao ler comentários do tipo: “evangélicos alienados”, “povo ignorante que segue estas seitas religiosas”. O preconceito religioso sendo o motivo para muitos não votar em Crivella, é claríssimo.
Fatima Coelho e Caio Cézar:
Pode até ser que eu vote no Marcelo Crivella, mas será por falta de opção, somente por FALTA DE OPÇÃO MELHOR.
Na Jandira eu não voto (eu NUNCA voto em mulheres).
E eu estou gostando CADA VEZ MENOS do Paes, não simpatizo com o Paes nem um pouco…
Também sou ABSOLUTAMENTE CONTRA os votos nulo e branco.
Portanto, Fatima e Caio, no segundo turno, eu não terei opção: vou acabar votando no Marcelo Crivella mesmo…
Não gostaria, mas é o que vou acabar fazendo.
Outra coisa: conheço católicos praticantes, que vão à missa todo domingo, que votam no Crivella, e conheço assembleianos e batistas que não votam nele.
Vai entender!!!
Por causa destas organizações religiosas a população tem visto que somente homens consagrados pelo Todo Poderoso podem oferecer ao povo uma vida digna de um cidadão que paga seus impostos em dia, creio ser ele um homem de bom coração e de boas obras, e com certeza ele será o mais novo prefeito do município do Rio de Janeiro, tem princípios bíblicos, o que a maioria dos não seguidores destas “seitas” não tem.
sou de fortaleza -ce
seria um privilegio pra mim votar numa pessoa de caráter como Marcelo Crivela.
Para os ingnorantes
está escrito:Feliz a nação cuja o Deus é o Senhor.
A cidade maravilhosa será abençoada pelo DeuS VIVO
VCS irão ver
Estas pessoas, incapazes de pensar e de formar opinião própria, que seguem cegamente a palavra de alguém que se trveste de pastor, tem uma arrogância ao falar…
Falam como donos da verdade e não percebem o papel ridículo que fazem.
Everaldo, felizmente não iremos ver, pois este vagabundo do Crivella não ganha nada por aqui. No Rio ainda existem pessoas com opinião própria e que não são seguidores de seitas como a da Igreja Universal.
O Senador Crivella é um homem bom.Não é muito dificil fazer esta constatação. Quanto ao aspecto religioso, todos os candidatos com raríssimas exceções, possuem uma religião e qualquer tipo de preconceito seja em que esfera for cauteriza a mente.Em julgamento deve estar o homem e não a sua religião.Encontre em primeiro lugar um bom homem,e encontrarás um bom religioso , porque um homem mau também será um mau religioso, e não é por culpa da religião, mas por culpa do homem. A discriminação religiosa, nunca contribui com nada de bom para a humanidade, trouxe somente guerras e destruição.
Que Deus abençõe o Senador e Bispo Crivella servo de Deus, homem bom e trabalhador .
Boa Tarde!
Eu acho intrigante como que o senador Marcelo Crivella é tão criticado por ser associado a igreja universal; as pessoas que lá vão, se sentem bem, caso contrário sairiam de lá; e vão me dizer que voces não conhecem pelo menos uma pessoa que depois de frequentar essa igreja não mudou de vida, sejam sinceros?! As pessoas tem o costume de priorizar os defeitos e esquecem de avaliar as qualidades, a igreja universal tem um trabalho muito bonito e diga-se de passagem já alcançou mais de 110 países(dentre eles países de “primeiro mundo”)será que essas pessoas também estão sendo manipuladas como muitos de vcs dizem, com certeza não.
Em relação a política o que eu vejo é que existe alguns politicos que governam para os ricos, acredito que o Senador Marcelo Crivella sendo eleito não fará parte desta corja, pois ele tem lutado pela melhoria do Rio em sua totalidade e tem dado exemplos disso, como o cimento social e o resgate dos exilados.
Espero que vcs reflitam e não sejam manipulados por pessoas que não sabem o que falam e pela mídia que ao mesmo tempo que levanto pode derrubar qq um.
Um abraço!
Essa Justiça Eleitoral, esta mais para Injustiça Eleitoral, penso que num País Democratico , o tempo de exposição dos candidatos nos programas eleitorais, deveria ser igual para todos. Atualmente o candidato com mais tempo de programa é o que está conseguindo melhor alavancar a sua candidatura e isto é óbvio.O que o Senador Crivella já fez por este País, ninguém sabe, porque não o deixam falar, perseguiram o seu projeto de cimento social,porque é para pobre,e nenhuma televisão foi entrevistar os moradores que deixaram de ser beneficiado, nenhum jornal mostrou a indignação daquele gente.Sinto que está perto o dia em que a criação irá se voltar contra o criador,pois serão os pobres criados por esta politica de exclusão social, que de tão numerosos e quem vão decidir o futuro político deste País,elegendo os seus governantes , e alguns já começam a temer por isto ,pois tal qual faraó no Egito que escravizou o povo de Deus,que ao ver a multiplicação daquele povo escravo , começou a temer, pois verificou que o número de escravos já era maior que o número de senhores egipcios e temeu por um levante daquele povo. Mas cedo do que se pensa, Deus levantará um Moisés que irá a frente do povo pobre do Rio de Janeiro , pois na mão de Deus está toda justiça.
Tenho pena dos cariocas se Crivella, esse falso “homem de Deus” ganhar.É a continuação da violência que o “casal de Deus” deixou.Gente,nem toda pessoa que se diz de Deus é de Deus realmente.Tem muito lobo vestido de ovelha para conseguir benefícios próprios.Usem a inteligência e a razão que Deus lhes deu.Confiem somente em Deus e lêem a Bíblia, sob a orientação do Espírito Santo.Peçam para Deus iluminarem-nos para que não haja sofrimento maior depois.Talvez seja por isso que os cariocas sofram tanto mais com a violência por confiarem mais no homem(Crivella,o casal Garotinho) do que em DEUS.Sob o domínio de DEUS nos tornamos inteligentes,sabemos discernir e vermos de fato quem realmente é de DEUS.Ser evangélico não é ser burro,não é pensar através dos pastores e bispos(como,por exemplo,Edir Macedo)
Na bíblia está escrito que a árvore se conhece pelos frutos, centenas de crianças foram beneficiadas por causa da ajuda desse ” Falso homem de Deus “, só que a maldade do coração do homem é tanta que não deixa julgar ninguém pelas obras, e as obras que esse homem fez já dizem tudo, creio na vitória dele e na sua boa administração, ciente que a violência nunca vai acabar, mas talvez será amenizada com a administração de Crivella como prefeito.
PRIMEIRAMENTE! MEU VOTO É DO CRIVELLA;PORQUE NÃO MISTURO RELIGIAO E OPNIAO,POLITICA E ETC.VOTAR NELE É A SAIDA PARA UMA CIDADE QUE TEM VIVIDO ESCRAVA DOS OPORTUNISTAS,VEJA BEM!
EDUARDO PAES GOVERNARÁ E APOIARÁ SOMENTE OS RICOS DA BARRA DA TIJUCA,BAIRROS DE ELITE,PORQUE É ISSO QUE ELE TEM FEITO.A JANDIRA NÃO TEM BASE PARA GOVERNAR AINDA.SOLANGE AMARAL,GOVERNARIA MEDIANTE AS MANDANÇAS DE CESAR MAIA,E O MANDATO DELE NAO FOI BOM!LEMBREM DA DENGUE,ELE BRINCOU COM A POPULAÇAO EM RELAÇÃO A SAUDE.GABEIRA NEM PENSAR,POIS SO ENTRARÁ PARA GANHAR O PISO SALARIAL.
QUANTO A CRITICA POR SER DE UMA IGREJA,PENSO QUE SE FOR ASSIM,QUEM É ESPIRITA,SO VOTARÁ EM ESPIRITA,QUEM É ATEU SÓ VOTARÁ EM ATEU…
TEMOS QUE PENSAR NA SOCIEDADE,TIRAR OS PRECONCEITOS E REALMENTE VOTAR EM QUEM FARÁ A DIFERENÇA,E NÃO PENSAR SE O CARA É CATOLICO,GAY,EVANGELICO,ESPIRITA E ETC.
A REPORTAGEM É COMPLETAMENTE PRECONCEITUOSA.
ANA.
OLÁ SOU DE SALVADOE E TENHO ABSOLUTA CONCERTEZA O SENADOR MARCELLO CRIVELLA ESTA MAIS QUE PREPARADO PARA ASSUMIR ESSA PREFEITURA NO RIO DE JANEIRO, ELE É UMA TESTEMUNHA PERFEITA QUE MOSTRA QUE COM CORAGEM , GARRA E FORÇA DE VONTADE PODE-SE FAZER MUITO PELO SOCIAL, E QUE SE IMPORTA COM OS MENOS FAVORECIDOS…
VOCÊ QUE É DO RIO DE JANEIRO AJUDE-O A GANHAR , PENA QUE NÃO ESTOU AÍ PARA AJUDAR!!!
Att: Manuela Dinalva
crivela é um homem solidario, muito ante de pensar em ser politico ele já fazia algo pelos necessitados. a verdade é que por ele ser evangelico, sofre discriminação, se ele fosse macumbeiro ou catolico ninguem falaria nada. não é preciso ser politico para fazer alguma coisa pelo povo, muitos tem a verba do dinheiro publico, nosso dinheiro, mas não faz nada. Crivela atraves da renda das vendas de Cds e livros de sua autoria pode erguer casas, posto de saude, etc… lá em IrecÊ na Bahia, um lugar que nem agua tinha, e hoje tem até plantações que é de onde o povo de lá tira o seu sustento, isso Sem depender do dinheiro publico. a verdade é que aquele que mais aparece na midia, é o que é votado,o simpatico. Sou Psicológa e vou votar nele, chega de melhora, queremos mudança. crivela!
Gostaria que alguém me dissesse um “furo” do senador Crivela!!!Oras, até onde sei o Crivela é o político mais dedicado principalmente pelos mais nescessitados, povo ingrato!!! Fazer o que? Nem Jesus que foi perfeiro agradou a todos e até hoje condenam ELE… A igreja universal com todos seus defeitos é um muro de batalha contra o imperio de satanás neste mundo, como esta na bíblia o mundo já és do malígno, João 5:19, não poderiamos esperar outra reação!!! Não é meu candidato por religião mais sim por carater, pois até hoje desconheço qualquer fato que comprometesse sua conduta, a não ser em favor do povo!!!
GENTE, EU NÃO PODERIA DEIXAR DE PARTICIPAR DESSES COMENTÁRIOS, E MUITOS DELES ABSURDOS, PRECONCEITUOSOS. PESSOAS FALANDO DE QUEM NÃO CONHECEM, JULGANDO UM HOMEM DE DEUS, SÓ PELO FATO DE SER UM CRISTÃO DECLARADAMENTE. DIGO ISSO PORQUE MUITOS CANDIDATOS QUE TEM SUAS CRENÇAS E RELIGIÕES QUE FAZEM OFERENDAS, NÃO TEM CORAGEM DE DECLARAR ISSO AO POVO. CREIO EM DEUS E MUITO, E QUERO DIZER QUE AQUELES QUE DIZEM, SOBRE “POLÍTICA E RELIGIÃO” LEIAM MAIS A BÍBLIA, VOU PEDIR PRA QUE LEIAM O LIVRO DE GENESIS CAP.41 VERS.37 QUE VERÃO QUE JOSÉ FOI GOVERNADOR DO EGITO E JUSTO ACIMA DE TUDO, POIS TEMIA E SERVIA A DEUS, E MESMO ESTANDO JUNTO COM FARAÓ NÃO SE CORROMPEU, PESSOAL PENSEM ANTES DE FALAR, LEIAM TUDO O QUE CRIVELA FEZ COM SUA RENDA DE CD, DVD ETC.
E COMO DIZ UMA DESSAS PESSOAS QUE PEDE PARA LERMOS A BÍBLIA E CONFIARMOS MAIS EM DEUS, CREIO QUE ELA PASSOU DIRETO DESSA PASSAGEM SOBRE JOSÉ, QUERO QUE SAIBAM TAMBÉM QUE DEUS USA SEMPRE ALGUÉM PARA FAZER ALGO ASSIM COMO USOU MOISÉS PARA ABRIR O MAR,NOÉ PARA CONSTRUIR A ARCA E ETC. PARA DEUS FAZER A PARTE DELE TEMOS QUE FAZER A NOSSA,A NOSSA É COLOCAR LÁ DENTRO UM HOMEM DE DEUS PRA FAZER COM QUE O POVO SEJA VISTO COMO SER HUMANO. E NA VERDADE TENHO PENA É DAQUELES QUE OPTARAM POR ESSES QUE VOTARAM, AGORA COLHAM O QUE PLANTARAM 4 ANOS DE SOFRIMENTO. ASSIM COMO DISSE JESUS, NA CRUCIFICAÇÃO: DEUS PERDOA PORQUE NÃO SABEM O QUE FAZEM!!!
Olha amigos, é chato perceber a discriminação aos evangélicos. O fato de ser evangélico não pode ser demérito para ocupar cargo público. Todos seguimentos sociais procuram ter os seus candidatos. Os banqueiros, os empresários de ônibus, os homossexuais, as feministas, os donos de cooperativas,os espíritas, os maçons, os ricos de uma forma geral e hoje em dia até os traficantes; mas quando é um evangélico, a coisa muda de prisma e sempre são chamados de exploradores da fé e produtores de desgraça e ignorância. Sejamos sinceros o povo não escolhe em quem vota, quem escolhe são as camadas detentoras dos meios de manipulação de massa, o povo só legaliza os interesses da elite. Para nós que temos casa, emprego estável, comida e lazer, é facil criticar o assistencialismo, mas para quem nada possui? É o assistencialismo deveria ser acompanhado de uma política de desenvolvimento social, mas os políticos que lá estão não ligam para eles pois não representam eles e sim a nós que somos classe média. Vamos parar de hipocrisia, a politicada que está aí e você que comenta neste site não quer um governo para o povo, pois o dia que governarem para ele ( o povo ), este não será mais manipulado. Por isso que quando aparece alguém que quer fazer algo para os menos favorecidos é taxado de populista, assistencialista, só que vocês se esquecem que fomos nós que deixamos o povo em condições de miséria quando o iludimos com as nossas verdades e não deixamos eles serem atendidos em suas necessidades.
Infelismente o preconceito contra a Universal vençeu, o povo do Rio mereçe os governantes que tem, afinal de conta é a capital mundial do turismo sexual e da promiscuidade carnavalesca, vão gemer mais um pouco, povo manipulado pela Globo. Se o Rio se encontra em decadência é por causa do seu povo, que só quer saber de futebol e carnaval.
Não voto no Rio, pois sou de Santos, mais o povo tem o candidato que merece, tantas criticas, com o Bispo , mais eu acho que voce deveria sim investigar mas a vida do Bispo sem associar a Igreja Universal, eu acrdito que muitos politicos tem feito obra social como ele tem feito, mais o Rio de Janieor merece sim O GABEIRA, o homem que e a favor a liberação da maconha. Agora o Rio de Janeira vai melhorar bastante. Quem sabe um dia voces não vão reconhecer; Ah porque eu não votei naquele fanatico relgioso, fui votar no GABERA. Ora o RIO DE JANEIRO E A MIDIA, QUE VIVEM FALANDO MAL DOS EVANGELICO VÃO TER O RIO QUE MERECE. Eu fico feliz por ele não ter entrado. Por seria mais uma vez que o nome dos evangelicos estaria esposto na midia
Toda autoridade é constituida por Deus,mesmo os maus governantes, só assumem o poder com a permissão de Deus, porque Deus ainda é o senhor da história, êle tem os seus propósitos , porque êle conhece o coração de cada homem .Deus levanta governantes segundo o coração do povo. Deus não dará um governo bom para um povo mau, nós não merecemos o Bispo Crivella. Precisamos encher o Rio de Janeiro do conhecimento de Deus, só assim seremos maioria e então capazes de eleger um governante segundo o coração de Deus.
É realmente mais de dois mil anos se passaram após a morte e ressurreiçao de Cristo, mas o povo continua dando preferencia a barrabás, tanto que um dos melhores candidatos, se nao o melhor nao teve a chace de chegar a disputar o segundo turno, ainda bem que estou em fortaleza e pretendo me naturalizar cearense, me envergonho de dizer que sou carioca.
Busca
Destaque do dia
Amanhã, se estivesse vivo, o Sr.Angenor de Oliveira, o Cartola estaria completando 100 anos de vida. Um homem cuja vida e o carnaval carioca se confundem. Afinal, com apenas 8 anos já estava desfilando com a família no Catete.
Continue lendo...Aos 11 ele muda para o lugar onde cresceria, ganharia o apelido e escreveria poesias e músicas, o morro da Mangueira. E onde também ganharia o apelido, já que, vaidoso que era, usava um chapéu para não sujar de cimento (era pedreiro)
Cartola, que foi grande amigo de Noel Rosa, funda em 1928 …
Enquete Diário do Rio
Em quem você vai votar no 2o turno?Diario do Rio vota
O Rio está feliz?
Arquivos
Publicidade
Diário do Rio indica
Artigos recentes
Artigos mais comentados
Últimos comentários
Feeds RSS - Comentários RSS
Desenvolvido pelos Profissionais de Web