Fiquei surpreso ao saber que tu pensas algo. Tinha certeza que você era um papagaio de repetição dos jornalecos que só escrevem estereótipos do Rio.
Desde o primeiro momento eu tive a certeza que NÃO discutia com uma pessoa inteligente ou educada. Ao contrário de você, consegui avaliar rapidamente o animal de grande porte, mas que se acha humano. Bastou ler duas frases pra ter certeza da personalidade doentia e molestada física ou mentalmente. Sua dificuldade de entender as pessoas é porque você ainda não evolui para a espécie.

Minha única dúvida:
Saber que mal o seu pai fez em você quando tu ainda eras criança de colo ou berço. Coitado.
Então, deixa eu aqui pedir desculpas por ter mencionado a parada gay no comentário anterior. Não era preconceito e não pretendi magoar você ou provocar recordações.

Puxa!!
Você vai viajar para ver o Pan do Rio?
Que inveja que tenho das pessoas que podem viajar e conhecer muito bem o Rio de Janeiro. Tenho inveja também das pessoas que gastam 15 mil só para ver uma final do Mundial de Clubes no Japão ou que viajam para a Paris, Roma, Londres, Barcelona e os que ainda preferem conhecer as Piâmides ao invés de Miami.

Eu queria ser rico é assim como você que não viaja em pacotes de turismo ou com passagem paga pela empresa dormindo em hotéis de terceira.
Você não precisava me humilhar, só porque “eu sou um rapaz latino-americano sem dinheiro no bolso”. Tenho certeza que você é rico, um velho de respeito e muito VIAjaDO.

Um conselho. Não venha para o PAN do Rio. Venha antes para o Live Earth, pois não vai dar tempo pra você ir à Tóquio, Londres ou Nova York para assistir o grande evento mundial das cidades irmãs.
E depois do PAN, fique para os jogos de Agosto, os jogos Parapan-americanos. São para deficientes. Quem sabe você não pode até competir?

Em Setembro teremos outro evento internacional. O Cowparede. É uma exposição mundial e a exemplo das grandes e famosas cidades do Mundo, teremos dezenas de esculturas de VACAS espalhadas pela cidade e pintadas por artistas. Venha e TRAGA A MÃE.

Tb viajo hj (vc sabe o que é isso? não né…vcs não tem dinheiro pra isso, roubamos o seu petróleo, deixamos vcs pobre. Também, quem manda ser otário), tem mais é que ficar em casa vendo o Programa do Jô mesmo, afinal é de graça…Vou dar uma passadinha por aí, para ver o PAN DO BRASIL, por isso não vai dá pra continuar essa nossa discursãozinha.

E chegando numa linguagem que acho que é a que vc entende, lhe digo: se vc faz tanta questão de ter o PAN só pra vc….pega o PAN de Açucar e enfia no R…!!!

Só analfabeto em economia defende agricultura e quase sempre cai no mesmo clichê de lembrar da soja ou cana-de-açúcar como se fosse a salvação do Brasil.
Nação desenvolvida defender sua agricultura e sua economia consolidada é perfeito, pois eles estão estáveis no topo da pirâmide da economia mundial. Mas uma nação de terceiro mundo só cresce ou subirá na pirâmide se investir na economia secundária e terciária. Foram assim que surgiram os tigres asiáticos. Ou será que eles viraram potência econômica exportando arroz?

Agricultura é produto primário. Primário. Exportar soja, café, açúcar não vai tirar o Brasil do terceiro mundo. Nem agregar valor nós conseguimos. Exportamos café in natura ao invés de exportar café solúvel.
Das dez maiores potencias econômicas do Mundo, todas concentram menos de 5% no setor primário. Todas. A maioria apenas 2 ou 3%. O Brasil concentra cerca de 50%.

As grandes nações concentram a maior parte da riqueza no setor terciário e geram muito mais empregos. Uma economia forte em serviços financeiros, comércio, turismo, marcas e patentes, …. O setor secundário de transformação industrial, é forte, mas nunca superior ao terciário.

Mas aqui no Brasil os agricultores só sabem reclamar dos governos, porém sobrevivem às custas de muito empréstimo do BB, disfarçado de subsídio, pois não pagam. O “pendura” no BB já é de 60 bilhões.

Eu só escrevi isso tudo para os que lerem apagarem da memória a quantidade de idiotices escritas por você, porque sei que você tu não vais vai entender nada novamente.

Vou passar só um problema matemático de fácil visualização por qualquer pessoa alfabetizada.
O que é maior?
Os 5% dos “royalties” sobre a produção de petróleo ou 31% de ICMS sobre a mesma produção de petróleo, 5% x 31% ?
Como a pergunta é muito fácil você não pode pedir ajuda das cartas e nem dos universitários.

E falando em políticos demagogos e inescrupulosos, vou parar por aqui porque quero ver a mesa redonda agora a Lúcia Hipólito no Programa do Jô. Acho que vão falar do ilibado Renan Calheiros.

E pensar que eu combatia no final da década de 80 a “piada” de venderem Alagoas para o Japão em troca do pagamento da nossa dívida externa. Naquele tempo se eu soubesse dos Collors e dos Renans, eu não só defenderia a piada como ainda diria pra dar um desconto de 50% se levassem tudo de porteira fechada.

É manipulação pueril sua informar e enumerar os estados produtores de petróleo: Rio, Amazonas, Ceará, Sergipe, Bahia, etc. Você pode enumerar todos os estados da Nação após o Rio de Janeiro não irá mudar ma-te-ma-ti-ca-men-te os 85% do Rio de Janeiro. Esse recurso de ilusão numérica de vários itens não confere igualdade ou divisibilidade e só enganaria idiotas. Se você raciocinasse, ficaria até pior. 85% do RJ contra, por exemplo 1% de Sergipe -seriam 85 vezes mais.

Desnecessário também dizer a diferença tributária na produção dos recursos minerais estampada na Constituição. Perda de tempo, eu sou muito mais informado que você e sei o So-Ci-Di-Va-Plu decorado. Foi o Jose Serra que apresentou a lei. Claro, não é?! São paulo não produz petróleo e é ínfimo a produção mineral no estado.
O fato do “petróleo” ter destaque na constituição não é justiça ou lógica tributária, é resultado apenas da vontade dos deputados, de todos os estados do Brasil, que votaram a proposta retirando dos estados produtores de petróleo e energia o direito de dividir e tributar ICMS.
A maioria dos deputados votou e decidiu que o mais valioso bem tributável do Brasil seria da união para o bem de toda população. O Busch também adoraria votar uma resolução mundial dizendo que o petróleo do oriente médio é um bem da humanidade. E o Busch que me desculpe essa analogia com o José Serra.

Comparar a riqueza do petróleo do RJ com o carvão de SC, e a mineração da Serra do navio e outros tantos verdadeiros desastres ambientais largados pelo Brasil é uma piada de péssimo gosto. O petróleo gera uma riqueza final na cadeia produtiva brasileira dez vezes superior a todos eles somados e representa muito mais que o carvão para Santa Catarina.
Querer ensinar o que é “royalties” e ainda lembrar de Serra Pelada é de me fazer gargalhar. Os royalties em 2006 de Serra Pelada não daria pra comprar um pirulito.

E eu quero que os usineiros de são paulo e de alagoas se explodam num grande inferno de etanol.
Álcool gera concentração altíssima de renda nas mãos dos usineiros, poucos empregos por grandes áreas de terra, provoca êxodo rural e promove péssimas condições de trabalho no campo. Historicamente todos reconhecem como é sofrida a vida e explorado um bóia fria. Morrem extenuados nos campos. Sem contar que você tão temeroso da natureza não iria beber aquela quantidade absurda de resido chamado vinhoto que intoxica os rios, mata os peixes e envenena a população. E a falácia maior é que a produção de álcool consume muita energia convencional e populente. hahahhaha

O discurso falso de brasileridade inicial é inócuo, talvez se escrito no seu primeiro comentário e sem mencionar desinformações e clichês idiotas do tipo exército, guerra civil e recursos do Brasil inteiro – seria aproveitado alguma coisa. O exército não está nas ruas, guerra civil com rebeliões em diversos presídios e comércio do estado todo fechado não foi no Rio e nem aqui é o Acre pra viver de repasses do governo federal.

Do meio para o final o seu texto é carregado de desinformação, manipulação infantil e inveja concretizada na finalização imbecil do último parágrafo.
Por onde você acabou, eu recomeço.
Após trabalhar muito, e trabalhamos de verdade porque o Rio de Janeiro é o de menor índice de desemprego do Brasil, é nosso direito aproveitar o fim de semana na praia, visitar dezenas de museus, teatros, centro culturais, comer nos melhores restaurantes ou beber uma cerveja em pé na Lapa, explorar a maior Floresta urbana do Mundo ou quem sabe até se aventurar num rapel ou escalada no Pão de Açúcar. Nós temos opções para todos os gostos. O Rio das praias, Rio Cultural, Rio radical, O Rio das aventuras e natureza, o Rio da gastronomia. Temos muitas opções. “Só o Rio é assim” e “temos tudo que as outras cidades tem e tudo que elas gostariam de ter”.
Os outros brasileiros também devem aproveitar o direito de se divertirem do jeito e na opção que melhor desejarem. Podem promover uma parada gay na asfaltada avenida Paulista ou dançar xaxado no chão rachado de Maceió. Não importa como cada povo aproveita o final de semana.

É desnecessário você escrever que o Rio é lindo e depois enumerar as desgraças das cidades brasileiras, tentando igualar todos os problemas. Você falha infantilmente. O Rio é lindo e reconhecido mundialmente e para o resto existem índices econômicos e sociais como renda per capta, IDH, nível de escolaridade, etc. Acho melhor você consultar o IBGE, porque existem grandes diferenças e tentar igualar tudo – é hilário.

Ah! Francamente, depois do discurso de dizer que não gostaria de ver nenhum estado nos índices de violência e quase torcer nas ‘entranhas” pelo derretimento da calota polar para imaginar Ipanema submersa, é muito engraçado hahahaha.
Entre o asfalto de Ipanema e o nível do mar existem 10 metros de altura e no Aterro, por exemplo, são 15 metros. Já imaginou a primeira onda de meio metro no mar invadindo o calçadão com surfista e tudo?
O mar foi aterrado e afastado trezentos metros em alguns lugares. Se o nível do mar subir um metro as praias do Rio não vão desaparecer. Você conta apenas com as tragédias do mar, mas esquece das chuvas torrenciais e da temperatura insuportável no interior do Brasil provocado pelo desequilíbrio e o fator continentalidade. Eu garanto que muito antes do Rio, as cidades de Cuiabá, são paulo e outras longe do litoral sofrerão muito e ficarão desertas porque a temperatura seria insuportável e a inundação provocada pela chuva formaria uma bacia de lama contida pelas mesmas serra, que você acha salvadoras. No Rio o mar absorveria 80% desta subida de temperatura, pois a água absorve calor na medida de 5:1 a fim de compensar e tentar igualar a temperatura do solo – isso é básico para quem estudou geografia e tenha noções de física. O resto é a velha estória dos cavaleiros do apocalipse.
Lamento frustrar voc̻ em mais essa informa̤̣o РIpanema ṇo vai sumir e ṇo vamos morar em nenhum daqueles morros famosos reconhecidos no Mundo todo: Corcovado, P̣o de A̤̼car, etc.

Não quero aqui criar polêmica e nem aprofundar o assunto. Não acho que é o local e nem o momento apropriado, tão somente expressei minha opinião. E, sinceramente, li todo o seu texto, observei todos os seus argumentos, mas não me convenci do contrário. Não encontrei sustentação em nenhum deles. E qto. à discursão continuo achando ridícula e inoportuna. O Rio de Janeiro não precisa disso, é uma cidade linda, maltradada como a maioria das grandes cidades brasileiras, que enfrentam os mesmo problemas (violência, poluição, má distribuição de renda, falta de saneamento básico, crescimento desordenado e trânsito caótico), portanto, ela não é pior e nem melhor do que as outras, é tão cheia de problemas quanto. Não importa que ela esteja em 1º, 2º ou 3º nas estatísticas disso ou daquilo. Queria eu que ela e todas as outras não estivessem nesse tipo de estatística. Porque não fico feliz por Porto Alegre está liderandos os roubos, São Paulo os homicídios ou o Rio o tráfico de drogras e armas e minha cidade não…vc fica? A desgraça do vizinho não faz e nem nunca vai fazer a minha felicidade, até mesmo porque o vizinho em questão é tão brasileiro qto. eu e amanhã eu posso estar na cidade dele e ele na minha e sermos as próximas vítimas. Ou vc não viaja? Vive no Rio…sei que sua cidade é maravilhosa, mas conheça e valorize um pouquinho mais o seu País, vc verá que ela não é a única.

Ahhh!!! E pare de falar em roubar o nosso petróleo, é uma tremenda leviandade pra não dizer outra coisa e só depõe contra vc. Creio que vc seja inteligente o bastante para não ficar repassando asneiras e tolices que alguns políticos demagogos e inescrupulosos despejam nas populações menos esclarecidas (e aqui qualquer semelhança com o Garotinho é mera coincidência).

Se o petróleo que vc está se referindo é o da bacia de Campos, é verdade, hj ela é responsável por grande parte do abastecimento do País. Mas para sua melhor informação, ninguém está roubando ninguém, o petróleo assim como todos os outros recursos naturais não renovavéis não pertencem a nenhum Estado ou Município, e sim a União, está na Constituição Federal do País. O petróleo encontrado no Rio de Janeiro, no Amazonas, no Rio G. do Norte, no Ceará, em Sergipe, na Bahia pertencem a União, tá blz! O Estado fica com uma compensação chamada “royalties” e que são repassados aos municípios. Da mesma forma que o ouro de Serra Pelada, o carvão de Santa Catarina, o minério de ferro do Triângulo Mineiro e de Carajás no Pará e tb o manganês da Serra do Navio no Amapá, só pra citar os que eu estou me lembrando. E vc não vê por aí os paraenses se queixando de roubarem o ouro deles, ou os amapaenses o seu manganês.

Sem falar que petróleo tá meio fora de moda né. Melhor descobrirmos e investirmos em fontes de energia limpa. Petróleo polui muito, aquece o planeta. Imagina como Búzios ficaria feinha com o vazamento de um petroleiro da Bacia de Campos e que toda a zona sul carioca ficará submersa se o nível dos oceanos continuar subindo, só sobraria no Rio os morros, imagina desaparecer Copacabana, Ipanema e Leblon e só ficar a Rocinha, o Vidigal e o Alemão. Eu não ficaria feliz. E creio que paulistas, curitibanos e belo-horizontinos que moram lá no alto das serras e estariam livre “desse” problema, tb não.

Portanto, vcs também precisam ou irão precisar do etanol produzido em São Paulo e no Nordeste, como tb da soja do Centro-Oeste e do Sul. Não vejo eles se queixando que estão roubando a comida deles enquanto vcs vão à praia. Ou seja, auto-suficiente mesmo só o Brasil né? e olhe lá!!!

Mais engraçado que o bairrismo dito pelos bairristas é só quando leio algo sobre recursos financeiros contra o Estado mais prejudicado da nação. Aquele responsável por 85% do Petróleo e cujo imposto é o única riqueza que não fica com o Estado produtor. E olha que o orçamento da Petrobrás é de mais de 120 bilhões, quase o dobro dos 67 bilhões do Estado de São Paulo e mais de dez vezes o orçamento do estado do Rio Grande do Sul.

Se for responder algo, por favor indique dados oficiais. É melhor do que dizer que viu na Tv ou em sites bairristas ou politiqueiros da internet.