7 comentários

luis disse:
Esse projeto é uma ótima idéia. Sempre bom ver gestores públicos consciêntes da importância da parceria com a iniciativa privada.
[Reply]
20/04/2009 as 14:28

Roberto Portman disse:
Nada mais do que uma aberração, uma monstruosidade. Não é nem uma privatização, nem concessão! A “parceria” se resume em “terceirizar” a gestão. A prefeitura paga os salários, custos administrativos e operacionais e claro, paga pelas maracutais das OS, também conhecidas como caixa 2.
.
Que tal uma OS para o cargo de prefeito? Já que o que está aí é um fantoche bizarro, nada mais justo do que se efetivar isso.
.
O inacreditável é que tem gente que defende. Mas claro, caixa 2 é que nem coração de mãe, sempre cabe mais um.
[Reply]
20/04/2009 as 15:14

Carlos disse:
O prefeito do Rio encaminhou à Câmara Municipal, no dia 16 de fevereiro, um projeto de lei (PL Nº 2/2009) criando a figura das “Organizações Sociais” para prestação de serviços públicos.
O que são as “Organizações Sociais” defendidas pelo projeto de lei ?
[Reply]
30/04/2009 as 07:00

João Coimbra disse:
Ninguém que esteja vivendo os dias que estamos vivendo hoje pode acreditar ainda ue alguma coisa de positiva possa sair de alguma empresa privada, principalmente neste pais, onde todas as empresas privadas vivem como parasitas e predadores do estado, do dinheiro dos contribuintes de impostos.
Se esse fosse o preço para que se conseguisse melhorar muito, mais muito mesmo a qualidade do ensino e atendimento de saúde, etc eu pagaria, mas o que se vê hoje com as empresas que fora privatizadas pela Sra. Cláudia Costim, no goveno federal, é que estão naufragando e levando o pais com elas.
[Reply]
30/04/2009 as 14:42

jô disse:
Essa privatização não tem cabimento até porque o concurso para agente auxiliar de creche foi criado para que acabassem com as Ongs e agora como ficará a situação dos contratados e a situãção dos concursados?
Poderia ser Privatizada também o cargo de prefeito do Rio de Janeiro ne… Afinal, Privatiza-se a prefeitura por q não o cargo de prefeito.
[Reply]
05/05/2009 as 20:24

Flavio disse:
“Organizações Sociais” para prestação de serviços públicos. Lê se: Organização para lavagem de dinheiro desviado dos cofres públicos, cabide de emprego para pessoas que trabalham nas campanhas eleitorais e abandono dos serviços elementares para a sociedade se desenvolver (saúde e educação). Quando me falaram eu não acreditei… se os cariocas permitirem tal ato insano de corrupção, terei vergonha de dizer que sou carioca.
[Reply]
11/05/2009 as 18:20

Fabio disse:
Depende muito de quem executa (a OS). Em SP na área de saúde tem que ter pelo menos 5 anos de gestão de equipamento similar para se qualificar. Só isso já tira os aventureiros. Em quase todos os casos, são organizações que operam há décadas. O equipamento continua a ser do Estado, bem como todos os investimentos. As pessoas são contratadas CLT das OS. A motivação não é economizar, mas melhorar o atendimento. Não tem também nada a ver com privatização: os hospitais atendem apenas pelo SUS e tudo que há neles é do Estado. Vale uma visita antes de detonar apenas por ideologia.
[Reply]
10/03/2010 as 12:40