13 comentários

André disse:
O radar é para salvar vidas, o pessoal que reclama só anda em alta velocidade.
Na madrugada você só ver carro passando em auta velocidade, aqui em Ipanema na Vieira Souto vira pista de corrida e não tem nenhuma gang que assalta carros aqui na orla, pelo que eu saiba.
Tem que ter radar e multa mesmo, nos outros paises a população só se conscientizou quando doeu no bolso, vejam o caso da Espanha onde dá até 5 anos de cadeira dirigir com imprudência.
Aqui só vão ter educação no transito quando realmente doer todo dia no bolso com multas pesadas.
13/02/2008 as 11:07 am

André disse:
correção, escrevi errado alta velocidade no segundo paragrafo.
13/02/2008 as 11:08 am

Claudio disse:
Tinha que ter até mais.
Só na Avenida das Américas tinha que ter uns 4.
O pessoal voa e depois não consegue parar nos sinais que cortam a gigantesca avenida.
13/02/2008 as 11:18 pm

Thiago Ribas disse:
Quer dizer então que é completamente tranquilo andarmos na Linha Vermelha depois das 20:00h devagar? Pego todos os dias a primeira entrada da Linha Amarela e inúmeras vezes ja passei por tiroteios entre policiais e bandidos na Cidade de Deus e carros suspeitos na via. Pelo menos agora estão colocando os Pardais em lugares mais sensatos, pois ja sabem que Rio de Janeiro não é lugar. Meu tio deve o carro roubado no acesso da linha amarela, foi fechado com o carro em movimento por bandidos em um Honda Fit.
Mas, provavelmente o editor deste texto vive no país das maravilhas onde ninguém fecha carros em baixa velocidade para assaltar.
14/02/2008 as 9:11 am

Thiago Ribas disse:
Alias, aconselho o senhor a ler jornal:
http://oglobo.globo.com/rio/mat/2008/02/14/tentativa_de_arrastao_assusta_motoristas_na_avenida_maracana-425646337.asp
Essa é uma notícia de hoje, 14/02/2008. Quem fecha carros andando devagar? Imagina! Isso com certeza o jornal O Globo inventou para ganhar mais leitores.
Francamente.
14/02/2008 as 9:20 am

Thiago Ribas disse:
E gostaria de saber se os pardais ficarão ligados durante a noite. Cito Armando Souza, presidente da Comissão de Estudo e Acompanhamento da Legislação do Trânsito da OAB:
“-Há lugares em que o risco é notório, em que há perigo para motoristas. Ou se desliga o pardal a noite nestes pontos, ou, de forma alterinativa, se reprograma a velocidade mínima da lombada”
Temos que encarar a realidade em que vivemos, ja que não moramos na chamada “Terra do Nunca”
14/02/2008 as 9:33 am

ANA CAROLINA FERNANDES disse:
QUASE MORRI NA LINHA VERMELHA,ESTAVA INDO PARA CASA QUANDO OUVI UM TIROTEIO ENTRE POLICIAS E BANDIDOS FOI MUITO HORRIVEL
18/02/2008 as 2:26 pm

Helio disse:
OS Radares foram feitos para pegar dinheiro, porque ao inves de colocarem radares não vão caçar bandidos, pagam melhor os policiais?
Eu ando acima do limite de velocidade que é ridiculo e velocidade para carroças e não carros com sistema de tração abs, edb eps e as sopas de letras de segurança.
porem tenho que ficar andando de carro velho para não ser roubado pois se quiser andar de carro novo tem que blindar ou rezar.
Fala serio e Muito hipocrita em um espaço minusculo.
27/02/2008 as 5:27 pm

carlos disse:
poque em primeiro lugar nao consertam as ruas tampam os buracos é porque nao da dinheiro ne´ essa rassa de politicos bananas que so querem arrecadar dinheiro do povo . não sou contra os radares mais nao adianta encher a cidade de radares e as ruas estarem esburacadas e cheio de violencia por ai .
29/02/2008 as 3:14 pm

Eberson disse:
Parabéns Carlos, concordo plenamente com você, infelizmente essa coisa de multa de trânsito virou caça níquel mesmo, eles só pensam em arrecadar didin com multas e as ruas da cidade completamente abandonadas cheias de buracos e bandidos para te assaltarem. Eu acho que esses radares em locais de risco é tática do senhor prefeito Cesar Maia para aumentar o índice de violência no Estado para prejudicar o bom trabalho que o Governador Sérgio Cabral está tentando fazer! nota 10 para o Governador e nota 0 para esse safado desse prefeito.
20/03/2008 as 1:12 pm

Marcos disse:
Se fosse um país sério, e não esta baderna, as medidas ANTES de radares caríssimos, que exigem manutenção, pessoas, carros (manut de carro, gasolina, etc), e muitos e muitos milhares de reais de nós, contribuintes e pagadores de impostos - pra onde vai todo este dinheiro? - iriam: A. MULTAR os ônibus; B. fazer trabalhos de publicidade para incentivar a paz no transito; C. por gente com mais neurônio pra cuidar dos caos urbanos; D. “fazer” guarda pra INSTRUIR e não recolher a grana dos miseráveis; E. ter equipe preparada e a postos em pontos estratégicos (e não 1 carrinho aqui e outro lá, que não fazem nada - se reclamar com um deles dizem que não podem sair dali, logo, ENFEITES só para serem mostrados); F. trabalhar INTENSIVAMENTE para que motoristas não fechem os cruzamentos, dando direito ao outro de ir e vir (ônibus então… sem comentários); G. tapar as porcarias dos buracos que estragam nossos carros e colocam a vida de motociclistas em risco (IMPERDOAVEL); H. colocar sinais de trânsitos inteligentes - tem bairro que um abre pro outro fechar, isto segue por 5, 6 sinais; I. vias com 80km e o sinal amarelo dura poucos segundos, arriscando o efeito “engavetamento”; J. sinais com temporizadores OBVIOS; K. sinais que possamos VER contra a luz, ou sem árvores na frente, ou queimados, ou com um verde que mais parece marrom de tão mau conservado; L. pistas e sinalizações bem pintadas e boladas (não placas dizendo: “você ‘tinha’ que ter pego a direita ali atrás, porque já passou”); M. radares com limites inteligentes, divididos por faixa (não falta tecnologia pra isso, ainda mais gastando o que se gasta); N. estradas no Rio com 60km, variando a 50km, 70km, isto é chamar o povo de imbecil a cada 500 metros; O. sinalização LUMINOSA e OBVIA pra avisar do radar e não esconder tudo (PS: para os conservadores: pode por 500 radares em uma via, mas que eles fiquem OBVIOS. Assim a intenção será inibir e não arrecadar!); P. limites tinham que ser revistos. 40km em alguns trechos são convite pra batidas ou assaltos - temos casos na mídia. Quantos mais têm que morrer pra alimentar isto? enfim…. dentre outras coisas. É triste DAR dinheiro para os verdadeiros ‘ladrões de gabinetes’ sem reclamar, enquanto vidas são postas em risco, carros quebrando, medo, e todo ano muito, MUITO dinheiro pago. Cadê a propaganda do seguro obrigatório na mídia? Como disse o cidadão acima, pardal/radar dá dinheiro. Tapar buraco, ter policia, conservar, investir em equipamentos melhores não. Enquanto o brasileiro for estupidamente passivo, vamos continuar pagando para uma minoria. Não é a nação que deve temer seu governo e sim o governo temer seu povo. Ninguém tira a favela antes dela crescer – mesmo às margens das estradas federais. Depois que morre meia dúzia sapecam radares e pronto. O país é o próprio “tapa buracos”, onde a solução – teoricamente – prevista em lei, não é exercida, mas o que tem direito é punido ao passar onde outrora tinha liberdade mas foi ocupado pelo que não é certo – triste, lamentável mas real. Mas… ninguém move uma palha. Quem pode reclamar só anda de helicóptero, iate e se possível nem mora mais aqui. Nós pagamos tudo isso. Conclusão: não sou contra radar. Mas se aqui pudéssemos andar de vidro aberto, num ‘tapete’ bem sinalizado, com profissionais competentes administrado de forma ordenada e instrutiva, etc etc etc, sem a notória intenção de tomar dinheiro de quem já paga anualmente centenas e centenas de reais para os cofres públicos. [Indignado]
24/03/2008 as 1:01 am

Alessandro disse:
Eu acho impressionante como as pessoas ainda insistem em tentar achar qualidade no sistema de radares do RJ. Autoridades nunca poderiam sequer expor suas opiniões sobre isso, tendo em vista que sempre andam em carros blindados e com vários seguranças. Moradores da Zona Sul deveriam se calar, porque eles não sabem o que significa “policiamento deficiente” como os moradores da Zona Oeste, Zona Norte e Baixada. Eu quero que essas pessoas que acham radar e quebra-mola pela cidade toda uma coisa positiva, ao invés de educar o motorista, digam quantas vezes foram assaltadas por conta desses dispositivos terem lhes obrigado a reduzir a velocidade, e quantas vezes tiveram uma arma apontada para sua cabeça pelos criminosos que ficam perto dos radares, que deveriam ser retirados para a colocação de pontos de policiamento ostensivo.
Depois que eles puderem me dizer se msm assim, radar é uma coisa positiva, eu lhes dou os parabéns, porque com certeza vivem no mundo da fantasia ou são feitos de aço.
11/04/2008 as 8:07 pm

Ednaldo disse:
Politíco é sinônimo de LADRÃO, na Alemanha existem as auto bans, estradas dignas onde a pessoa anda em média à 140,00 Km/h, e o que é mais interessante, os índices de acidentes são menores que no Brasil, esse padrão de trânsito de hoje foi projetado com base nas “carroças” brasileiras de mil novecentos e antigamente, o que não temos são estradas apropriadas para suportar a modernidade e a potência dos novos automoveis. Ando com pé em baixo mas com muita prudência, dependendo do trafégo talvez possa desenvolver uma velocidade maior, sempre respeitando a minha vida e de outras pessoas.
Não importa o que faça no trânsito seja muito consciente. Estamos em uma guerra contra a imcapacidade do governo de gereciar o sistema de tráfego e estas estradas que só servem pra andar de carro de boi, é ainda é arricado arrebentar a “suspensão”.
11/07/2008 as 11:25 am