No BidIndex, índice que mede a chance de cada uma das concorrentes a sede dos jogos olímpicos, o Rio de Janeiro aparece em 2o lugar atrás de Tóquio que está em 1o na corrida para sediar as Olimpíadas de 2016.
Como se pode ver no quadro acima a diferença entre Tóquio e Chicago (último colocado) é mínima. De acordo com o editor do Gamesbid.com:
Essa é uma corrida expecional. Para 2016, BidIndex não revelou nenhum divisão clara entre os candidatos. Parece que todas as quatro candidaturas são igualmente qualificadas para chegar em primeiro – assim como em último na votação”.
O Rio, de acordo com o site, continua sendo a “carta simpatia” e a grande força de nossa cidade está em ser a primeira vez que as Olimpíadas viriam para a América do Sul. Não podemos deixar de contar o sucesso do Pan do Rio. Por outro lado, chama a atenção o ex-prefeito Cesar Maia através de seu Ex-Blog:
CIDADE DA MÚSICA E JJOO-2016!
Como uma cidade que quer sediar os JJOO-2016 não mostra capacidade para completar com 100 milhões de reais a Cidade da Musica? Esse será o equipamento chave para os eventos culturais dos JJOO-2016. Como os avaliadores julgarão as propostas de bilhões de reais, se algo real e concreto não se completa? A reforma do Maracanã para o PAN custou 100 milhões de reais. O projeto para 2014 está orçado em 400 milhões de reais. Um total de 500 milhões de reais apenas para reformas. Os avaliadores do COI não entendem nada de partidos políticos e disputas eleitorais no Brasil.
Quanto ao nosso maior concorrente, ao meu ver, Chicago teve uma grande perda de ponto. Esta perda se deve a crise econômica que fez parte dos patrocinadores retirarem seu apoio somado a ser a única concorrente que não tem 100% de garanatias governamentais.
Já Tóquio e Madri sofrem de dois problemas, jogos recentes em seus continentes. Afinal, a Ásia acabou de ter os jogos em Pequim e a Europa terá em Londres em 2012, e nos últimos 50 anos nunca se repetiu continentes
O BidIndex é feito pelo site GamesBid.com (especializado nas cidades sedes a Jogos Olímpicos e responsávek pelo BidIndex) e não é baseado apenas na qualidade técnica das candidatas, mas sim como os visitantes do COI podem votar. A história mostra que melhores candidaturas tecnicamnte frequentemente não vencem enquanto outros fatores como geo-política tem um impacto significante.
BidIndex is not intended to rate the bids based solely on technical quality, but on how the bids will perform based on IOC voting patterns. History has proven that the best technical bids often do not win but other factors such as geo-politics usually have a significant impact.

Posts Relacionados:
Mesmo Chicago eu acredito ter problema com o revezamento: Os dois últimos jogos olímpicos em continente americano foram nos EUA (Los Angeles 1984 e Atlanta 1996) e Chicago 2016 seria a terceira edição seguida no continente dentro do Mesmo país. Fora o fato de que os EUA já sediaram Saint Louis em 1904 e Los Angeles 1932. Já foram quatro olimpíadas nesse país. Os demais países da América só sediaram jogos duas vezes (Cidade do México em 1968 e Montreal em 1976). A carta simpatia é muito mais valiosa do que parece.
Porém, o revezamento não é de todo rígido. E caso a cidade não apresente garantias. Não finalizar uma obra do Portzamparc pode ser um erro capital no processo. E como se vota ainda este ano, é bom que até outubro já se retome aquelas obras. Outra coisa que a semântica torna estranha em nossa cidade: o maior e “principal” estádio é o Maracanã (que será reformado e a FIFA já confiou…), que não é um estádio olímpico, nem o de atletismo.
Outra coisa que me intriga: eles anunciam as obras do metrô em função da Copa do Mundo. Pelo avanço de estações, não teremos as tais da linha 4 até 2014. Pelo andar, teremos a estação Uruguai, Gal. Osório… E a infame estação Cidade Nova (não por si, mas pela infâmia da linha 1A). Se alguém de lá visse essa obra sendo feita sabendo que o projeto original ligaria a estação Estácio até a Carioca pela Cruz Vermelha com dois pontos de baldeação…
[Reply]
Cada vez, mesmo nos fóruns do gamesbids.com, as pessoas acham que o Rio cada vez mais tem grandes chances de ganhar.
[Reply]
Não sei pq…Mas tenho a sensação que desta vez a gente ganha…Vamos ficar na torcida =)
[Reply]
adoro o meu rio de janeiro e torço para q a minha cidade sedie as olimpiadas,agora o cesar maia dizer q a nao conclusao da cidade da musica pode atrapalhar,isso e ridiculo,na verdade ele quer a todo custo justificar a construçao da sua mega obra faraonica. admirava muito o cezar maia e votei nele para ser o prefeito do rio,mas nos ultimos anos da sua administraçao ele deixou a desejar. moro aqui em campo grande, um bairro q de tao grande ja e considerada ate uma cidade e o nosso bairro quase nao recebeu investimentos importantes em infra estrutura na gestao dele(apenas algumas maquiagens). o transito aqui por exemplo esta insuportavel com uma quantidade de veiculos muito grande, enquanto as vias do bairro praticamente sao as mesmas de 20 anos atras( so fizeram o viaduto novo e mudaram o sentido de algumas vias. existe um projeto aqui q dizem q desafogaria o transito ligando o viaduto novo ate a avenida brasil(desculpe se o resto dos leitores aqui do blog nao conhecem campo grande).com esses 500 milhoes(valor q pode ser ate maior!) da cidade da musica daria para realizar este projeto e muito mais!! caso o rio de janeiro perca as olimpiadas(tomara q nao) nao sera pelo nao termino da cidade da musica e sim sera porq 500 milhoes como em vez de ser investidos em um elefante branco poderiam ser investidos em projetos como infra estrutura, educaçao,saude e transportes, coisa q o rio de janeiro esta precisando muito.se essa quantia e outras mais ao longo dos anos tivesse sido aplicado no rio ate hoje,garanto para vc q o nosso rio de janeiro ganharia de barbada essas olimpiadas.viva o rio de janeiro!!!!
[Reply]
Quitino e pessoal.
Sugiro divulgar também que a apresentação do Rio na SportAccord ontem foi a mais aplaudida e está sendo divulgado em toda a imprensa mundial que o Rio levou a melhor nesta apresentação.
Sites especializados já estão levando muito a sério uma vitória do Rio de Janeiro como sede. Não seria mais uma surpresa.
O Rio já é tido como a candidatura mais forte nesta disputa que está bem acirrada.
Acho que dessa vez vai…
http://www.gamesbids.com/eng/olympic_bids/1216134234.html
http://www.aroundtherings.com/articles/view.aspx?id=31831
http://www.kfsm.com/sports/sns-ap-oly-rio-2016-bid,0,1269210.story
http://wcsnblogs.com/unassigned/alanabrahamson/2009/03/26/rio-carries-the-day/
http://seattletimes.nwsource.com/html/sports/2008930432_apolyrio2016bid.html
[Reply]
Meu palpite pessoal e imparcial é que o Rio ganha. Basta ter condições de organizar com a dignidade requerida os jogos. Ser na América do Sul pela primeira vez e conseguir realizar os jogos é bastante coisa. Que as autoridades não escorreguem para inviabilizar isso, pois creio que trabalhando direitinho, mesmo sem inventar muita coisa dá pra levar, digo, trazer sim.
[Reply]
Sou contra as Olimpíadas no RJ, como fui contra o Pan. Temos questões mais importantes a serem objeto de investimento antes de festas esportivas que, no fim das contas, trazem pouco ou nenhum benefício à cidade (vide Pan). Sou contra a Copa de 14 também, acho que vai ser uma grande vergonha. OK, estádios estarão cheios, mas duvido que vejamos algo parecido com as Fan Fests da Alemanha sem que vire zona. Caramba, 400 milhões no Maracanã? Quantas estações de Metrô não fazemos com esse dinheiro?
[Reply]
O dia que alguém me provar com números que o Pan valeu a pena pro Rio eu começo a torcer pelas Olimpiadas serem aqui. De fato, de herança do Pan ficaram algumas poucas obras em vias urbanas na Barra, algumas poucas viaturas e aparelhagens policiais, alguns aparelhos esportivos que se tornaram elefantes brancos, como o parque Maria Lenk, alguns outros dados a preço de banana, como o Engenhão, enfim, muito pouco para os bilhões que foram gastos. E as promessas do metrô, da melhoria dos hospitais, das melhorias urbanas? Nos enganaram daquela vez e não tenho ilusões, irão nos enganar de novo nas Olimpiadas. Prometerão metrô, prometerão melhorias nos hospitais, prometerão mundos e fundos. Gastarão mais alguns bilhôes, muitos irão mamar, como já estão mamando e o povo, esse que adora um circo!, ficara com um enorme nariz redondo e vermelho bem no meio da cara.
[Reply]
Não acredito que o Rio seja escolhido sede dos Jogos Olímpicos de 2016. Acho que a visita da comitiva do COI, que será feita agora em abril às 4 finalistas, revelará as mazelas da cidade. Sou carioca, mas acho que a cidade, desde 1996, quando se candidatou a sede dos Jogos de 2004, vem agindo de forma errada. Ao invés de os governantes fazerem um planejamento e investimentos para melhorar a cidade (segurança, transportes, meio ambiente, saúde, educação), eles vêm tentanto o caminho inverso. Querem que, primeiro, a cidade seja escolhida sede dos Jogos Olímpicos; depois, fazem os investimentos. Não é assim que a coisa funciona. A cidade escolhida deve ter uma boa infraestrutura como cidade para merecer ser escolhida. E o que fizemos de 1996 até agora? Nada. Foram duas candidaturas fracassadas (Rio 2004 e Rio 2012) e uma (Rio 2016) em que a cidade só se classificou como entre as 4 finalistas porque Doha, que obteve média maior do que a nossa na 1ª fase, foi desclassificada por propor a realização dos Jogos na 2ª quinzena de outubro, em virtude de questões climáticas, o que não foi aceito pelo COI. Se o COI não tivesse desclassificado Doha, seria ela e não o Rio a 4ª finalista.
[Reply]
Sou a favor das Olimpiadas no Rio de Janeiro. Adoraria ver o Brasil sediar os jogos olímpicos. Mas enquanto o Brasil não resolve o problema da criminalidade, ele não merece essa oportunidade. Quantos turistas vão ser assaltados e assassinados neste evento? A criminaldidade não se resolve apenas prendendo assaltantes e assassinos. O exemplo tem que vir de cima, como podemos criticar um assaltante que rouba algumas centenas se os caras lá de cima roubam milhões e saem quase que ilesos? Qualquer ser humano consciente sabe que a base do desenvolvimento de uma nação está na Educação. Um povo educado não rouba, um povo educado vota certo, um povo educado sabe o que é superfaturamento, um povo educado sabe onde anda a corrupção. E qual é o político oportunista que quer um povo educado? Fora isso, a Educação tem seus custos e o retorno é de médio e longo prazo. No Japão professor (mesmo o de primário e da pré-escola) é uma das profissões mais bem pagas. Ser professor é um status social elitoso. Enquanto no Brasil é alvo de piadas, insultos e desrespeito. Quando tudo isso vai mudar? Não vou dizer que o Brasil não melhorou. Graças a manutenção do plano econômico do governo anterior (maior mérito deste governo), o biocombustível, a descoberta de poços de petróleo e a grande safra agrícola, o Brasil melhorou sim, mas ainda está a passos de tartaruga principalmente no que se diz respeito a Educação. Professores mais bem treinados e bem pagos são a base da prosperidade de uma nação.
Agora… voltando ao assunto das Olimpíadas, se o Brasil vencer a disputa das sedes e o povo não se conscientizar do que está acontecendo realmente. Com certeza, de 25% a 30% dos gastos e lucros (se tiver) vão pro bolso de ladrões oportunistas disfarçados atrás de uma gravata e frases ludibriadoras.
[Reply]
Sou 101% contra.
Entrem neste link e deixem suas mensagens: http://www.rio2016.org.br/pt/Apoie/
estranho, só aparecem asmensagens de quem quer as olimpíadas.
Por que o Globo não faz uma enquete e divulga nos jornais quantas pessoas são contra e o por quê?
…ruas esburacadas, hospitais péssimos, etc.
Desafio o prefeito a dar uma volta na garupa da minha moto por 1 hora pelas ruas do rio, vai sentir na pele os buracos.
Vamos lá prefeito, meu e-mail esta no site do extra, joão buracão!
[Reply]
Sou totalmente contra!
Pô, arrastões nas principais vias ocorrem quase todos os dias, há mais balas perdidas que no Afeganistão, o trânsito é uma desgraça, tudo engarrafado, o Trem é uma vergonha, a cidade está suja, mendigos dormem nas calçadas e praças públicas. Não há saúde, não há educação. Os políticos querem as olimpíadas para poderem superfaturar e roubar ainda mais. Que adianta “vender” uma imagem de país bonito e organizado quando TODOS sabemos que é mentira, que o Rio está falido e degradado.
[Reply]
O RIO NÃO PRECISA DE COPA DO MUNDO NEM OLIMPIADA,PRECISAMOS SIM DE EDUCAÇÃO.
[Reply]
acho que o rio deve sim sediar as olimpiadas de 2016. será uma oportunidade impar para o brasil gerar emprego e atrair investimentos ainda maiores. alem do mais o mundo vai pode ver que nosso pais não saber promover apenas o carnaval, mais tambem algo bem mais amplo e complexo com uma olimpiada.
galera vamo dá um oportunidade para que o brasil possa mostra do que é capaz.podemos fazer um evento tão bonito e organizado quanto o pan2007. ok abraço a todos!!!!!
[Reply]
Rídiculo sediarmos olimpiadas no Brasil, seja qual for a cidade, precisamos de acabar com a pobreza de nosso país, não ficar preparando terreno para os gringos virem fazer festa aqui dentro.
Não a Olimpiadas, Não a copa do mundo no Brasil!
Vai Corinthians, vamos ser Campeão!!!
[Reply]
Busca
Destaque
A Eletrobrás quer subir um prédio ao lado dos Arcos da Lapa, e como se pode ver neste post há muitos a favor. E sobre estar a venda uma área verde de 406 mil m2 na Praia da Reserva (Marapendi) para a construção de um resort com 1000 apartamentos? Está a R$ 350 milhões… ou a permissão para a construção de resorts na Restinga da Marambaia e na Praia de Grumari? Sem contar que vão demolir um quarteirão inteiro no centro para a construção de espigão.
Continue lendo...Receba por Email
Twitter
Siga nosso Twitter
@diariodorio
Arquivos
Publicidade
Artigos recentes
Artigos mais comentados
Últimos comentários
Feeds RSS - Comentários RSS - - Política de Privacidade
Desenvolvido pelos Profissionais de Web