Rio 2016 - 25/01/2008

Publicidade

O prefeito Cesar Maia, através de seu ex-blog, trouxe o ranking da candidatura do Rio aos Jogos Olímpicos de 2016, de acordo com o site da ATR (Around the Rings), especializado em Olimpíadas.

Como se pode ver no quadro ao lado, não se pode dizer que haja uma favorita. Rio, Madri, Tóquio e Chicago estão praticamente empatadas. Chicago na frente com 79, Madri e Rio de Janeiro com 77 e Tóquio com 74.

Com exceção de Tóquio, que leva um 5 em realização dos últimos jogos, nenhuma destas cidades leva menos com um 6. E entre estas, só o Rio leva um 9 em algum dos quesitos, exatamente em realização dos últimos jogos (o Pan 2007).

De acordo com o texto enviado pelo ex-blog (bastava pedir), o Rio de Janeiro lista US$ 2,4 bilhões gastos ao longo de 2016, sem incluir a melhora do seu aeroporto. O orçamento de US$ 507 milhões em instalações é o mais baixo de todas as candidaturas.

Ou seja, nossa chance de sediar os Jogos de 2016 é enorme!

Leia todo o texto da ATR (traduzido), aqui no Diário do Rio.

Publicidade

13 comentários

  • André disse:

    Gostaria de convidar a todos a assistir o vídeo que fiz pro candidatura Rio 2016.

    O vídeo já foi assistido por mais de 14 mil pessoas.

    Vamos fazer deste vídeo, mais visto do que o vídeo das demais cidades concorrentes a sede dos Jogos Olimpicos de 2016.

    http://www.youtube.com/watch?v=hRRJ9×1t9pI

    Um abraço a todos …RIO 2016

  • André disse:

    O Link completo do vídeo é

    http://www.youtube.com/watch?v=hRRJ9×1t9pI

  • Daniel Guimarães disse:

    Quintino, temos que ir com mais cautela. Na escolha para a sede de 2012, o Rio aparecia em segundo lugar nas casas de apostas de Londres, nos sites especializados atrás de Londres e foi cortado antes da hora.

    O projeto tem que ser aprovado, o que não aconteceu na corrida por 2012, quando o COI considerou o projeto otimista demais.
    Se bem que agora temos o Pan como alicerce.

    Mas sei lá, já colocar o Rio na segunda fase é complicado.

  • Daniel disse:

    * O Rio não foi o único com 9. Doha levou 9 no mesmo quesito também.
    Abs!!

  • André disse:

    O importante é que a candidatura Rio 2016 não seja politica, de nenhuma esfera de governo, mas sim da cidade do Rio, assim, ela traz credibilidade e passa a diante no COI.

  • Fnatico pelo Rio disse:

    torço muito para que o Rio passe para a proxima fase e ganhe tambem, pois esses tipos de evntos, são muito uteis para modernização da cidade, ajuda a divulgar e melhorar, em todos os quesitos, segurança, transporte, turismo, alem de elevar a auto estima do carioca, q tem sido machucada por esses jornais sençacionalistas do Rio e principalmente de SP

  • Fnatico pelo Rio disse:

    obs: continue com o bom trabalho de vcs, sempre leio o diario do Rio, geralmente todo o dia, deve admitir q graças a esse blog, comecei a amar verdadeiramente essa cidade. desde então fala e indica a outros internautas sobre esse otimo blog que merece muitos aplausos dos cariocas, um abraço, viva o Rio de Janeiro

  • Diario do Rio disse:

    Paulinho,
    mto obrigado!

  • SERGIO disse:

    Não acredito nessas notas. Acho que o COI não deixaria vazar as notas antes da divulgação das finalistas. Se essas notas forem, de fato, verdadeiras, então já se sabe que Chicago, que obteve a maior nota, Madrid e Rio, que ficaram em segundo lugar empatadas, já são finalistas e há a possibilidade de Tóquio, que ficou só um pouquinho abaixo também ser incluída entre as finalistas. Ou seja, a dúvida passa a ser apenas uma: Tóquio vai ou não continuar na disputa? Mas sinceramente, não acredito que essas notas sejam verdadeiras.

  • Diario do Rio (author) disse:

    Sergio,
    as notas não são do COI e sim de um site especializado em cobertura da escolha das sedes olímpicas.

  • SERGIO disse:

    Então, esse site especializado não tem nada de especializado. Como pode Tóquio ficar atrás do Rio? Impossível.

  • Diario do Rio (author) disse:

    Sergio,
    eles levam em conta vários fatores, entre eles o fato de que em 2008 terá ocorrido um jogo na Ásia.

  • SERGIO disse:

    E daí que, em 2008, a Olimpíada vá ser na Ásia? Seriam 8 anos que separariam uma Olimpíada na Ásia de outra no mesmo continente. Em 2004, os Jogos Olímpicos foram na Europa (Atenas) e, 8 anos depois, novamente na Europa (Londres). O que acho difícil é que Madrid ou Praga venham a sediar os Jogos de 2016, pois não acredito em duas Olimpíadas seguidas no mesmo continente. Não porque lhes falte condições. Acho que Madrid tem todas as condições e seria uma candidata fortíssima a 2016 se os Jogos de 2012 já não estivessem marcados para o mesmo continente. Mas quanto a Tóquio, acho sua candidatura perfeitamente viável para 2016. Isso sem falar que os japoneses são muito sérios e, quando se comprometem a fazer algo, fazem muito bem.

Deixe o seu comentário

Adicione o seu comentário e participe da discussão