Ano passado, dia 13 de Julho de 2007, iniciava o Pan do Rio. O Pan pelo qual os cariocas batalharam, fizeram e que muitos diziam que não ia dar certo, que ia ser um desastre. Mas o que aconteceu??? FOI UM SUCESSO! O Rio mostrou ser capaz de realizar grandes eventos, que ao contrário do que alguns políticos dizem, não somos uma cidade decadente, pelo contrário, estamos em ritmo ascendente.
O Pan foi um sucesso tão grande que pela PRIMEIRA VEZ passamos para a fase final para sediar uma candidatura olímpica. E mais: com grandes chances!!! É um tapa na cara dos que eu chamava de “arautos do apocalipse”.
O sucesso é uma resposta a quem dizia que o trânsito da cidade ia parar, que ia ter atletas sendo assassinados, arrastão e tudo isso que uma mídia babaca queria nos fazer acreditar. O carioca se sacrificou pelo Pan, sabemos que foi nosso suor que estava lá! No finzinho veio o Governo Federal aproveitar uma festa que não tinha ajudado no início (isso falo de FHC e Lula), e, finalmente, no final injetam dinheiro de todo o Brasil, apesar de, naturalmente, os investimentos nesse tipo de evento seria obrigação deles desde o início.
Mas o carioca é forte e sabe preparar uma festa. Hoje muitos dos que falaram mal, que faziam sites e blogs contra, estão em seus cantos e outros nem abrem a boca para dizerem que eram contra! O Diário do Rio recebia hate emails sobre o Pan, comentários que eram deletados pelos absurdos e onde estão hoje? Já esqueceram os pessimistas de plantão.
E que venha o Rio 2016!!! Porque o Rio merece e o Rio pode!!! É só escolher em outubro quem se comprometa de verdade com a cidade.
O “O GLOBO” de ontem mostrou como estamos. Deu vontade de chorar vendo mesas sobre a quadra da arena sem a devida proteção, vê-se que a firma administradora está se lixando para esportes lá. Antes que venham com qualquer baboseira, gostaria de lembra-lhes que fui Diretor e Vice-Presidente de Esportes Terrestres do Tijuca Tenis Clube (89-94), Vice-Presidente da Federação de Basquete do Estado do Rio (96-99), além de atleta de Basquete por 10 anos do Tijuca e do Botafogo.
Olha, até entendo, mas não consigo compartlhar do seu entusiasmo. Moro em Copacabana e, pra mim, o PAN nem existiu. Não achei sinceramente que valeu a pena a Prefeitura ficar mais de um ano parada (só pra terem uma idéia, demoravam uns 4 meses pra consertar um poste com lâmpada apagada, entre outras coisas) pra um evento que durou um mês. Aqui na Zona Sul, pelo menos, nada mudou. Não vi a cidade bombar. Não vi um grande numero de turistas e os taxistas me confirmaram isso. Alem disso, todo aquele “legado do PAN” (cameras, viaturas, etc) continua parado, por burocracia. Sem contar que o comércio em torno do Engenhão voltou a minguar.
Sinceramente, muito blablabla pra pouco resultado prático.
Um abraço
Realmente…
O Gustavo nem viu os Hotéis lotados, o recapeamento da Orla de Copacabana, a Nova Iluminação na Princesa Isabel e tampouco os investimentos feitos nos novos quiosques (também motivados pela espectativa do PAN).
O aumento do turismo ocorreu durante o PAN e prossegue após o PAN. Qualquer operador de turismo pode confirmar. O Comércio de Copacabana também.
Para o Gustavo…eu digo: deixa de ser pecimista e para de irritar , pelo amor de Deus, uma coisa é realismo, sim, nossa cidade tem seus problemas, como sp, bh, vitória etc. Mas, por favor, há muitas coisas melhorando. Se vc quer ser realista seja realista no bom e no ruim. A gente prova o amor por algo ou alguem nos momentos dificies, e, se vc não sabe provar esse amor, então pq esta neste blog? E ao Daniel, parabens, isso q é carioca, isso q é irmão. Falo Rio.
E ao C Henrique eu digo: Para de encher a paciencia e continue vc mesmo dando o exemplo de bom cidadão e chega de blablabla. Viva o Rio. FPR.
Best City …
Como CIDADÃO, tenho DIREITO CONSTITUCIONAL de emitir minhas opiniões sobre qualquer assunto que diga respeito ao país (que é muito mais importante que apenas a cidade) onde nasci e vivo; e as emito sem estar preocupado em agradar a todos, apenas as dou com educação e tenho por hábito falar uma bobagem chamada VERDADE. Veja a foto (1/2 página) que saiu no Globo de ontem, depois procure saber com qualquer profissional da área como se deve preservar um píso CARO daquele tipo colocado na Arena. Falando-se a verdade, tem-se tempo de corrigir o que está errado.
Um abraço e Boa Noite.
“Para o Gustavo…eu digo: deixa de ser pecimista e para de irritar , pelo amor de Deus”
- Não é questão de ser pessimista, mas o próprio Cesar Maia admitiu em entrevista que teve que usar a verba da conservação das ruas no PAN. E, de fato, a cidade sofreu com isso. Eu mesmo mandei reclamações pra Rio Luz naquela epoca (era uma media de 1 poste apagado por quarteirão) que passaram meses pra serem atendidas. E isso no bairro turístico de Copacabana, hein? Imaginem no Grajaú…
Apesar de eu morar em Copacabana, defendo a tese de que o Rio não é só Zona Sul. E de que adianta iluminar a Princesa Isabel - que ficou linda, por sinal - e deixar vários trechos da Atlântica às escuras? Vcs já andaram na Atlantica à noite, principalmente em dias de menor movimento? Só vejo vultos, e olha que minha visão é boa).
Amo o Rio de verdade. Justamente por isso acho que essa verba poderia ter sido aplicada em coisas muito mais interessantes. Mas 2008 está aí, vamos ver se o(a) próximo(a) prefeito(a) cuida mais da cidade e menos de mega-projetos.
Vamos exaltar as qualidades - que sao MUITAS - e reconhecer os pontos fracos também. Nosso dever como cariocas é não nos contentarmos com pouco, e exigirmos um Rio cada vez melhor em todos os sentidos. Aí a cidade será ainda melhor, podem apostar.
Gustavo P,
meu caro, Você disse tudo: Vamos exaltar nossa cidade sem compactuar com maluquices e mega-projetos.
Não adianta nada iluminar a Princesa Isabel…então vai lá e apaga a luz pra ver se faz diferença.
A Rio-Luz tem sob sua responsabilidade 380 mil pontos de luz.
Entre 2006 e 2008, foram trocados mais de 130 mil, ou seja, pouco mais que 30% de toda a iluminação da cidade foi trocada em 3 anos.
Fora a manutenção da troca de lâmpadas queimadas.
Quanto a prioridade ao PAN foi um fato.
O que fariam diferente?
Cancelariam o PAN para recapear ruas?
Prefiro o PAN…a manutenção pode aguardar 1 ano.
Se o Governo Federal tivesse investido no PAN desde 2006, a Prefeitura não precisaria ter feito esta escolha de Sofia, mas…assim é o Lula. Depois não sabe porque foi vaiado.
Pelo amor de Deus, Beltran, pára de falar besteira. Tudo pra vocês, partidários de César Maia, é culpa do Lula.
Não foi o Lula que orçou o Engenhão em 68 mi e gastou 400 no final de tudo. Não foi o Lula que prometeu reestruturar todo o entorno do Engenhão. Não foi o Lula que fez obrinhas bonitinhas na Zona Sul e esqueceu a Zona Norte.
É sempre assim: tudo pra zona sul, e umas obras de mendigaria para a Zona Norte.
O Legado do Pan foi uma porcaria, pelo que foi investido e pelo retorno que trouxe pra cidade. Obras paleativas e quase nada investido em infra-estrutura.
Eu to tentando ser imparcial, mas fica dificil discutir objetivamente com eleitores fiéis do Cesar Maia. Digo isso porque já fui um. Adorei o primeiro mandato dele na epoca e já discuti muito com amigos, justificando várias coisas de seu governo.
Mas esse ultimo governo dele é indefensável. Podem apostar que não deixará saudades e ele tirará votos da Solange, ao invés de dar.
Eu preferia que a gente discutisse sobre a cidade sem paixões políticas. Aquela coisa de sair na rua e VER o que tem de bom e ruim.
“Entre 2006 e 2008, foram trocados mais de 130 mil, ou seja, pouco mais que 30% de toda a iluminação da cidade foi trocada em 3 anos.”
- Cara, qualquer governo te dá vários numeros e estatísticas e fica tudo parecendo maravilhoso. Mas temos que ver as coisas com nossos próprios olhos.
No caso especifico de Copacabana, se vc andasse do Metrô da Arcoverde até o da Siqueira Campos, contaria no minimo 7 postes apagados. Eu fiz isso e mandei reclamações pra Ouvidoria da Rio Luz no final de 2007 e eles só foram consertados lá pra Abril de 2008.
Vcs nunca passaram pela Rio Branco, no Centro, em 2007? Uma escuridão só. Sair do metrô da Cinelândia à noite dava medo. Agora melhorou muito. Por que? Porque o dinheiro nao tava sendo usado em um mega-evento.
E no caso da iluminação pública a responsabilidade é da Prefeitura. Não podem colocar a culpa no Governo Federal, na polícia ou no ECA. Mandei emails inclusive pra alguns funcionários que insinuaram que queriam fazer mudanças, mas a verba nao permitia. Aliás, o próprio Prefeito me disse isso por email.
Querido Dudu,
Lula começou a liberar recursos para o PAN a apenas dias antes dos jogos. Contra fatos não há argumentos. Ponto final.
Gustavo, sou admirador da Gestão de Cesar Maia e do modo que ele adota de fazer política. Isso me desabona a dicsutir algo, ou na verdade está te faltando argumentação?
Conforme já foi dito por mim e por outros, por conta da negligência do Governo Federal e da Incompetência do Governo Estadual, ora falido, a prefeitura arcou sozinha, com todos os gastos do PAN desde a escolha da sede (inclusive com os custos do projeto) até dezembro de 2006. SOZINHA.
Isso provocou um desgaste de outros serviços públicos, especialmente de manutenção, como asfalto, iluminação e poda por exemplo.
Estes serviços foram retomados com força total, a partir da abertura do orçamento de 2008, por volta de março de 2008.
Quando seu pleito foi atendido mesmo? a tah…coincidência né?
Abraços,
Daniel Beltran
Corrigindo:
Lula começou a liberar recursos para o PAN a apenas 180 dias antes dos jogos.
Daniel, mas não é isso que está em discussão. Nao estou discutindo se o Gov. Federal deixou o Cesar na mão.
O que questiono é se essa dinheirama toda poderia ter sido muito mais bem empregada em obras de infra estrutura, saude, etc que seriam muito mais uteis. Foram mais de 2 bilhoes. Dá pra fazer MUITA coisa com isso ( e nem estou entrando no merito da acusação de super faturamento das obras).
Como eu ja disse, também já fui eleitor e admirador ferrenho do Cesar Maia. Só acho que ele cansou da rotina de governar. Isso é normal. A rotina cansa mesmo. Hoje ele prefere se dedicar a analises políticas (eu assino o exblog) e tenta investir em grandes obras e eventos justamente pra ver se recupera algum prazer em governar. Coisas como Assistência Social e iluminação pública devem ser banais demais pra ele. Só que isso se reflete na violência, e contribui pra que nao tenhamos um verdadeiro salto no numero de turistas.
Discordo Gustavo,
O poder público tem que ter a capacidade de realizar investimentos estratégicos, e não só o basal.
O PAN trouxe benefícios para a Cidade, como valorização patrimonial e aumento de arrecadação (reflexo de aumento de comércio), que possibilitarõ maiores investimentos e possibilitam já hoje a retomada das atividades de conservação numa velocidade enorme.
Todas as acusações de superfaturamentos em obras do PAN estão sendo feitas em cima de obras tocadas e financiadas as pressas pelo Governo Federal. (tática boa…deixa para os últimos 6 meses…realiza com procedimento de emergência dispensando etapas da licitação e superfatura)
Por exemplo:
http://oglobo.globo.com/rio/mat/2008/07/14/tcu_investiga_irregularidades_de_28_2_milhoes_em_contrato_do_pan-547242723.asp
Não vejo que ele prefere se dedicar as análises políticas a governar.
Entendo que a análise política é pré-requisito fundamental a qualquer governante, algo necessário.
Discordo que ele tenha cansado de governar.
A política de asistência Social da Prefeitura do Rio é modelo para todo o Brasil, reconhecido semana passada pelo Governo Federal. A Secretaria da Assistência Social do Rio desenvolveu diversos aperfeiçoamentos metodológicos para o Pro-Jovem.
Quanto a iluminação, o Rio atingiu níveis excelentes de iluminação comparado a outras capitais brasileiras, em relatório divulgado 2 meses atrás.
Realmente acredito que não sou eu que vejo o copo meio cheio, mas você que tem o visto meio vazio.
Nem 8 nem 80.
A Assistência Social só melhorou agora, depois da entrada do Governo Estadual no Copabacana. Antes disso, vc nao andava duas quadras em Copacabana sem ver uma dupla de pivetes. Agora melhorou muito.
Se os níveis da iluminação do Rio forem bons comparados a outras capitais, nem quero imaginar como são as outras. Eu sinceramente acho a iluminação de um modo geral sofrivel, ainda mais levando em conta a nossa criminalidade. Obvio que existem exceções e agora melhorou um pouco, depois de um ano e meio nas trevas.
E insisto que ele cansou de governar sim. Entre no site da Prefeitura, leia o ex-blog. Vc só vê oba-oba, grandes obras: Cidade da Musica, Cidade do Samba, Guggenheim. Mas vc não sai de casa e vê mudanças expressivas no seu dia a dia.
E, sinceramente, nao acredito que até hoje a arrecadação ou o comercio aumentaram por causa do PAN. Pergunte ao pessoal do Engenhão. Eu ando por Copacabana há 30 anos e não tenho visto uma mudança expressiva no numero de turistas. Sem contar que os europeus nem ficaram sabendo do PAN. No caso das Olimpiadas, aí sim acredito que deve rolar um boom de turistas.
Não gosto de ser negativo, cara. Gosto de ver as coisas boas também. É que esse PAN, pra mim, não desceu. Mas o Cesar Maia fez coisas boas, sim. Um exemplo, que quase ninguem fala, é a Secretaria de Defesa dos Direitos dos Animais. O pessoal de lá trabalha bem mesmo. Tenho medo que o proximo prefeito abandone essa secretaria, por exemplo.
Gustavo,
Operação Copabacana nada tem a ver com Assistência Social, tem a ver com ordem urbana, o que obviamente só acontece de fato quando se tem apoio de força policial, o que implica em adesão do Governo Estadual.
Sua ótica de Assistência Social se limita a tirar mendigos das ruas. Não discuto mais a respeito.
Tivemos final de 2006 e o ano de 2007, muitos serviços da Prefeitura que deixaram a desejar por falta de recursos, como já dito, direcionado para o PAN, que com acerto foi uma das prioridades da Prefeitura. Volto a dizer que se outros níveis de governo tivessem ajudado não haveria tal sangria.
Eu entro no site da Prefietura e leio o Ex-Blog. Aliás vou te recomendar leitura do site da SMAS (http://www.rio.rj.gov.br/smas/).
Visite e veja o que se faz e a quanto tempo se faz em Assistência Social. Tenho certeza que irá rever sua opinião com relação ao que disse acima.
Pelo visto você somente lê o que te serve para elaborar suas críticas, conforme eu disse…enxergar o copo meio vazio.
Esta questão de aumento de arrecadação também não é discutível. É fato. E quanto ao pessoal do engenhão é muito simples, antes, sequer comércio havia naquela região.
O Aumento do valor imobiliário também é fato. Muita gente fez estardalhaço reclamando que o IPTU aumentou, mas malandramente se esquece que o seu patrimônio subiu e que o cálculo do IPTU permaneceu o mesmo, a fórmula permaneceu a mesma, porém se seu imóvel passou a valer 50% a mais por conta de investimentos na Cidade, obviamente o percentual aumenta junto.
Aumento de turistas não se vê andando na rua, principalmente em copacabana, onde sempre temos muitos turistas. Isso se vê analisando índice de ocupação de hotéis e tempo de permanência. Semana passada foram anunciados mais 19 novos hotéis para o Rio. Por que isso? Porque o turismo não aumentou? Ora sejamos sérios…
Quanto as olimpíadas, sequer estaríamos na final sem o PAN.
Como eu disse lá no começo dos meus comentários, fica dificil discutir com quem defende muito um político ou governo porque a pessoa sempre vai querer fazer de tudo pra só ver o copo cheio. Acontece a mesma coisa com os partidários do Lula e do Garotinho. Eu tento ver as coisas por uma ótica imparcial, já que hoje não sou partidário de nenhum desses. Apesar de tudo, eu amo política e gosto de debater. Então vamos lá:
Vou comentar por partes dessa vez:
“Sua ótica de Assistência Social se limita a tirar mendigos das ruas. Não discuto mais a respeito.”
- Nao só isso, mas quando vc vê muita criança na rua, isso mostra que tem algo errado. Lugar de criança é na escola. Vale lembrar tb que o Cesar Maia reduziu e muito a verba do Conselho Tutelar, que ajudam e muito nesse sentido.
E ordem urbana foi tudo que nunca vimos. Misteriosamente a grande maioria do pessoal do Rio Rotativo desaparece à noite, deixando as ruas livres pros flanelinhas. Sem contar o festival de bandalheiras que vemos todo dia nas ruas, mas isso é culpa do Governo Estadual tb.
“Muita gente fez estardalhaço reclamando que o IPTU aumentou, mas malandramente se esquece que o seu patrimônio subiu”
- Aqui onde moro, aparentemente isso nao mudou, nao. E as Estações de Metrô valorizam MUITO MAIS um imovel do que um evento de um mês que acontece sabe-se lá quando, e longe daqui.
“Semana passada foram anunciados mais 19 novos hotéis para o Rio. Por que isso? Porque o turismo não aumentou? ”
- Já ouço falar desse aumento desde a epoca do Garotinho. Obvio que, com a proxima Copa do Mundo e a possibilidade de Olimpiadas, isso desperta o interesse dos investidores.
Mas eu insisto: precisamos investir no BASAL também. Tenho um amigo que é Agente de Viagens há décadas, saca muito de Turismo. Ele me disse outro dia: “andei viajando pela America do Sul e fiquei triste ao constatar que até o Peru tem mais organização e seriedade no que diz respeito ao turista. Buenos Aires então, nem se fala”. O potencial do Brasil é enorme, mas precisamos investir mais nas coisas básicas: segurança, limpeza, transporte, etc
O que acontece com esses eventos que nem o PAN é que tudo fica maravilhoso durante o evento, mas um mês depois volta tudo a ser como antes. É essa a minha crítica.
Gustavo,
1 - Já expliquei que minha admiração pela gestão de Cesar Maia não me desabona em meus comentários. Se não são condizentes, questione-os. O fato de eu defender meus argumentos com propriedade não os desqualifica. Cabe a você contra-argumentar, mas não serve dizer: não dá pra argumentar porque a ótica do Daniel é imparcial. Claro que é. Se é uma opinião, sempre será imparcial.
2 - A diferença nos defensores de Garotinho e Lula, é a falta de argumentos e a sobra de agressões vazias e gratuitas.
Já foi lá no site que te recomendei?
Quanto aos Conselhos Tutelares, no lugar de ficar repetindo as bobagens que fala a louca vereadora Andréia Gouvêa, acesse o site da SMAS (insisto) e leia mais a respeito: http://www.rio.rj.gov.br/smas/Ctutelar.html
Quanto a educação, os índices do Rio de Janeiro são excelentes comparados mais uma vez, às demais capitais brasileiras.
Bem, como aparentemente também desconhece as políticas de educação da Prefeitura recomendo: http://www.rio.rj.gov.br/sme
Gustavo, não é um evento de um mês que valoriza determinado bairro, mas a infra-estrutura que se modifica. Faça uma pesquisa junto a imobiliárias e verifique o aumento do valor venal de um imóvel em bairros como Barra e Engenho de Dentro. Depois a gente conversa.
Quanto ao Metrô, concordo…aliás já era hora do Governo do Estado intensificar o Metrô hein…atenção seu Cabral!!!
Quanto aos novos hotéis, eles vem aumentando gradualmente conforme o aumento do turismo no Rio que não pára de crescer. Sugiro que leia:
http://oglobo.globo.com/viagem/mat/2007/07/27/297013509.asp
Nesta época o Brasil não era sede da copa de 2014 e nem finalista a 2016 (que só ganhou força com o sucesso do PAN. Mais uma prova de que as coisas não ficaram como antes)
Mas também tem esta, mais recente, que foi a qual me referi:
http://jbonline.terra.com.br/extra/2008/06/23/e23067843.asp
Quanto ao investimento em Turismo, concordo plenamente que o Brasil precisa se organizar melhor neste sentido, a fim de proporcionar às cidades brasileiras condições para tal. Ou você acha que o caos aéreo, e as maracutais (Dirceu/TAM/Varig) não inibem investimentos no setor? Você acha que o Aeroporto do Galeão largado e cheio de ladrões dentro e ao redor dele ajuda no turismo carioca?
Se você acha que ficou tudo igual como antes do PAN, só posso lamentar sua limitação de visão de mundo.
Abraços,
Daniel Beltran
P.: Gustavo, me esclareça uma dúvida: você é cabo eleitoral de Gabeira ou Duda Paes?
Daniel
Respondendo logo de cara: nao sou cabo eleitoral de ninguem. No outro tópico deixei claro que minha intenção de voto está entre o Gabeira, o Chico Alencar e o Molon (que nao conheço, mas, como nao ouvi nada que o desabonasse até agora, quero conhecer melhor). Solange e Paes têm mais coisas em comum que o César Maia (entenda como quiser…) e por isso nao voto neles. Crivella, nem pensar. E só votaria na Jandira se fosse pra derrubar o Crivella.
E eu já fui como vc, cara. Defendia tudo do Cesar Maia até bem pouco tempo atrás. Quando alguém falava alguma coisa mal dele, me apressava em rebater com noticias de site e jornais. Hoje eu mudei. Acho que ele tem muito potencial, mas que não encarou a questão da ordem urbana como prometeu. E que ultimamente tem focado muito em grandes projetos, descuidando do basico.
Outra coisa: QUALQUER site de governo (desde o Chavez até o Garotinho) só vai mostrar as coisas positivas sobre o tal governo. Se vc ler o blog do Garotinho, vai achar que o Governo dele foi maravilhoso. Eu prefiro me basear no que vejo quando saio nas ruas. A iluminação melhorou? Temos menos crianças nas ruas hoje? Os animais são protegidos? Os professores municipais ganham melhor que os estaduais? Os médicos tb? Em algumas coisas a Prefeitura acerta, em outras, nao. Como o tópico é sobre o PAN, EU acho que foi um fiasco pro que se gastou. Se tivesse sido bancado pela iniciativa privada, ok. Mas acho que temos outras prioridades pra essa grana. Aí é questão de opinião e ponto de vista.
Reconheço sim que as coisas valorizaram mais nas áreas próximas ao PAN, mas o Rio Cidade fez isso por Bangu também, e custando bem menos. Eu, Gustavo, acho que nao valeu a pena sacrificar a cidade inteira por um ano e meio pra isso. E a Barra cresce sozinha, nem precisa de PAN. Com a elite morando ali (bem antes do PAN) é natural que vários shoppings com cinemas, boates e empresas sejam abertos ali.
Sobre a questão do Turismo, é verdade. Todas as esferas têm responsabilidade.
Gustavo P,
Fecho com você, pois FUI um ferrenho defensor do C. Maia até sua saída para a entrada do Conde.
Pois eu fui e continuo sendo.
Abraços,
Daniel Beltran
Beltran,
Acho que isso é extremamente saudável e democrático. Tudo seria muito ruim se todos pensassem de modo igual. Das oposições é que se encontram os melhores caminhos para se avançar. Oposições SÉRIAS e reconhecimento de ambos os lados daquilo que deve ser feito, por isso nada me incomoda se um amigo é DEM, Umbandista, Judeu, Rubro-negro, Gay, Lésbica, PSDB, PT, etc., porque antes de tudo é meu amigo e ninguém vive sem um amigo.
Abraços.
C. Henrique
Concordo com vc. Dizem que política nao se discute, mas se o debate for limpo, sem ofensas pessoais, e se as partes estiverem dispostas a reconhecer quando estão erradas e aprender, dá pra ter um debate de alto nível sim.
Abraços a todos
Gustavo,
vale lembrar, no Diário do Rio não é tolerado palavarão e qdo o debate cai para ofensa pessoal, os comentários são desabilitados.
Mais, quando o comentarista só sabe criticar o Diário do Rio e não se ater ao assunto, entra na black list.
O melhor exemplo é o C. Henrique, que sempre discorda do Diário, mas é um homem inteligente e sensato.
Valeu, Diario
Sou novo aqui, mas, da minha parte, pode esperar sempre educação e sempre estarei dentro do assunto do topico, concordando ou discordando.
Abs
Quintino,
Obrigado pelas palavras, mas me permita discordar levemente do amigo, pois já elogiei algumas ações da Prefeitura, pois como escrevi, fui por mais de 15 anos ferrenho defensor do Maia. O que acontece é que na vida pública, eles estão ali para acertarem e por isso são eleitos, logo não se elogia o que deve ser realmente feito , mas se COBRA o que não está sendo feito ou o que foi feito de maneira errada, aí se você elogia 2 coisas e cobra 10, parece que se é 100 % contra, o que não reflete a verdade, embora eu não vá votar na Solange e sim no Molon.
Abraço Fraterno.
Eu acho que o Pan foi importante justamente pra uma Olimpíada futura. Foi feito um estudo, acho que pela Super, que o Pan, por si só, não é rentável pra cidade. Mas agrega valores pra uma Olimpíada que, essa sim, é muito rentável.
O que eu falei é que tudo que foi prometido 5 anos antes do Pan, deveria ser cumprido. Não construir um estádio, uma arena, todas ocas, no sentido de, tal qual aquele brinquerido Lego, foi construída e coloca ali, e ponto final.
Aí volto a concordar com o Gustavo: era pra ter investido em transporte, iluminação, manutenção das ruas, e, claro, da cidade. Copa, Ipanema, Leblon, já são lindos por natureza. Agora olha Madureira. Bangu. Quintino. E por aí vai.
Isso é você gerar bem-estar pro morador carioca. Você fazê-lo sentir parte da “festa”.
E outra, se informar lendo informes do governo, me desculpa, mas não rola. Muito mais confiável você andar por aí e ver com seus próprios olhos. Eu saio às vezes da Praça Tiradentes pra Pilares. Você passa pela Central, Jacaré… tudo sujo, mal-iluminado, fedido, sombrio… aí você vem me falar que num sei quantas famílias foram beneficiadas com num sei o quê em São Longuinho…
Não dá, cara. Eu ando o Rio da Zona Norte à Sul, Conheço um monte de coisa da Zona Oeste. É covardia você reformar um quarto-sala em Nova Sepetiba e falar que tá olhando por eles.
Bom, desculpa o texto grande, é que não pude acompanhar mais frequentemente o debate.
Busca
Destaque do dia
Amanhã, se estivesse vivo, o Sr.Angenor de Oliveira, o Cartola estaria completando 100 anos de vida. Um homem cuja vida e o carnaval carioca se confundem. Afinal, com apenas 8 anos já estava desfilando com a família no Catete.
Continue lendo...Aos 11 ele muda para o lugar onde cresceria, ganharia o apelido e escreveria poesias e músicas, o morro da Mangueira. E onde também ganharia o apelido, já que, vaidoso que era, usava um chapéu para não sujar de cimento (era pedreiro)
Cartola, que foi grande amigo de Noel Rosa, funda em 1928 …
Enquete Diário do Rio
Em quem você vai votar no 2o turno?Diario do Rio vota
O Rio está feliz?
Arquivos
Publicidade
Diário do Rio indica
Artigos recentes
Artigos mais comentados
Últimos comentários
Feeds RSS - Comentários RSS
Desenvolvido pelos Profissionais de Web