25 comentários

William disse:
Pois é, eu também acho inútil. Deveria ser muito mais rigoroso. O que existe hoje é só uma maneira de obrigar o cidadão a pagar multas e o IPVA. Eu defendo que haja itens reprovados que provoquem até a apreensão imediata.
[Reply]
17/01/2009 as 10:51

Diario do Rio (author) disse:
William,
concordo, certos veículos deveriam ser apreendidos na hora. É só andar algum tempo nas ruas cariocas e a gente observa carros que não tem a mínima condição de circular.
[Reply]
17/01/2009 as 11:00

Joao disse:
Olha, ao meu ver a vistoria em si não deveria existir, pois é visivel a falta de capacidade de certos veículos de trafegar com segurança. Na minha cabeça o certo seria você ter sempre seu carro em ordem e ser facultativo em cada BLITZ promovida pela polícia a checagem de certos itens de segurança, caso esteja com o carro com problemas iria para casa com uma multa, dependendo da seriedade do problema apreensão na hora. Vistoria é algo tão ridiculo que tem lugar que aluga peças para que você passe pela vistoria e volte a trafegar perigosamente depois.
[Reply]
17/01/2009 as 17:29

Daniel Guimarães disse:
Eu sou a favor da vistoria, mas que se apreendessem os carros sem condições no momento da vistoria.
Apesar de que, como carioca morando em SP, vejo que aqui tem muito, mas muito mais carros sem condições de andar do que no Rio.
Aqui implantaram a vistoria esse ano e só para alguns carros.
A tendência é essa. O negócio é fazer cumprir a lei.
[Reply]
18/01/2009 as 23:10

Joselito disse:
Ola,
Espero não ter meu comentário tolido desta vez.
Como vejo, somente comentários a favor de sua opinião continuam a ser aprovados, mas não desisto.
A tal vistoria tão mal falado é algo obrigatório em todo o país e somente o Estado do Rio o cumpre. Se não é uma maravilha como eu também acho, devemos pensar que este pouco já ajuda.
Melhorias tem que existir, mas que tal propor algo ao invés de reclamar???
[Reply]
19/01/2009 as 10:42

Joao disse:
Joselito, apenas a implementação de maneiras que se mostram ineficientes que no fim só servem para gastar nosso pouco dinheiro que sobra depois de quitar nossos impostos não dá.
.
Eu digo francamente que é INÚTIL uma vistoria visto que durante um ano seu carro pode sair do teórico ideal e ficar uma merda ambulante, desculpe o termo, e um ano andando em tal carcaça motorizada coloca vários motoristas em risco de graça, mas porque não param ele? Ahhhh, ele está em dia com seu IPVA e fez a vistoria e foi aprovado então beleza, pode poluir o mundo e colocar a população em risco…
.
Chega de metodos ineficientes que só significam custos para a população, poderia ser algo muito simples, ninguem faz vistoria, foi parado e está com o IPVA atrasado? REBOQUE! Foi parado e seu automóvel não tem condições mínimas de trafegar? REBOQUE! Assim seria muito mais barato para todos, inclusive DETRAN que não precisaria manter esses postos que no fim nem seu próprio FIM fazem direito.
.
E pense bem, no fim todos teriam economizado e os carros teoricamente teriam sido apreendidos da mesma forma, mas nãããooo!! Vamos manter esse sistema que só serve para dizer que o nosso farol de fábrica e nunca alterado é fora de regulamentação e que o parceiro ali vende um dentro das normas e por um preço bem em conta, só 8 vezes o preço da loja… É né Joselito… precisamos mesmo destes sistemas que só fodem agente para percebermos o quanto trouxas somos em permitir tais coisas…
[Reply]
20/01/2009 as 13:39

almir disse:
Acho que tudo que se é obrigado tem deveria ter o mínimo facilidade.
E se fosse tão necessário assim seria em todos os estados do brasil.
Alem de que a obrigatoriedade parece não se aplicar aos carros de empresa(Alguns ônibus e caminhões estão caindo aos pedaços).
[Reply]
03/02/2009 as 16:40

Heitor disse:
Eu tive varias situações constrangedoras no que diz respeito á isso, mas vou relatar duas: comprei meu carro um gol bola 96 em uma agência que revisou todo ele e me deu garantias inclusive, na mesma semana fui fazer vistoria e o individuo queria reprovar meu carro pois havia me dito que o mesmo tinha sido adaptado uma luz de freio(sendo que o mesmo era de fábrica), perdi um dia inteiro reclamando com até com o diretor do local para poder ser aprovado,sendo que o mesmo individuo reprovou um corolla "ZERADO" alegando que o triângulo estava "VELHO" e apresentava "PERIGO" de trafegar(Verdadeira piada), a outra no dia do meu noivado com minha família inteira no carro foi parado po uma patrulha da POLICIA RODOVIÁRIA FEDERAL, na Dutra-Rj que ameaçou apreender o veiculo pois não achou nada de errado , apenas não tinha feito vistoria naquele ano, e não so o meu mas varios carros foram parados com o mesmo propósito . Sinceramente me senti totalmente desprotegido e invergonhado de ser carioca.
[Reply]
15/06/2009 as 23:06

Bruno disse:
É um absurdo que nos itens da vistoria conste que um parachoque rachado e o amortecedor da porta traseira reprove o carro. Enquanto outros itens que pesam na segurança do veículo, não são inspecionados. Pois foi o que aconteceu comigo, tive que mandar consertar uma rachadura nada significante no parachoque dianteiro e um amortecedor da porta traseira que não funcionava mais, pasmem!
[Reply]
22/06/2009 as 22:37

Joao Pedro disse:
Na Assembléia Legislativa estamos lutando pelo fim da Vistoria Anual de Veiculos. Todas as Comissões já deram parecer favorável e estamos agilizando sua aprovação.
As motivações são inúmeras. Tanto a falta de base legal para a Obrigatoriedade da Vistoria quanto pela falta de resultados objetivos.
[Reply]
25/06/2009 as 10:53
Vistoria anual do DETRAN no Rio de Janeiro pode acabar - Diário do Rio de Janeiro disse:
[...] janeiro após fazer a vistoria do DETRAN fiz um post perguntando se ainda havia realmente necessidade de cumprir aquela “obrigação” como ci…. Afinal praticamente nada é vistoriado, diferente de alguns anos [...]
29/06/2009 as 16:29

Barreto disse:
Tenho um Doblo,não ficar em exigência na emissão de poluentes é quase impossível,manter a aceleração dentro do limite de 2500RPM, é muito dificil, só que na vistoria do inmetro para carro a GNV, você faz o mesmo teste, e é aprovado sem problemas. Vistoria anual é um absurdo a vistoria deve ser feita por policiais nas Blitz, se o carro estiver irregular é multado. Chega de Vistoria anual!!!
[Reply]
03/07/2009 as 13:02

valdecircardoso disse:
fiz vistoria de gnv no imetro em itaborai foi aprovado mais o que me deichoupreocupado foi ofato do motor ter esquentado tanto que ferveu quase bateu o motor.fui fazer vitoria no detran de magè fizeram o mesmo.se omotor trancar na vistoria quem pagarà o prejuizo temos que reclamar com o diretor geral do detran porque eu acho sò uma vistoria basta.boa sorte.
[Reply]
05/07/2009 as 22:37

Paulo disse:
Comprei uma Falcon 2008, fui fazer o emplacamento e tudo bem. Paguei o IPVA 2009 a vista, fui marcar a vistoria e não pude. Tenho um débito de IPVA 2008( e nem sabia!) O final é zero(0) e o prazo da vistoria terminou em 30/4/09. E agora? Posso rodar? Vou ter a moto apreendida? O que faço? No momento não tenho como pagar o resíduo( R$ 380,00).
[Reply]
09/07/2009 as 22:28

Rafael disse:
Senhores,arrespeito da vistoria, acho que teria que acabar ou se fazer a lei. Se o governo não cumpri a determinação ou não cumpri a real intenção a qual foi criada a vistoria, para que fazermos todos os anos? Foi criada para acabar com os veículos que trafegam proporcionando perigo aos outros, mas hoje é notório que há veículos em péssimas condições rodando por ai. Então só comcluimos que é uma mina de dinheiro que tem enchido os cofres do governo, que não fazem nada para melhorar as vias do nosso estado, continuamos pagando e sendo reprovados por banalidades, enquanto há alguns que pagam propina para serem liberados e continuar com seus carros em péssimo estado rodando. Ou acaba, ou se cumpri.
[Reply]
27/07/2009 as 12:31

joilson disse:
EU ACHO NECESSÁRIO A VISTORIA ANUAL PARA TODOS OS VEICULOS
MAIS REPROVAR O CARRO SO PORQUE A PLACA ESTA ARRAMHADA ,
UM ABSURDO…………..
[Reply]
08/08/2009 as 12:26

Guilherme disse:
Só serve para recolher mais impostos e enriquecer o estado, empobrecendo as pessoas de boa índole que se preocupam todos os anos se seus veículos passarão ou não por um mínimo detalhe. Gostaria de afirmar também que a “famosa” Lei seca, só serve para rebocar veículos sem vistoria, uma vez que, essa Lei se torna nula a partir do momento em que a vistoria passa a ser ali e não mais nos postos do DETRAN. Eu pergunto:Pra que serve então essa tal vistoria anual, já que a mesma está sendo feita nas ruas e reprovando automóveis com a colaboração de força policial que ao menos respeita o cidadão? Fica aqui este depoimento, pois, tudo que aí está aconteceu comigo. Tratado como um bandido e sem mais dinheiro para perder- até agora foram R$1.697,20- fica o meu protesto e a minha indignação. Obrigado.
[Reply]
19/03/2010 as 22:10

Paula disse:
Certa vez, fazendo a vistoria anual, cair em exigência apenas por um adesivo que estava colocado no vidro traseiro (que em nada prejudicava a visibilidade face ao pequeno tamanho do mesmo). Assim, procedi imediatamente a retirada do mesmo na presença do funcionário resolvendo o “problemão” apontado pelo fiscal. Em assim procedendo, acreditava ter resolvido exigência que me forçaria a retornar ao posto dentro do prazo de 03 dias. Mais não!!!! Acreditem…Não satisfeito com a minha atitude o fiscal resolveu vistoriar mais detalhadamente e encontrou uma pequeníssima ferrugem na altura da laterna traseira. Resultado: cair em exigência novamente e tive que desembolsar R$ 170,00 (isso porque foi um amigo que fez) e tive que retornar ao posto dentro do prazo acima para que eu pudesse ter direito na obtenção do documento.
[Reply]
21/04/2010 as 13:53

Edilson Phn disse:
Não entendo por que em outros estados como Rio Grande do Sul, você apenas paga anualmente o IPVA e recebe o documento daquele ano, enquanto que em outros estados, como é o caso do Rio de Janeiro, deve ser feita a vistoria. Acredito que se for uma coisa boa pra todo mundo, por que só alguns fazem e outros não? Qual é o cuidado que se tem em querer fazer a inspeção anual? Não estou sendo rebelde, malcriado… Só ainda não entendi mesmo, alguém pode responder, por favor? Obrigado.
[Reply]
03/06/2010 as 00:09

andré disse:
TIVE MEU CARRO REBOCADO NO DIA 06/06/2010 , COM FINAL DE pLACA ( 1 ) SOMENTE POR FALTA DE LICENCIAMENTO ANUAL 2010 , ESTOU COM O IPVA PAGO DESDE JANEIRO DE 2010 ,FUI INFORMADO QUE O PRAZO E ATÉ 30/06/2010 PARA VISTORIA , ISSO PROCEDE ? O QUE DEVO FAZER SE ESSE ERRO FOR CONFIRMADO ?
[Reply]
09/06/2010 as 12:13

Gabirurj disse:
Os policiais usam a falta de vistoria ou de quaquer outra forma de irrregulariedade, como forma de um outro salario acharcando e pedindo propina para liberação do veiculo … sendo q quase tudo sempre esta errado não é??? licenciamento anual, vistoria do gnv, ondiç~eos do carro, mesmo q vc ache que esta correto eles sempre achão um metodo de querer lever seu veiculo preso, como é uma gigante dor de cabeça apreenssão do veiculo … as pessoas inclusive eu preferem perder um dinheiro para o policial q deveria esta prendendo bandidos, para ñ perder dia de trabalho e paciencia neh por que será necessario muita …. esperamos q isso mude, porque para quem depende de carro andar nas normas q eles exigem é uma luta diaria
[Reply]
11/06/2010 as 11:04

Sr Luc disse:
Devemos considerar que a vistoria anual obrigatória reduziu e muito a quantidade de carros circulando nas ruas em péssimas condições de conservação. Se ainda hoje existem veículos assim a culpa não é propriamente do sistema praticado e exigido pelo DETRAN e sim da corrupção dos agentes que deveriam complementar esta fiscalização nas ruas. Hoje em dia todo mundo sabe que se você for pego na rua por uma autoridade de trânsito com a vistoria do seu carro atrasada, tudo se resolve muito facilmente com meros R$ 50,00 (as vezes até menos, dependendo do carro e do bairro), exceto em uma blitz oficial da “Lei Seca” ou do próprio DETRAN, quando o preço da propina sobe um pouco.
[Reply]
15/07/2010 as 18:04

Oneaspinheiro disse:
as pessoas só preparam os veículos para vistoria, após isso, o proprietário deixa de cuidar do veículo.O ideal seria fazer blits sem aviso prévio para pegar veículos sem condições de uso.
[Reply]
29/07/2010 as 11:49

Izabelle disse:
Só no RJ tem esta presepada!
[Reply]
12/08/2010 as 09:36

Iara Figueiredo disse:
Sou contra pois ha abuso de poder nos locais de vistoria. Como tudo no Brasil, o setor publico presta um pessimo servico a populaçao. Pra vcs terem uma ideia, fui barrada na vistoria por, acreditem, uma simples batida na “saia” do carro. Tudo no carro esta funcionando perfeitamente, farois, freios, motor, etc, porem, o funcionario ignorante em relacao as leis, nao permitiu a vistoria e so liberara apos o conserto do veiculo. Estou indignada com isso.
[Reply]
21/08/2010 as 16:38