2025: com prefeitos e vereadores empossados, o rearranjo das políticas culturais municipais 

Para o museólogo Rafael Azevedo, a posse dos novos prefeitos e vereadores pode ser um momento para reforçar a política para o patrimônio cultural nas cidades e buscar emendas de parlamentares para favorecer a cultura pode ser uma forma de driblar baixos orçamentos para o patrimônio

Advertisement
Receba notícias no WhatsApp
Visão Aérea da Santa Casa da Misericórdia
Complexo histórico da Santa Casa da Misericórdia do Rio de Janeiro, fundada em 1582, na rua Santa Luzia, no Centro do Rio / Foto: Leonardo Martins - Instagram @meurioeassim

Após as eleições de 2024, janeiro é o mês da posse dos prefeitos e vereadores escolhidos nas urnas. Tempo da chamada dança das cadeiras e nomeação de novos secretários e gestores. Acompanho de perto as políticas locais porque fui criado na Baixada Fluminense (Mesquita/RJ), onde a máquina pública sempre exerceu muito maior influência (inclusive financeira) na vida das pessoas.  

Lá atrás, no início da minha carreira, trabalhei no Instituto Estadual do Patrimônio Cultural – Inepac, entre 2008 e 2015. Dez anos se passaram desde minha saída. Fiz muitos amigos. Sinto saudade deles e orgulho dos nossos feitos, só possíveis porque há muita gente séria e comprometida no serviço público -mesmo com todas as dificuldades.

Naquele período, criamos um portal de inventário e outro somente para bens culturais procurados (BCP) (ainda disponíveis no site do Instituto), publicamos dois catálogos da Arte Sacra Fluminense e iniciamos os Seminários para a Preservação de Bens Móveis e Integrados – que chegará à sexta edição em 2025.

Eram tempos de transição do mundo analógico para o digital; as redes sociais ainda engatinhavam (Orkut e o velho Facebook estavam no hype) e não havia o arcabouço tecnológico atual, onde imagens, informações e até textos em inteligência artificial são gerados com poucos cliques ou toques no celular.

Vivíamos (sem saber) a última era do contato presencial, do tête-à-tête. Aplicativos tipo Google Meet, Zoom, Teams etc. eram ferramentas que a gente só via nos filmes. No máximo, havia o Skype. E quase todo mundo se comunicava mesmo era por SMS e MSN; o Zapzap tava começando sua dinastia…

Por conta dessa circunstância histórica, fiz amizade e estabeleci parcerias com muitos proponentes e autoridades dos municípios do interior e região metropolitana do estado.

A chegada do Inepac nesses locais era motivo de entusiasmo e expectativa. Afinal, nós (altivos representantes do Governo do Estado) gozávamos do protagonismo na elaboração de planos, estratégias e na execução finalística das políticas ligadas ao patrimônio cultural. Noutras palavras, a bola estava conosco, mesmo com o orçamento exíguo típico das pastas da cultura.

Hoje, com o reordenamento das correlações de força e novas composições legislativas, percebo pela primeira vez que talvez os municípios já não dependam exclusivamente dos órgãos de museus e patrimônio (alguns vivem uma profunda crise de desmonte institucional) para alicerçarem e fomentarem políticas culturais.

Por um lado, há a internet. É fato e é inexorável. Pessoas de fora do estado e do país podem ser consultadas numa chamada de vídeo. Há plataformas ensinando de tudo um pouco. Sabendo formular as perguntas adequadas, obtém-se respostas satisfatórias para muitas coisas do mundo prático e até teórico.

Por outro – e esse sim me preocupa – há uma mudança no fluxo do dinheiro: os novos gestores buscam se associar aos parlamentares na esperança de receberem emendas e outras formas de incentivo. Secretários e secretárias são nomeadas porque “conhecem o deputado fulano, que vai mandar emenda pra nós.”

Ora, se o poder executivo perde a prerrogativa de traçar prioridades de fomento e investimento, cria-se um modelo teratológico de gestão pública. 

Fortalecer laços com o Ministério da Cultura – MinC e a Secretaria de Estado de Cultura – SECEC virou, portanto, um escopo secundário; é um sintoma do semi-parlamentarismo oficioso que vigora atualmente no Brasil.

E eu não tiro a razão dos gestores municipais (e nem tenho a intenção de criticar parlamentares que apoiam a cultura): o campo quase sempre precisa escapar da inanição com muita criatividade e prospectando oportunidades.

Mas não podemos deixar de sublinhar a discrepância de o legislativo capitanear o orçamento e entregá-lo na ponta final aos municípios, onde estão as comunidades que realmente precisam do fomento cultural, sem um diálogo mais profícuo com o executivo.

É chegada a hora dos planos e programas culturais trazerem o legislativo para a roda de conversa. 

Ou, em alguns anos, o MinC, a SECEC e suas vinculadas terão pouca ou nenhuma influência sobre as políticas culturais brasileiras que chegam de fato até as populações.

Advertisement
Receba notícias no WhatsApp
entrar grupo whatsapp 2025: com prefeitos e vereadores empossados, o rearranjo das políticas culturais municipais 

Comente

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui