Parece difícil para alguns, que acreditam na dualidade política ou filosófica – o clássico “está comigo ou está contra mim” -, entenderem, mas a vida não é assim e o debate político e sobre a cidade também não pode ser.
No momento em que o DIÁRIO DO RIO tornou-se de novo um jornal (já são 200 anos), sempre defendemos a necessidade de sermos plurais, convivendo com diversas opiniões. Uma forma democrática de chegarmos a uma cidade mais evoluída.
Não por acaso aqui fazemos questão de ter articulistas de diversas opiniões, mesmo contrárias a editoriais que fazemos. O maior exemplo é dentro da redação do DIÁRIO DO RIO: enquanto um artigo meu critica Marcelo Freixo em Petrópolis e elogia Cláudio Castro, nosso chefe de redação, Felipe Lucena, critica a postura do governador. Quem está certo? Talvez nenhum de nós. Cabe ao leitor decidir.
Esta é a chamada da newsletter que chega para nossos assinantes pela manhã. Assine grátis e também receba primeiro as notícias do Rio de Janeiro.
Acho perfeita a pluralidade, porém, uma coisa é veracidade de um fato, outra coisa é mentir (e não falo de falta de conhecimento sobre o assunto, mas ludibriar). Então o jornal deve ter uma análise extremamente criteriosa nesse quesito. O diálogo sempre deve estar em aberto para TODOS. Mas não podemos deixar uma mentira ser imposta de qualquer um dos lados… por isso sempre irei criticar perante a realidade que a maior parte dos cariocas como eu vivem à anos. Serei apoiador da verdade, indiferente o lado! Em um todo, o jornal pratica um bom trabalho para o público carioca, só não deve seguir os rumos da grande imprensa que se perdeu por seu viés e interesses… faltando com a verdade e perdendo a credibilidade graças à era da informação descentralizada e por esse mesmo motivo, o jornal acaba possuindo uma grande vantagem em postular pontos de vistas intangíveis entre si e assim, conquistar um público sedento por informação de qualidade. Tragam também informações sem viés, isso que o mercado de hoje possui carência…
Assino embaixo!
Vão escrevendo que a gente vai criticando. E assim o jornal irá.
Mais uma vez, o artigo sobre a enfiteuse foi, DE LONGE, o que melhor tratou do tema. Parabéns.
Os outros jornais nada checaram, nada pesquisaram… simplesmente copiaram a gosma que aquele psolista fanfarrão vomitou pra fazer média.