Segunda maior baía do litoral brasileiro, com 412 quilômetros quadrados de espelho d’água, 42 ilhas, 53 praias e receptora do deságue de 55 rios, a bela e maltratada Baía de Guanabara está apresentando melhores condições de balneabilidade, segundo o blog Mar Sem Fim, do Estadão.
A boa notícia resulta de uma série de iniciativas, como a aprovação do marco regulatório do saneamento pelo Senado, em 2020; e a privatização dos serviços de tratamento e distribuição da água, que, no território fluminense, ficaram a cargo das Águas do Rio. A privatização, que gerou R$ 22,7 bilhões para os cofres públicos, obrigou as concessionárias a fornecerem água potável para 99% da população, além de coleta e tratamento de esgoto para 90% das residências.
Pesquisas anteriores à aprovação do marco regulatório afirmavam que a universalização dos serviços de saneamento básico seria algo impossível, dados os seus custos presumidos entre R$ 400 e R$ 600 bilhões, como destacou o Mar Sem Fim. No caso do Rio, a aplicação racional de recursos aliada a um esforço em educação ambiental tem feito a diferença para a saúde da Baía.
Na época, o silêncio da militância de esquerda – tradicionalmente contrária às privatizações -, encabeçada por ambientalistas e ONGs do setor, antes e depois da aprovação da medida, foi a tônica da situação. O fato, no entanto, é que depois de quase três anos da privatização, a qualidade da água da Baía de Guanabara tem apresentado melhora.
Por meio da atuação da Águas do Rio, a Baía deixou de receber 82 milhões de litros de água contaminada com esgoto, graças à maior eficiência e segurança do esgotamento sanitário da Região Metropolitana do Rio. A desobstrução do Interceptor Oceânico – túnel de 9 km responsável pela coleta de grande parte do esgoto da Zona Sul -, com o seu direcionamento para o Emissário Submarino de Ipanema, após 52 anos sem limpeza também foi um grande feito.
A revitalização do sistema de coleta e tratamento de esgoto existentes impactou a qualidade da água e da vida marinha local, inclusive em praias historicamente poluídas, como Flamengo, Botafogo, Urca e Ilha de Paquetá, que, em 2023, teve o serviço de esgoto universalizado para quatro mil moradores, por meio da ampliação da rede de coleta, reforma de quatro elevatórias e construção de uma nova.
De posse das licenças ambientais concedidas pelo Instituto Estadual do Ambiente (Inea), a Águas do Rio implantará o sistema Coleta em Tempo Seco na capital e em outros sete cidades fluminenses, retirando diariamente das águas da Baía de Guanabara 400 milhões de litros de esgoto, o equivalente a 200 piscinas olímpicas. A medida beneficiará mais de 10 milhões de pessoas que residem nos 17 municípios da bacia hidrográfica da Baía.
Com aportes de R$ 2,7 bilhões, o sistema contará com aproximadamente 47 quilômetros de grandes coletores, além de estações de bombeamento e outras estruturas, compondo um “cinturão de proteção da baía”. Além disso, as cidades do Rio de Janeiro, Duque de Caxias, Nova Iguaçu, Nilópolis, Belford Roxo, Mesquita, São Gonçalo e Itaboraí ganharão mais de 120 pontos de captação em tempo seco, o que permitirá, em muitos anos, que as águas da Baía de Guanabara fiquem mais limpas.
Toma essa aqui. O ESTADO acumulou dívida bilionária para as obras de despoluição da Baía da Guanabara.
Não tem NADA a ver com o tal Marco.
https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/pedro-duran/economia/despoluicao-esporte-e-obras-como-o-rio-de-janeiro-acumulou-quase-r-200-bilhoes-em-dividas/
Comentário de liberalizinho de boteco. Não sabe o significado de MONOPÓLIO NATURAL. Muito menos o de BEM COMUM ou INTERESSE PÚBLICO.
A gente está vendo bem a maravilha que é privatizar serviço essencial, aqui no RS com a Equatorial demorando DIAS para restabelecer a energia a cada temporal, coisa que não acontecia. O paulistas estão sentindo o mesmo.
Essa conversa mole de culpar a esquerda até pelo pau que não levanta já cansou.
Ué, estou procurando a fonte e os dados que comprovam a melhora.
E a poluição química de tantas indústrias que jogam seus resíduos nos rios? Quando vão exigir que cumpram a lei?
Que melhoria é essa se ainda não trataram um gota de esgoto se quer?! Matéria tendenciosa e comprada pelas concessionárias…
Melhora só na época de eleição rsrs
O Rio de Janeiro está abandonado….
No bairro que moro solicito a poda de uma árvores desde fevereiro/2023 onde em junho só cortaram 50% jogando TODO seu peso aéreo para a calçada e moradias.
Na Av.Bras de Pina onde passa o BRT e foi recapeada os incompetentes TAMPARAM TODOS os bueiros que beira o meio fio da calçada e com isso nas chuvas irá provocar alagamentos na via e quem contratou para fazer essa virada foi a prefeitura.
Então vai ficar que nem a Av.Brasil que em trechos dela nem ônibus passa devido aos alagamentos de incompetência dos engenheiros contratados pela prefeitura e estados.
O povo carioca está muito bem servido de governantes.
Isso acontece porque o nosso Rio de Janeiro está abandonado, a prefeitura não está fazendo nada de manutenção mesmo reclamando no portal 1746 tenho reclamações de poda de árvore solicitada em fevereiro de 2023 onde até hoje não aconteceu as podas e todo o peso aéreo está jogado para as moradinha.
Já fiz a reclamação no Ministério Público, ALERJ, OAB, defesa civil, corpo de bombeiros… e nada até agora foi feito. O e-mail enviado para esses orgão foi no dia 17/07/2023 e NADA foi feito.
É mais fácil multar as pessoas na rua, multar carros, aprender carros do que a realizar a manutenção na cidade e combater a marginalidade que deixa os moradores assustados.
Abaixo e-mail enviado na integra e link dos documentos provando as reclamações, vídeos e fotos.
“…Venho por meio desta carta aberta expressar minha indignação com o tratamento negligente que a LIGHT vem dando ao município do Rio de Janeiro.
Copiando o Ministério Público, a Alerj, o IBAMA, a prefeitura, os bombeiros, a Defesa Civil, os meios de comunicação televisivos e radiofônicos, a ANEEL…
Na Avenida Meriti, na Vila Kosmos, a meio quarteirão do colégio PIO XII, onde resido, solicitei a poda das árvores que estavam entre as redes de baixa e alta tensão desde janeiro de 2023. No dia 05 de julho de 2023, a LIGHT finalmente apareceu no local entre 10h42min e 12h27min, mas executou o serviço de forma inadequada, colocando em risco a queda das árvores, o que poderia danificar residências e a calçada.
Além disso, o dano à calçada representa o risco de rompimento da tubulação de gás, que passa a cerca de 1 a 1,5 metros do tronco da árvore. Desconheço a profundidade da tubulação e se há raízes acima dela, o que poderia resultar em um rompimento caso a árvore caísse, levando a uma possível explosão. Embora eu não possa comentar sobre a resistência à torção e resistência mecânica da tubulação de gás, esse é um cenário hipotético que poderia resultar em queimaduras graves nos moradores próximos, além do impacto causado pela explosão.
A LIGHT cortou apenas 50% (cinquenta por cento) da copa da árvore, ou seja, a parte que estava sobre os fios, e alegou que a responsabilidade pela outra metade é da Comlurb. Com isso, todo o peso da copa da árvore ficou de um lado, voltado para os muros das residências e a calçada, aumentando ainda mais o risco a copa já está praticamente atingindo o terceiro andar do prédio.
Qualquer pessoa com conhecimento básico de física e matemática (alavancas) sabe que o risco de queda e rompimento da calçada aumentou.
Por causa dessas irresponsabilidades, já ocorreram quedas de árvores, como na Praia da Bica, na Ilha do Governador, e na Lapa, onde um professor perdeu a vida. Venho alertando há meses para evitar acidentes e perdas materiais, mas nada está sendo feito a respeito.
Então isso NÃO é só na Avenida que resido e nem só no Bairro que moro e sim em várias areas do Rio de Janeiro onde NÃO se está tendo manutenções preventivas nas redes e nem nas podas das arvores.
Fotos e vídeos do estado de como está.
https://drive.google.com/drive/folders/1ZbZeRXpUMH4f5nngq7C0akZ09JcCT-gN?usp=drive_link
https://youtu.be/xzr0EadIsA4
Segue abaixo uma cópia dos protocolos da LIGHT, números 2295083192 e 2295083737, de 10/03/2023, referentes à poda.
Além disso, foram registrados protocolos na prefeitura do Rio, através do telefone 1746, sob os números RIO-26313145-2, RIO-26517078-8, RIO-26731766-6, RIO-26791164-6 e RIO-26834897-8.
Ninguém aparece para realizar as podas das árvores que estão entre os fios de alta e baixa tensão. Já houve curto-circuito nos cabos, representando perigo para pedestres, estudantes e idosos que passam pelo local. Devido ao desequilíbrio no centro de gravidade das árvores, com um lado muito maior que o outro, seu peso aéreo está inclinado em direção aos muros das residências, podendo causar danos e vítimas caso elas tombem sobre os muros.
Nada está sendo feito para prevenir acidentes, mesmo após o envio de imagens mostrando curtos-circuitos na rede elétrica causados pelos galhos das árvores em dias ventosos. Nem a prefeitura nem a LIGHT comparecem ao local para realizar as podas necessárias.
Se acontecer algo a prefeitura e o prefeito serão responsabilizados por negligencia assim como a LIGHT que NÃO tomaram providencias em tempos hábil e quando fez alguma coisa piorou a situação, já que estão sendo alertadas e notificadas por reclamações desde fevereiro de 2023 por estalos nas árvores e curtos nos cabos.
…”
Quanto custa o espaço publicitário?
Obrigado, Pri-va-ti-za-ção.
Obrigado, Marco do Saneamento do presidente Bolsonaro.
Essa matéria e baseada num blog do Estadão ?E sério isso ?E desde quando tivemos governos de esquerda no Rio ?Que horror !
Sempre tem aqueles q tiveram uma lavagem cerebral tão sinistra desde a escola contra o monstro ” capitalismo”, os monstro q querem o maldito “luuucro”. E falam besteiras atrás de besteiras sem pensar no q realmente importa é ter a maturidade e sanidade de entender q se toda empresa privada tem q ter o seu lucro, pois é o seu negócio….ou será q tem algum doente q deveria querer prejuízo??? Cabe ao Poder público fazer o contrato de maneira que beneficie a população e se realize o serviço em troca. E siiiiiiiiiiiiimmmmm, do lucro da empresa sairá parte verba pra continuar implantando saneamento onde não tem, fazendo o q uma escalaram nunca teria verba pra fazer. Pelo amor de Deus…..até quando a educação é mentalidade brasileir vai???? Marxismo é um câncer.
Se um serviço é de interesse PÚBLICO, não pode estar submetido à uma lógica privada, pois é uma contradição em si.
O Estado, por definição, não visa lucro nem acúmulo de dinheiro, pois precisa gastar no bem estar da população, indistintamente. Para isso, aufere receita através da cobrança de impostos e outras fontes.
Um empresa estatal, pela mesma definição, também não tem como objetivo principal distribuir lucro para acionistas, pois não os tem. A receita das estatais vêm, em grande medida, da cobrança (justa) pelos serviços prestados. Os “donos” de uma estatal são o próprio povo. O papel de uma estatal é oferecer serviços considerados essenciais para a população como um todo, de modo que TODOS tenham acesso a eles, o que é garantido pela Constituição. Por não visar lucro, as estatais também funcionam como geradoras de empregos para a população, que precisa trabalhar e ter renda. Assim, nada mais natural do que uma estatal empregar mais pessoas que uma empresa privada, e a preocupação de todos é que ela não se torne um “saco sem fundo” e que de fato ofereça o serviço que dela se espera, daí a importância do papel da população organizada em pressionar os gestores das empresas e os governantes.
Como se vê, equiparar uma estatal à uma organização privada é um erro conceitual. Quanto mais estatais, mais controle o povo tem sobre o funcionamento do Estado e dos serviços essenciais ao bem viver. A privatização é um mecanismo de TIRAR esse poder do povo, e só interessa aos grandes investidores privados (muitos nem no Brasil residem). Pessoas do povo que defendem os interesses dos empresários estão atuando contra seus próprios interesses. O que se poderia, então, dizer de pessoas que agem contra si próprias? No mínimo, que não estão conscientes de sua posição no mundo.
Ah sim, vimos aqui no RJ o ótimo serviço da estatal no saneamento…. A baía de Guanabara um nojo desde sempre, ineficiência, desperdício de recursos.
A praia de Flamengo despoluida? Parece uma piada! Ou uma mentira com má intenção.
Isso mesmo. Empresários malvados. Que voltemos com Telerj, com a Ciferal, Com a reserva de mercado de computadores e tantas outras coisas que beneficiam e orgulham nosso panteão nacional. Esses empresários malvados que só querem saber de lucrar em cima dos oprimidos onde já se viu. Graças a estes sujeitos sem coração que o sujeito de alcunha Marcel tem o direito de vociferar besteiras e idiotices nessa sessão de comentários. VOLTEM COM O SISTEMA TELEBRAS URGENTEMENTE!!!
Malvados eu não sei. Mas benevolentes eu tenho certeza que NUNCA SERÃO.
Impressiona como depois de 2 anos e 11 meses das três primeiras concessões (a quarta ocorreu em dezembro de 2021), órgãos de imprensa ainda não se preocupam em fazer uma leitura superficial dos fatos para saber o que aconteceu e continuam escrevendo MUITO errado. Exemplos elementares, de jardim de infância:
Águas do Rio não é responsável pelo saneamento no território fluminense;
Não teve nenhuma privatização nesse processo envolvendo 46 dos 92 municípios fluminenses;
Cinturão de tempo seco NÃO vai beneficiar 10 milhões de pessoas, pois não é todo o esgoto, de todos os moradores dos municípios que é direcionado para a baía da Guanabara;
Essa reportagem, embora retrate o sucesso inicial do, ainda hoje, maior projeto de concessão por blocos integrados de saneamento do mundo, com R$ 86 bilhões em Capex e Opex, mais de R$ 1 trilhão de impacto socioeconômico projetado para os 35 anos das 4 concessões, possui tantos erros para um texto tão curto que assusta.
Viva a privatização! Viva o liberalismo! Menos Estado, mais capital! A CEDAE sempre foi um cabide de empregos e o Estado – gastador, mas sempre incompetente – não tinha esse dinheiro pra investir. Passou pela mão de vários governadores, muitos de esquerda. Não fizeram e não deixavam fazer. O resto é chororô de esquerdinha e barnabés, que querem a volta da CEDAE, Telerj e outras barangas. Viva os investidores!
Governadores de esquerda? Leia-se a maioria de centro e direita, né? Kkkk Tá em surto?
A mentalidade, pró estatismo, é esquerdista, não importa o partido político.
Qual governo de esquerda?
Quando? 6 meses de Benedita?
Eis a lista dos governadores do Estado do Rio, e suas vertentes políticas, desde dos ditadores militares (de direita!) até hoje:
Paulo Torres (1964-1966) – Arena
Teotônio Araújo (1966-1967) – Arena
Geremias Fontes (1967-1971) – Arena
Raimundo Padilha (1971-1975) – Arena
Faria Lima (1975-1979) – Arena
Chagas Freitas (1979-1983) – PMDB
Leonel Brizola (1983-1987) – PDT
Moreira Franco (1987-1991) – PMDB
Leonel Brizola (1991-1994) – PDT
Nilo Baptista (1994) – PDT
Marcello Alencar (1995-1998) – PSDB
Anthony Garotinho (1999-2002) – PSB
Benedita da Silva (2002) – PT
Rosinha Garotinho (2003-2006) – PMDB
Sergio Cabral Filho (2007-2014) – PMDB
Luiz Fernando Pezão (2014-2018) – PMDB
Wilson Witzel (2019-2021) – PSC
Claudio Castro (2021-até a data) – PL
Agora veja quais desses são de direita e some o tempo que ficaram no poder. Se não sabe, a ARENA era o partido dos ditadores militares.
Dizer que o Estado do Rio é comandado pela esquerda é ser mal informado ou agir de má fé.
Um jornal quando publica um artigo publicitário deve informar isto ao leitor.
Que feio, heim! Diário do Rio.
Papo furado! Relatório e matéria tendenciosas, puxando o saco de investidores privados, que, já afirmei aqui MILHARES de vezes: NÃO TEM NENHUM INTERESSE NA MELHORIA DO PAÍS E NO BEM ESTAR DO POVO, MAS SÓ QUEREM AUMENTAR SEUS LUCROS CRIMINOSOS. (mesmo porque muitos destes investidores são gringos)
A CEDAE foi precarizada de propósito, precisamente para criar um clima favorável à privatização. A empresa tinha inúmeros problemas, óbvio (quem não os tem?), mas com o serviço estatizado a população tinha alternativas para interferir na gestão, através do voto. Agora, os empresários mostram o dedo do meio para o povo e vão curtir seu rico dinheiro em outras terras, bem longe da baía.
Quanto às agências reguladoras, são repletas de gente plantada pelos investidores, e não atuam para que os serviços atendam de fato à população, mas só enrolam com uma conversinha pseudo tecnicista. O poder judiciário, em larga escala comprado pelo dinheiro sujo dos magnatas, também protege os gatunos.
Quem ainda acredita em lorota de mega empresário apresenta um quadro grave e irreversível de carência de cognição.