Após final sem top 20, Rio Open considera mudança para quadra rápida

A ausência de grandes nomes na final do Rio Open reacendeu o debate sobre a mudança do saibro para a quadra dura. O diretor do torneio, Lui Carvalho, admite a possibilidade, mesmo que isso signifique romper com a gira sul-americana.

Advertisement
Receba notícias no WhatsApp
Chamada de Linha Eletrônica estará no Rio Open (Divulgação/Fotojump)

Sem a presença de um tenista do top 20 na final de 2025, o Rio Open volta a considerar com mais força a troca do saibro pela quadra dura. O tema, recorrente nos bastidores do torneio, ganhou destaque após mais uma edição esvaziada em relação a grandes nomes do circuito. As informações são do Poder 360.

Antes da decisão deste domingo, o diretor do evento, Lui Carvalho, reforçou que a mudança de piso pode ser um caminho natural. “A quadra dura nos daria um cartel de mais opções. Não igual a uma chave como Doha, mas com mais opções, contribuindo para o crescimento do evento”, afirmou.

A final foi disputada pelo argentino Sebastian Baez, número 31 do ranking da ATP, o melhor ranqueado entre os sobreviventes do torneio. Ele era apenas o quinto melhor classificado entre os oito principais tenistas que passaram pelo Rio de Janeiro. Enquanto isso, o ATP de Doha, disputado na mesma semana, reuniu oito jogadores entre os 15 melhores do mundo, incluindo Carlos Alcaraz, Novak Djokovic e Daniil Medvedev.

A eliminação precoce de Alexander Zverev, então número 2 do mundo e único top 20 presente, reacendeu as discussões sobre a necessidade de mudanças para atrair mais estrelas. O alemão caiu nas quartas de final, e Lorenzo Musetti (16º) desistiu antes do torneio por lesão.

Mesmo sob pressão para manter o torneio competitivo, a organização do Rio Open não descarta se distanciar da gira sul-americana de saibro, que inclui os ATPs 250 de Buenos Aires e Santiago. “Isso não bloqueia o Rio de ir para a (quadra) dura. Somos (ATP) 500, existe uma hierarquia, e temos a preferência. Ou não vai ser só um circuito sul-americano. Podem ter dois: Buenos Aires e Santiago em um momento, e o Rio em outro”, afirmou Carvalho.

A tradição do saibro na América do Sul, no entanto, ainda pesa. O torneio carioca teve três argentinos entre os semifinalistas, e Baez conquistou seu bicampeonato. A resistência à mudança parte principalmente dos vizinhos sul-americanos, que mantêm o saibro como base. “Os argentinos têm uma postura irretocável em relação ao saibro, e não irão abdicar do piso favorito de seus tenistas”, completou.

Apesar disso, Carvalho argumenta que o tênis latino-americano já não depende exclusivamente do saibro. “O tênis sul-americano não perderia. Existe essa narrativa. Hoje, acho que os jogadores latino-americanos são de quadra dura. O João Fonseca é um jogador de quadra dura. Não tem mais essa distinção, até porque os pisos estão mais semelhantes”, destacou.

A IMM, empresa responsável pelo torneio, renovou em 2023 o contrato com o Jockey Club até 2027, garantindo a continuidade da competição no tradicional complexo de saibro. Ainda assim, com o evento buscando expansão e enfrentando dificuldades para atrair grandes nomes, uma mudança de piso no futuro não está descartada.

Neste ano, a média de público foi mantida entre 50 e 60 mil pessoas ao longo da semana, segundo a organização.

Advertisement
Receba notícias no WhatsApp
entrar grupo whatsapp Após final sem top 20, Rio Open considera mudança para quadra rápida

Comente

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui