Categorias: DestaquePolítica

Atlas mostra possível 2º turno entre Eduardo Paes e Alexandre Ramagem

Compartilhar

A pesquisa Atlas/Intel divulgada nesta quinta-feira, 8 de agosto, indica um possível segundo turno entre o prefeito Eduardo Paes (PSD), com 45,8%, e o deputado federal Alexandre Ramagem (PL), com 32,3%. O deputado federal Tarcísio Motta (PSOL) aparece em um distante terceiro lugar, com 12,9%.

Crescimento dentro da margem de erro

Tanto Paes quanto Ramagem vêm crescendo desde abril, mas dentro da margem de erro. Motta, por sua vez, manteve-se estável.

(function(w,q){w[q]=w[q]||[];w[q].push(["_mgc.load"])})(window,"_mgq");

Empate técnico entre demais candidatos

Na pesquisa estimulada, há um empate técnico entre os outros candidatos, incluindo Carol Sponza (Novo), que está em quarto lugar. No entanto, ela não participará do debate da Band nesta quinta, às 22h15.

Resultados da pesquisa estimulada:

  • Eduardo Paes (PSD): 45,8%
  • Alexandre Ramagem (PL): 32,3%
  • Professor Tarcísio Motta (PSOL): 12,9%
  • Carol Sponza (Novo): 2,6%
  • Marcelo Queiroz (PP): 1,4%
  • Rodrigo Amorim (União): 1,2%
  • Cyro Garcia (PSTU): 0,7%
  • Juliete Pantoja (UP): 0,3%
  • Henrique Simonard (PCO): 0%
  • Não sei: 1,2%
  • Branco/nulo: 1,5%

Votos Válidos

  • Eduardo Paes (PSD): 47,1%
  • Alexandre Ramagem (PL): 33,2%
  • Professor Tarcísio Motta (PSOL): 13,2%
  • Carol Sponza (Novo): 2,7%
  • Marcelo Queiroz (PP): 1,5%
  • Rodrigo Amorim (União): 1,2%
  • Cyro Garcia (PSTU): 0,7%
  • Juliete Pantoja (UP): 0,3%
  • Henrique Simonard (PCO): 0%

Paes lidera na maioria dos segmentos

Eduardo Paes lidera em quase todos os segmentos demográficos, incluindo gênero, idade, escolaridade, renda familiar e beneficiários do Bolsa Família. Ele também está à frente entre católicos, evangélicos e pessoas de outras religiões, mas empata tecnicamente com Tarcísio Motta entre agnósticos e ateus. Nesse grupo, Paes tem 42,3% dos votos, contra 39,5% de Motta.

Preferências eleitorais de 2022 refletem nas intenções de voto

Eleitores de Lula em 2022 tendem a votar em Paes, enquanto os de Jair Bolsonaro (PL) apoiam Ramagem. Segundo a Atlas, 72,1% dos que votaram em Lula apoiam a reeleição de Paes. Entre os eleitores de Bolsonaro, Ramagem é o favorito, com 76,6%, enquanto Paes tem 13,3%.

Intenção de voto no segundo turno

Mas Paes não deve estar muito preocupado com a pesquisa, quando se mede a intenção para o 2º turno, Ramagem praticamente não se mexe e Tarcísio continua bem distante.

Eduardo Paes (PSD): 57,5% x 36%: Alexandre Ramagem (PL); não sabem – 2,6%; brancos e nulos – 3,9%
Eduardo Paes (PSD): 47,8% x 26%: Tarcísio Motta (PL); não sabem – 4,3%; brancos e nulos – 21,5%

Carol Sponza e Marcelo Queiroz os mais desconhecidos, Castro o com imagem mais negativa

A Atlas também quis saber a opinião dos entrevistados se eles tinham uma imagem positiva ou negativa de alguns líderes políticos. Eduardo é o com a maior imagem positiva, Claudio Castro tem a pior.

  • Eduardo Paes: 55% positiva; 6% não sabem; 38% negativa
  • Lula: 47% positiva; 3% não sabem; 49% negativa
  • Tarcísio Motta: 41% positiva; 19% não sabem; 40% negativa
  • Jair Bolsonaro: 37% positiva; 6% não sabem; 57% negativa
  • Alexandre Ramagem: 35% positiva; 24% não sabem; 41% negativa
  • Claudio Castro: 18% positiva; 12% não sabem; 70% negativa
  • Carol Sponza: 10% positiva; 75% não sabem; 16% negativa
  • Rodrigo Amorim: 10% positiva; 52% não sabem; 37% negativa
  • Marcelo Queiroz: 6% positiva; 70% não sabem; 24% negativa

Reprovação de Claudio Castro

A pesquisa também perguntou sobre a gestão do governador Claudio Castro, que é reprovado por 73% dos cariocas, enquanto apenas 16% o aprovam. O presidente Lula tem uma aprovação de 46% e desaprovação de 48%, refletindo a polarização no Rio de Janeiro.

Eduardo Paes é aprovado por 58% e reprovado por 37%, coincidentemente ou não, número próximo ao dos eleitores de Ramagem.

Principais problemas da cidade

Os entrevistados apontaram os três maiores problemas da capital:

  • Criminalidade: 85,1%
  • Saúde: 46,8%
  • Educação: 32%
  • Corrupção: 26,7%
  • Transporte público: 19,7%
  • População de rua: 17,3%
  • Engarrafamentos: 15,3%
  • Desordem urbana e barulho: 14,4%
  • Degradação do centro da cidade: 9,8%
  • Habitação: 6,2%
  • Má conservação de ruas, calçadas e áreas de lazer: 5,4%
  • Burocracia e barreiras para negócios: 3%
  • Limpeza urbana: 2,1%
  • Poluição: 1,7%

Desempenho da Prefeitura do Rio

Também foi perguntado como avaliam o desempenho da prefeitura do Rio em diferentes áreas:

  • Cultura Turismo e eventos: 35% ótimo; 16% bom; 16% regular; 8% ruim; 25% péssimo
  • Obras públicas: 27% ótimo; 17% bom; 14% regular; 13% ruim; 28% péssimo
  • Áreas Verdes/Lazer e meio ambiente: 26% ótimo; 13% bom; 25% regular; 17% ruim; 21% péssimo
  • Limpeza Urbana: 23% ótimo; 19% bom; 13% regular; 11% ruim; 24% péssimo
  • Pavimentação de ruas e calçadas: 21% ótimo; 18% bom; 13% regular; 21% ruim; 28% péssimo
  • Educação: 20% ótimo; 13% bom; 14% regular; 16% ruim; 38% péssimo
  • Saúde: 17% ótimo; 9% bom; 20% regular; 17% ruim; 38% péssimo
  • Transporte público: 14% ótimo; 12% bom; 23% regular; 19% ruim; 32% péssimo
  • Ordem urbana e segurança pública: 11% ótimo; 14% bom; 14% regular; 11% ruim; 50% péssimo

Metodologia da pesquisa

A pesquisa Atlas/Intel foi realizada entre 2 e 7 de agosto de 2024, entrevistando 1.600 pessoas com 16 anos ou mais no Rio. O intervalo de confiança é de 95% e a margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O levantamento está registrado no TSE sob o nº RJ-08188/2024. A pesquisa é feita pela internet e divide opiniões entre especialistas.

Na estimulada há empate técnico entre os outros candidatos, incluindo Carol Sponza (Novo) que é a quarta colocada. Apesar disso, ela não

Advertisement
Receba notícias no WhatsApp
Quintino Gomes Freire

Diretor-Executivo do Diário do Rio e defensor do Carioca Way of Life

(function(w,q){w[q]=w[q]||[];w[q].push(["_mgc.load"])})(window,"_mgq");

Ver comentários

  • Ramagem não sabe nem qual é a função do prefeito!!!
    Como tem gente que ainda vai votar nesse incompetente?!