A festa no Copacabana Palace que recebeu aproximadamente 500 pessoas na noite desta sexta-feira e no qual foram registradas várias violações às regras de combate à pandemia da Covid-19 está tendo consequências. A Vigilância Sanitária avaliou como “gravíssimas” as infrações e aplicou multa no valor de R$ 15.466,81. Além disso, foi determinada a interdição do local para realização de festas pelo período de 10 dias a partir deste sábado.
Uma foto publicada pelo “Metrópoles” mostra que houve aglomeração na porta de trás do hotel, na Avenida Nossa Senhora de Copacabana, por onde ocorreu a entrada dos convidados. A imagem mostra que uma fila de convidados se formou no local.
Em entrevista ao jornal “O Globo”, o secretário de Ordem Pública, Breno Carnevalle, já havia afirmado que imagens nas redes sociais mostram que não houve preocupação por parte dos idealizadores da festa em manter as condições aprovadas pela Prefeitura.
Ele destacou que uma equipe da Seop esteve no local por volta das 22h e não constatou qualquer irregularidade: “Ontem recebemos a informação desse evento pela manhã. A Seop e a Vigilância Sanitária estiveram no local e, naquele momento, as regras estavam sendo respeitadas. Com isso, foi feito um Registro de Vigilância Sanitária. O responsável pelo estabelecimento, então, assinou um termo assegurando que aquelas normas seguiriam sendo cumpridas por toda a noite. As provas já colhidas, como vídeos e imagens, mostram uma pista de dança que não existia quando a Prefeitura esteve lá, por exemplo. Os registros mostram que não houve fiscalização sobre o uso de máscaras. O Copacabana Palace será autuado e a sanção cabível será imputada pela Vigilância. O local pode ser interditado para novos eventos, mesmo respeitando as regras“.
As normas da administração municipal autorizam a atividade desses estabelecimentos, mas com lotação limitada a 40% da capacidade máxima em ambientes fechados e 60% em ambientes abertos. Em nota ao “Globo”, o Copacabana Palace informou que, “para realização do evento do dia 14 de maio nas dependências do hotel, foram cumpridas todas as exigências e obrigações legais estabelecidas pelo decreto n° 48.845, publicado em 7 de maio de 2021“.
O hotel informou ainda que reforça para seus contratantes externos que o comprometimento com as recomendações das autoridades “é um pré-requisito para que os eventos aconteçam”.
ATENUANTES E AGRAVANTES!!!!
SÃO DOIS CONCEITOS DENTRO DA JURISPRUDÊNCIA EM QUAISQUER SOCIEDADES CIVILIZADAS E EMBASADAS NO REAL CONCEITO DE LEGALIDADE E DE JUSTIÇA; ESTANDO ESTES SEMPRE ABRIGADOS NOS FATOS, NAS SUBJETIVIDADES E INDIVIDUALIDADES DE CADA CASO, SEMPRE BUSCANDO-SE NESTAS ESTRUTURAS (ATENUANTES E AGRAVANTES) AS MOTIVAÇÕES, AS CIRCUNSTÂNCIAS, O DESENROLAR E O DESFECHO DO FATO A SER CONSIDERADO EM DECISÃO JUDICIAL; ASSIM SENDO, TÃO SOMENTE PELO CONTEÚDO DOS AUTOS E NÃO, COMO AQUI NA MERDA OCORRE, PELA CASTA SÓCIO/ECONÔMICA, FORMAÇÃO ACADÊMICA OU AUSÊNCIA DE DOS ACUSADOS OU ENVOLVIDOS NA QUESTÃO À SER AVALIADA POR MAGISTRADO(OS), TRIBUNAIS COLEGIADOS OU DOS JURIS POPULARES. AS EXCRECÊNCIAS JURÍDICAS OCORREM, PELAS NÃO OBSERVAÇÕES MICROSCÓPICAS E MACROSCÓPICAS DESTAS DUAS ANTAGÔNICAS FORÇAS MOTIVADORAS DE AÇÕES QUE SÃO AS SUPRA DESCRITAS. ATENUANTES: SÃO AQUELAS QUE MITIGAM AS MOTIVAÇÕES QUE LEVARAM PERPETRAÇÃO DOS CRIMES EXPOSTOS; AQUI NA MERDA, DEVIDO A PROSTITUIÇÃO DO JUDICIÁRIO AO VIL METAL E AO STATUS QUO FICA OBVIA A QUANTIDADE DE AMENIDADES E DESCULPAS DAS MAIS VARIADAS PARA CONSIDERAR AO ACUSADO DE, SEJA ALTO COTURNO, CROMO ALEMÃO OU PLUMAGEM VA$TA, DEFENDIDOS A PESO DE OURO POR BANCAS DE rábulas jurisconsultos (SAUDADES DO GRANDE EMÉRITO Dr. HERÁCLITO SOBRAL PINTO)PARA MENTIR DESCARADAMENTE E SEMPRE ADQUIRIR ESTA IMPORTANTE E TÃO MAL UTILIZADA PEÇA JURÍDICA. AGRAVANTES: PARTINDO DA REALIDADE DA PREMISSA ACIMA, FICA ESTA INTERPRETAÇÃO RELEGADA AS CASTAS INFERIORES, OS IMPUROS, OS INTOCÁVEIS, AQUELES QUE NÃO DISPÕEM DESTES CAROS ESCRITÓRIOS, DE FORMAÇÃO ACADÊMICA, AMIGOS IMPORTANTES OU NÃO FAZEM PARTE DE APARATO ESTATAL, CABENDO À ESTES INFELIZES OS RIGORES DAS LEIS EM SUA MÁXIMA INTERPRETAÇÃO, QUE É A PENA DE PRIVAÇÃO DA LIBERDADE EM AQUI SENDO, MASMORRAS DA PRE IDADE MÉDIA. ISSO POSTO EM CASO (PODERIA CITAR CENTENAS QUIÇÁ MILHARES)A SER DESENVOLVIDO NESTE; A RECENDE DECISÃO DE UM DOUTO TOGADO CUJO SUGESTIVO NOME DE “LEVANDO”VISKY (ricardo lewandowisky) DEMONSTRA EM SUAS PRÉVIAS DECISÕES TANTO MONOCRÁTICAS QUANTO EM COLEGIADO SUA PROPENSÃO AS ATENUANTES PARA RÉUS QUE SE LHE CHEGAM PARA DECISÕES……………SEJA POR DINHEIRO (EM OFF SHORE) OU PARA A PROTEÇÃO DO REFERIDO STATUS QUO, COMO ORA FEZ COM O CANALHA SOCIOPATA, ASSASSINO DE ATÉ AGORA QUASE (CHEGAREMOS E SUPERAREMOS ESTA MARCA)500000 MORTOS O EXCREMENTO DE FARDA, O geneMERDA pazuello; DANDO-LHE ($$ OU ***) O DIREITO DE COMPARECER Á UMA INQUISIÇÃO LEVADA A TERMO POR UMA COMISSÃO PARLAMENTAR DE INQUÉRITO E ALI, NA PRESENÇA DE SENADORES E DO POVO SOBREVIVENTE, EM FRENTE AS CÂMERAS DE FILMAGEM, ABSTER-SE DE RESPONDER, DE FICAR CALADO, DE NEGAR-SE A DAR EXPLICAÇÕES SOBRE SUA ASSASSINA PERFORMANCE DURANTE SUA GESTÃO INDEVIDA À FRENTE DO MINISTÉRIO DA SAÚDE, ONDE DEVIDO A SUA PSEUDO ALTA PATENTE E FORMAÇÃO MEDÍOCRE NA ESCOLA PROSTÍBULO DAS AGULHAS NEGRAS, FOI RESPONSÁVEL PELA MORTE DESTAS CENTENAS DE MILHARES DE SERES HUMANOS; EM UMA SOCIEDADE EM UM PAÍS, COM VERGONHA NA CARA, APENAS A COMPROVAÇÃO DE SEU DESCASO E INCOMPETÊNCIA NA GESTÃO DE UMA SERÍSSIMA SITUAÇÃO DE SAÚDE PÚBLICA, UMA PANDEMIA, SERIAM CONSIDERADOS COMO INDUBITAVELMENTE AGRAVANTES E ELE SERIA OBRIGADO LEGALMENTE A RESPONDER SEM MENTIR À TODAS AS INQUISIÇÕES A ELE DIRIGIDAS E QUIÇÁ DE LÁ SAIR ALGEMADO PARA A CADEIA…………..MAS, COMO ISSO OCORRE AQUI, NA MERDA, ELE PODERÁ ESCOLHER AO QUE RESPONDER, TRADUZINDO SEU SILÊNCIO JURIDICAMENTE APOIADO EM MAIS UM DESCASO PARA COM AS REPITO CENTENAS DE MILHARES DE VÍTIMAS DE SUA INCOMPETÊNCIA, NEGLIGÊNCIA E CERTAMENTE CORRUPÇÕES. AGRAVANTES: PRETOS, POBRES, FAVELADOS E ILETRADOS, MERAMENTE POR ASSIM EXISTIREM JÁ OS TEM !!!!!
Quanto deve ter custado a festa de aniversário de um bicheiro com a presença de Ludmilla, Mumuzinho, Alexandre Pires, Gustavo Lima e dentre outros? Quinze mil de multa? É só o Copacabana Palace levar a conta do prejuízo que o dono da festa paga.