Na quinta-feira, 18/2, o deputado federal e pré-candidato ao Governo do Rio, Marcelo Freixo (PSB), resolveu criticar o governador Cláudio Castro (PL) pela sua atuação em Petrópolis. Acabou sendo chamado por Castro de oportunista e “Zé do Caixão” da política, e foi fartamente dito que quer fazer politicagem em cima do sangue e da tragédia. Depois disso, Freixo acabou dizendo que era hora de união.
Nesse meio tempo, confundiu o direito de propriedade chamado enfiteuse com imposto, ao apresentar um patético projeto de lei para acabar com a “taxa” paga por habitantes de parte de Petrópolis a alguns integrantes da família Orleans e Bragança. Confundiu direito de propriedade com direitos dinásticos. Apesar de professor de história, demonstrou não saber a origem da cobrança e que ela não tem nenhuma relação com a monarquia, e sim com o direito civil, esquecendo que cerca de 60 outras famílias no Brasil têm direito aos foros e laudêmios, além de Hospitais, Municípios, Estados e a própria União Federal. Um dos maiores especialistas em mercado imobiliário do Rio, nosso colunista Claudio André de Castro, fez um artigo primoroso – e simples de entender – explicando a verdade sobre foro e laudêmio em Petrópolis.
Nesta briga e neste verdadeiro aproveitamento político da tragédia – uma verdadeira cortina de fumaça, Freixo não criticou sequer uma única vez o controverso político petropolitano Rubens Bontempo, do mesmo partido, e atual prefeito da cidade. Não que devesse sê-lo; o político assumiu recentemente o atual mandato – nada menos que o quarto – após um longo périplo no Judiciário. Convenhamos; se depois de fazer qualquer coisa pela quarta vez a gente não aprende, melhor mudar o business, não acham?
Freixo saiu menor nesta briga: não só a perdeu, mas mostrou que na sua campanha vale tudo, até se aproveitar de tragédia; tiro, porrada e bomba; vale meter na confusão até quem não reina no Brasil há 133 anos, mas convenientemente deixando de fora quem ficou sentado na cadeira por 12 anos assistindo bovinamente a cidade ser tomada por favelas e crescimento desordenado. Aliás, tomara que seja só assistindo.
O homem que queria resolver a segurança pública do Rio com iluminação pública tem, porém uma certa simpatia da mídia. Sua ‘bomba de efeito moral’ gerou quizumba da boa na internet, com diversos influencers se atirando com fúria sobre Bertrand de Orleans e Bragança, que sequer recebe um centavo do direito de propriedade das terras compradas por seu tataravô de um sargento em 1800 e dom João Charuto. Na internet, atacar sempre dá certo. E Bontempo segue todo catito, com a passada de pano do pré-candidato.
Enquanto isso, Castro está de coletinho Laranja, acompanhando de perto o desastroso cenário da cidade imperial, e já encaminhou um projeto de crédito para comerciantes de Petrópolis: a idéia é liberar 200 milhões de reais para ajudar. Isso além de outras iniciativas humanitárias, apesar de alguns deslizes como a tosca história de que o Corpo de Bombeiros não teria luvas e ferramentas pra tocar os resgates. Ninguém sabe direito o que vem sendo feito com a inconstitucional e absurda cobrança da taxa se incêndio – proibida pelo Supremo – mas isso é outra história.
Creio, realmente, que a esquerda tem nomes bem melhores e muito mais competitivos para o Governo do Estado. No PSol tem Tarcísio Motta, no PSB Alessandro Molon e no PT a Tainá de Paula. Mas Freixo? Continuará sendo quem é e sempre a melhor escolha para os outros candidatos enfrentarem no segundo turno. De quem mais Crivella ganharia? Fica aquele clima engraçado, políticos torcendo pra enfrentar no segundo turno aquele que todo mundo sabe que vai perder. Uma espécie de Celso Russomano do Rio.
Pra simplificar: Freixo não presta e Castro tb não… Rio sempre foi mal servido de políticos e continua… Mas entre os dois, não posso concordar com Freixo em hipótese alguma, a não ser que eu fosse do tráfico, homicida e etc… o cara que é contra armas, mas anda com vários seguranças armados kkkkkkk… é muita hipocrisia pra uma pessoa só kkkkkkk
Freixo: O falastrão contumaz, mas, mostra-se o desclassificado de sempre qdo está sempre querendo tirar proveito político de tragédias, esquecendo-se que o seu representante, o atual prefeito, é tão IMORAL quanto ele, e que, prá aumentar da linda PETRÓPOLIS, tem por sobrenome, BOMTEMPO. É MUITA TRISTEZA PARA CIDADE!
Defender um imposto medieval só pode ser maluco!… pode ser legal mas é imoral!… patético essa turma da direita neoliberal!…
Moderação… kkkk …. contra o Freixo pode chamar de vagabundo que vcs não estão nem aí!… quanta seletividade e falso moralismo desse diário!…
Se não fosse só essa defesa exacerbada ao Sr. Castro, marionete da família Bolsonaro, ainda tem a cara de pau de defender laudêmio de FAMÍLIA IMPERIAL… Meu Deus…
O oportunismo do senhor Marcelo Freixo não engana mais ninguém. Só sabe se aproveitar da pobreza da população, mas como deputado nunca fez algo de concreto para melhorar a vida dessas pessoas…
Tu vive em que mundo seu pateta?
O prefeito de Petrópolis, do mesmo partido do “seu” Freixo, dispensou todo o voluntariado, profissionais de saúde, que estavam filantropicamente ajudando na assistência e resgate de vítimas na cidade. Médicos, psicólogos, enfermeiros, todos estavam trabalhando de graça e foram dispensados, proibidos os acesso aos órgãos de saúde da prefeitura.
Qual é o objetivo bandido?
Fazer politica e se aproveitar das desgracas para alcancar o poder e demais! O que acontece agora nao e culpa de governos atuais e sim de todos os governos anteriores! CAMBADA!!!!
Freixo acha que engana quem?. Muda de roupa e acha que a população ahca que mudou de time.
É o mesmo de sempre.
É isso. enquanto os cães uivam, a caravana passa.
O Rio merece paz e muita ação.
É espantoso e patético o esforço desse site em enaltecer o pseudo-governador Castro e tentar desmerecer o deputado Marcelo Freixo.
Enquanto Castro herdou um cargo para o qual nunca se preparou nem sabe como conduzir, Freixo luta há anos por soluções permanentes para os problemas do Estado.
A linha editorial aqui é vergonhosa e vocês acham que os leitores não estão percebendo?
Não digo vergonhosa, porque todo mundo tem direito a uma opinião, mas esse Diário força muito a barra contra as esquerdas. Também voto Freixo.
Quem sabe da vida do Freixo, vagabundo não trabalha, fala de milícia e tem uma guarda miliciana, é covarde criador de fakes por ter uns jornalistas de merda da grande imprensa por trás para atacar o presidente da república.
Não acrescenta nada, se candidata e sabe que não vai ganhar, é um encostado, olho no fundo partidário.
Não é nenhuma surpresa que o Diário do Rio defenda com unhas e dentes o governador, afinal o DEM desapareceu e o Rodrigo Maia foi para São Paulo deixando o site órfão. Mas chega a ser patético querer promover o governador biônico com essa crise. Um sujeito que não sabe governar nem em dias normais, se mostrou um incapaz em Petrópolis. Rejeitou ajuda de outros e só recebeu após pressão da mídia e da internet. Em que crise o Corpo de Bombeiros foi alvo de tantas críticas quanto essa no Rio? A instituição se mostrou sem liderança, preparo e sem capacidade de resposta rápida. Felizmente, o Freixo como oposição e deputado fez seu papel em pressionar, diferente de 90% da bancada do Rio que se calou e preferiu tirar foto com a marionete da família Bolsonaro.