O prefeito Cesar Maia publicou em seu ex-blog uma comparaÇao entre as notas que o Rio de Janeiro recebeu do COI durante a candidatura do Rio para sediar os jogos olímpicos de 2012 e as notas atribuídas pelo ATR para a candidatura de 2016. O quadro abaixo mostra uma comparação entre as notas, dando claros sinais de uma grande melhora na pontuação da nota carioca.
Como a imagem está um pouco ruim, aqui vai:
Advertisement
2012 – COI | 2016 – ATR | |
| Acomodações | 5,3 | 6 |
| Cenário | Não há | 8 |
| Operações de Campanha | Não há | 7 |
| Custos | 5,3 | 8 |
| Jogos Realizados | 6 | 9 |
| Marketing | Não há | 6 |
| Apoio público | 7,4 | 8 |
| Segurança | 4,4 | 6 |
| Transporte | 3,2 | 6 |
| Instalações | 6 | 7 |
As notas que houve melhora significativa foi em segurança, transporte (apesar de ambas precisarem de mais investimentos) e Jogos Realizados.
Update: Faltou a nota de legado, que não há no relatório do COI e que foi de 6 no relatório da ATR.
Advertisement
Receba notícias no WhatsApp
