O deputado federal Pedro Paulo (PSD) subiu o tom nesta quinta-feira (23) e defendeu publicamente um rompimento com o PT, após a bancada petista na Câmara dos Deputados se posicionar contra o projeto que previa o armamento da Guarda Municipal do Rio de Janeiro. Em uma postagem contundente nas redes sociais, o parlamentar afirmou que “é hora de tirar as crianças da sala” e cobrou mais pragmatismo dos aliados do governo.
A declaração foi motivada por um artigo do site Agenda do Poder, que abordava as contradições do apoio do prefeito Eduardo Paes (PSD) ao governo Lula. “Comecei a concordar com o conteúdo. Agora é a hora de riscar o chão”, escreveu Pedro Paulo, insinuando que a paciência com a aliança entre Paes e o governo federal estaria se esgotando.
Não fui eu quem passou a nota em anexo, mas olha que estou começando a concordar com ela.
Agora é a hora de tirar as crianças da sala, riscar o chão. Eduardo Paes (muito por sua insistência, dada a relação pessoal e direta com o Presidente) construiu o único apoio de um governo… pic.twitter.com/4l1qGrpk6l— Pedro Paulo (@pedropaulo) May 23, 2025
Para o deputado, o prefeito construiu uma base de sustentação ao governo Lula no Rio praticamente sozinho, mesmo com a baixa aprovação do presidente no Sudeste. Ainda assim, a postura da bancada do PT na Câmara teria fragilizado essa relação.
“Independente do mérito, votos como o de hoje não cabem principismos e sim coragem de ladear com o aliado estratégico”, afirmou Pedro Paulo, em crítica direta aos deputados petistas.
O parlamentar também revelou que, apesar de não concordar com diversas pautas do governo federal, vota a favor em nome de uma articulação maior — o que, segundo ele, deveria ser recíproco. Ao encerrar sua publicação, sinalizou que sua posição política está cada vez mais clara, e que quem escolhe um lado precisa assumir os “ônus e bônus” envolvidos no cenário político atual.
O PSD tem pré-candidato próprio a presidente da República, Eduardo Leite ou Ratinho Júnior, enquanto o PT deve apoiar a reeleição de Lula.
Mentira armar a Guarda já foi aprovada…querem criar uma FORÇA MUNICIPAL DE SEGURANÇA…isso é inconstitucional e ilegal ….só no Rio de janeiro mesmo ..em nenhum outro lugar tem isso
Políticos sujos e mentirosos ….não é para armar a Guarda …isso já foi votado e aprovado….e para criar A FORÇA MUNICIPAL DE SEGURANÇA….CONTRATAR TEMPORÁRIOS…. SEGURANÇA PUBLICA DEVE SER REALIZADA PIR CARREIRAS TÍPICAS DE ESTADO….OS CITADOS POLÍTICOS DO PT ETC …ESTAO CORRETOS …. É INCONSTITUCIONAL ILEGAL …SO NO RIO QUE QUEREM CRIAR ISSO Cidade CORRUPTA ….SO VISAM LUCRO
Gostaria de entender o que os picaretas parlamentares da bancada do PT no Congresso Nacional estão se metendo nas questões que estão no âmbito da autonomia administrativa do ente municipal. São os vereadores que cuidam do assunto local. A norma nacional autoriza o armamento da Guarda Municipal.
Leia o projeto amigo … estão mentindo
É fato notório que a esquerda é contra armamento da Guarda. É contra a circulação de mais armas. Então, sendo a guarda for armada, defenderá que o armamento se limite ao período de expediente…
Isso explica muito o Pedro Paulo não conseguir ser um bom candidato a um cargo majoritário como governador ou prefeito. Visão míope da política. Fraco.
Políticos sujos e Mentirosos….o Projeto de armar a Guarda já foi aprovado….eles Querem criar uma FORÇA MUNICIPAL DE SEGURANÇA…. contratação de TEMPORÁRIOS e privatizar a segurança pública….estão usando a Guarda como pano de Fundo ….