Parece que a atual gestão da Prefeitura do Rio, ao contrário do slogan de campanha, não quer cuidar das pessoas mesmo. De acordo com a BandNews, o Museu de Arte do Rio, um dos pontos turísticos de nossa cidade desde que foi inaugurado 6 anos atrás, pode fechar as portar a partir de setembro deste ano! E não pode nem culpar a falta de público, entre 25 de maio e 25 de junho, o MAR bateu recorde, foram mais de 70 mil visitantes.
E não só o MAR, a falta de recursos também atinge a Cidade das Artes e o Museu do Amanhã, este último que tem sido constantemente premiado mundo afora e é o museu mais visitado do país. A queda de investimento é absurda por parte da Prefeitura, no ano de sua inauguração, o Museu do Amanhã teve R$ 20 milhões do governo, este ano foram apenas R$ 2 milhões…
A matéria da BandNews diz:
De acordo com a secretária municipal de Cultura, Mariana Ribas, duas linhas de crédito tramitam na Prefeitura para tentar evitar o fechamento das unidades. Em nota, a Secretaria de Cultura informou que existe um estudo em andamento acerca da viabilidade de uma mudança na gestão, entretanto, sem previsão de quando será firmado. A direção do Museu do Amanhã informou que a licitação com a Prefeitura é válida até o dia 30 de novembro deste ano.
Enquanto isso Marcelo Crivella e a Câmara dos Vereadores perdoam uma dívida de R$ 450 milhões dos cartórios. E com o perdão deve entrar R$ 150 milhões em caixa, para ser usado em asfalto… Foi o que eu, Quintino Gomes Freire, e Felipe Lucena falamos no Semana no Rio:
André Candau, você é o cúmulo da irresponsabilidade de um eleitor, acorde enquanto é tempo e assuma o.mal que está fazendo a uma cidade, se vc votou no Crivella é porque se identifica com ele, são iguais na mesquinharia e aproveitamento.
Isso tudo é para sobrar mais dinheiro para eles. São muitos cretinos
O Museu do Amanhã vive cheio.
nada que vem de igreja evangélica presta….nada…lembre da universal do Reino de Deus antes de falar merda
O André Candau tem TODA razão!!!!!!!
Bateu recorde até 25/06 pq está a de graça! E o povo respondeu ao convite!
Taí um exemplo de anti prefeitura, do tipo que joga contra todas as possibilidades de sucesso, ao contrário, as enterra!!! É tudo, muito mais um jogo de interesses, um desserviço, e jamais benefícios
em prol do minicípio.
A culpa disso é do Freixo!
Se ele não tivesse sido candidato, nós não seríamos obrigados a votar no Crivella.
Criatura, seja mais explícito, pfv!!!
Conta outra. Votou nele, agora aguenta.
vc votou nele por que quis , freixo e professor, e cultura…continue assim e vc verá onde o Rio vai parar…vc é pobre de alma..
Ou então do excelente Eduardo Paes que quiz impor um candidato inviável, quando tinha na equipe dois bons nomes em Osório e Índio. Votei Osório
Fala besteira não André…. por pensamentos como o seu, o carioca (e brasileiro) não sabe votar.
Isso não faz nem sentido, tinhamos um candidato muito bom chamado indio e ninguém votou no homem.