Uerj recebe com repúdio publicação de lei que propõe extinção da Universidade

Presidente da Alerj reafirma que projeto não será votado na sua gestão. A medida é de autoria do deputado Anderson Moraes

Advertisement
Receba notícias no WhatsApp
Foto: Divulgação

A publicação no Diário Oficial na última quinta-feira (19/0/) do projeto de lei que propõe a extinção da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj) foi recebida com repúdio pelos professores, alunos e servidores da universidade. A medida de número 4.673/2 é autoria do deputado estadual Anderson Moraes (PSL-RJ) e prevê a transferência do patrimônio e dos alunos da instituição para a iniciativa privada.

Em nota, publicada no site e nos perfis das redes sociais da universidade, o Reitor Ricardo Lodi aponta ser a proposta inconstitucional.

“A proposta, tão inconstitucional quanto estapafúrdia, não merecerá apoio da esmagadora maioria da Alerj, que reconhece a importância da Universidade para a população fluminense e brasileira, para a educação, a ciência e a tecnologia de nosso país, constituindo-se no maior projeto de inclusão social e na maior agência de políticas públicas do nosso Estado”, escreveu o Reitor.

Lodi também afirmou que a Uerj não será extinta e estar realizando articulações com o parlamento fluminense com este objetivo.

Advertisement

“A iniciativa visa a excitar hordas radicais, com propósitos eleitorais, sem qualquer compromisso com a democracia, com o progresso da ciência, com a educação, mas, como revela a própria destinação proposta aos bens da Universidade, a interesses inconfessáveis”, concluiu Lodi.

Os alunos da universidade de igual modo são enfáticos ao apontar a medida como descabida. Hugo Nascimento, aluno do curso de comunicação social ressalta que a proposta representa um verdadeiro absurdo com interesses particulares e partidários de grupos políticos.

“Esse projeto tem interesses partidários e particulares, por medo de ser contrariado segundo a ideologia que eles dizem que a Uerj prega. Então, eles querem privatizar a Uerj por isso, na tentativa de quebrar a possibilidade de pensamento critico e reflexivo, que a universidade oferece”, diz o estudante.

Para Hannah Coutinho, que está na Uerj desde 2005, o projeto é absurdo. Atualmente servidora, desde 2009, Hannah se graduou em serviço social em 2009 e além de trabalhar na universidade, começou a estudar História da Arte em 2018 e conhece a universidade tanto na área acadêmica, como enquanto funcionária.

Um grande absurdo pois a Uerj é uma universidade de excelência, que representa muito mais que ensino, pois tem pesquisa e extensão. Fora que isso se trata de um projeto de desmonte do público, emespecial, da educaçao pública”, aponta a servidora e estudante.

O presidente da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj), André Ceciliano (PT) voltou a afirmar que a medida será barrada e não será colocada em votação em sua gestão.

A relevância da instituição é tamanha, que tramita na Alerj um projeto que pretende tombar a UERJ como patrimônio imaterial. A medida é autoria do deputado estadual e presidente da Comissão de Educação da Alerj, Flavio Serafini (Psol).

De acordo com o Conselho Superior de Investigações Científicas da Espanha, a Uerj está entre as 20 melhores universidades da América Latina. O ranking leva em consideração a presença acadêmica das instituições na web e sua atuação promovendo a transferência científica e cultural dos conhecimentos gerados na universidade para toda a sociedade. A instituição ocupa o 19º lugar no ranking.

Advertisement
Receba notícias no WhatsApp
entrar grupo whatsapp Uerj recebe com repúdio publicação de lei que propõe extinção da Universidade
Costa do mar, do Rio, Carioca, da Zona Sul à Oeste, litorânea e pisciana. Como peixe nos meandros da cidade, circulante, aspirante à justiça - advogada, engajada, jornalista aspirante. Do tantã das avenidas, dos blocos de carnaval à força de transformação da política acreditando na informação como salvaguarda de um novo tempo: sonhadora ansiosa por fazer-valer!
Advertisement

4 COMENTÁRIOS

  1. Vejo como um absurdo tamanha ousadia, apesar de ser democrático o debate sobre o tema, o interesse da população está acima desses ideais extremistas, como do autor do projeto, para satisfazer o ego de seus eleitores.

  2. Eu não pago imposto para sustentar ineficiência e nem estrutura aparelhada em universidade pública. Mas nem por isso julgo aceitável a extinção de uma instituição com a importância da UERJ, um centro de excelência.
    A extinção da UERJ é comparável a “retirada do sofá da sala”. Fazendo isso TALVEZ resolvessemos o problema grave das influências ideológicas, mas CERTAMENTE estaríamos criando outros problemas, além da perda de um centro de excelência.
    Concordo quando dizem estapafúrdia a ideia, principalmente quando leio a exposição de motivos que a suporta.
    João Barcellos

  3. HÁ UM ADÁGIO POPULAR QUE AFIRMA O SEGUINTE:” NÃO PODEMOS PENDURAR O CHAPEU ONDE A M Ã O N Ã O A L C A N Ç A.
    O ESTADO e CAPITAL FLUMINENSE. A ESTRUTURA FINANCEIRA NÃO AGUENTA SUSTENTAR O INSUSTENTÁVEL. Tijuca, Rio.
    ******************************************************

  4. Antes de sair atacando o projeto, lembremos de alguns pontos:
    1) Inconstitucional porquê? O Estado, se quiser, faz e desfaz do seu patrimônio, basta votar uma PEC pela dissolução na ALERJ.
    2) A sociedade fluminense tem um Estado falido, o Estado do RJ. A UERJ é super cara, custa mais de R$ 1 bilhão anuais. Mais de um R$ 1 Bilhão são mais de R$ 1.000 Milhões! Vemos esse bilhão voltar em benefícios pro nosso dia-a-dia? Pra quem? Pro povo? Pra elite? Não sei. Sinceramente hoje eu vejo a UERJ como um fim em si mesmo… ela vive para ela.
    3) Devemos perseguir eficiência no trato da coisa pública. Se temos interesse em eficiência, seria mais barato dissolver a UERJ, vender o patrimônio todo e usar todo esse dinheiro em bolsas de estudo só para o povo fluminense mais carente. Atenderíamos MUITO MAIS GENTE, com certeza, porque estaríamos evitando engordar servidores públicos da burocracia.
    4) A matéria só conversa com servidor público: que servidor público vê com bons olhos redução do Estado?
    5) Que zona antidemocrática é esta da ALERJ cujo presidente diz que não votará o projeto? Ele tem essa prerrogativa, mas é uma prerrogativa covarde. Se é democrático, pague pra ver e ponha pra discussão!
    6) Não devemos ter fetiche pela UERJ pública. Quem gosta disso é quem vive disso: políticos, servidores públicos e sindicalistas.

Comente

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui