O Supremo Tribunal Federal (STF) voltou a analisar, nesta última sexta-feira (28/06), a constitucionalidade da lei do estado do Rio de Janeiro que obriga bares e restaurantes a oferecerem água filtrada gratuitamente aos clientes. A Associação Nacional de Restaurantes (ANR) recorreu da decisão anterior da Corte que manteve a validade da norma.
Segundo a Lei 2.424/95, além de disponibilizar água sem custo, os estabelecimentos devem colocar cartazes informando sobre essa gratuidade. O não cumprimento pode resultar em sanções com base no Código de Defesa do Consumidor.
Até agora, o relator do caso, Dias Toffoli, e o ministro Alexandre de Moraes votaram a favor da manutenção da lei. Toffoli argumentou que o princípio constitucional da livre iniciativa tem limites e que os estados podem legislar para proteger os consumidores, enfatizando que a norma garante acesso a um bem essencial para o desenvolvimento saudável dos indivíduos, ligado à dignidade humana.
O julgamento virtual começou na madrugada de sexta e será concluído em 6 de agosto, após o recesso dos ministros da Corte.
Olha, pode ser uma decisão complicada, pois os comércios deixaria de vender esse produto. Por outro lado está havendo abuso de restaurante cobrar atém mais R$ 10,00 uma garrafa de 500ml.
O STF! Olha só o grau de ingerência desse tribunal. O Brasil é um país de loucos. Um dia muda.
O STF julga causas que chega a esse tribunal. Algumas decisões são esquisitas mesmos