A nova sede do Consulado Americano no Rio, atualmente em construção na Cidade Nova, pode mudar o rumo de uma pequena rua de aproximadamente 120 metros, que fica ao lado do “Edifício Piranhão“, e conecta a sede da Prefeitura do Rio ao Centro de Exposições ExpoMAG. Isso porque o município está considerando vender a Rua Madre Teresa de Calcutá ao consulado por R$ 23 milhões. A via está localizada em frente ao futuro prédio.
A proposta de venda da rua, que era um espaço livre para pedestres, está tramitando na Câmara desde meados de setembro, mas ainda enfrenta resistência e falta de consenso entre os vereadores. Caso aprovada, a via se tornará um patrimônio passível de venda, abrindo caminho para o consulado ampliar sua área de operações. O projeto já é visível na prática, porque a rua já foi fechada com tapumes para servir de canteiro de obras, após ter sido alugada por R$ 17,7 mil mensais, totalizando cerca de R$ 1,7 milhão durante o período de locação de oito anos. A receita será destinada ao Previ-Rio, fundo responsável pelas aposentadorias dos servidores públicos.
Nova Sede do Consulado
Anunciada em 2022, a nova sede do consulado terá um custo estimado de quase US$ 600 milhões, incluindo a compra do terreno de 15 mil m², que pertencia ao município. A Casa deixará seu endereço tradicional na Avenida Presidente Wilson, onde opera há mais de 50 anos, devido à inadequação das instalações atuais, que foram construídas na década de 1950. A mudança para a nova sede não só promete modernizar os serviços consulares, mas também facilitar o acesso, uma vez que estará próxima a duas estações de metrô.
Com previsão de conclusão para 2026, o projeto será composto por duas torres — uma de 11 andares e outra de 9 andares — e prevê a movimentação de cerca de 280 mil pessoas por ano, contribuindo para a revitalização econômica da região.
O terreno em questão já foi objeto de negociações anteriores. Em 2016, a Câmara de Vereadores adquiriu o lote por R$ 200 milhões, com o intuito de construir uma nova sede legislativa — antes de ocupar o Edifício Serrador, na Cinelândia. No entanto, a decisão foi alterada, e a prefeitura optou por vender o terreno ao consulado, que pagou à vista.
ESTAMOS PERDIDOS MESMO, REALMENTE O BRASIL TA VENDIDO A ANOS PARA OS AMERICANOS, NÃO ELEGEM UM PRESIDENTE NACIONALISTA NESSA BAGAÇA PRA BOTAR ORDEM NA CASA, ESTAMOS PERDIDOS E NA MERDA, TA AI O PORQUE DOS EUA SEMPRE SE METEREM NOS INTERESSES DO BRASIL, OS PRESIDENTE DAQUI SEMPRE ENTREGANDO TUDO PRA ELES, A TENDENCIA É SÓ PIORAR QUERO VER LA NA FRENTE COMO ISSO VAI SER, ISSO É SÓ O COMEÇO…
Uéééé . . . Se o país já está vendido para eles, porque não dão logo a rua?
Estranho o fato dos prédios serem construídos sobre um estacionamento.
Me parece um grave problema de segurança para eles.
Mas um ótimo novo mobiliário para a cidade.
O estacionamento subterrâneo fica somente no entorno, sob as ruas e calçadas em volta do terreno
Pessoal o terreno já foi vendido. O que está em questão agora é a venda de 120 metros da Rua que passa em frente ao terreno.
Eu passo por RUAS que foram apropriadas indevidamente… E não vejo manifestação alguma sobre essas ações criminosas.
Vende, mas o dinheiro deve vir para a população e não para aposentadorias inexplicáveis de servidores.
Que absurdo. Uma área supervalorizada do Rio entregue aos americanos por esse valor esdrúxulo. A população deveria ser consultada.
Cidade Nova não é valorizada
É mais valorizada que o bairro de Quintino e até mesmo a tua Gomes Freire.
Edvaldo, no caso é meu nome…
Também ? Poxa, também me chamo Edvaldo, coincidência demais pq não conheço muitos xarás meus. Grande abraço Edvaldo !
kkkkkkkkk fiquei triste em saber que vc não comprou a rua gomes freire pra si
Nem o bairro de Quintino
Acabaram com as árvores todas da praça, agora ainda querem vender a preço de banana uma área pública para os EUA ? Vergonhoso
E as árvores foram derrubadas com a aprovação da Fundação Parques e Jardins
O terreno foi comprado por 200 milhões de quem? Por que o valor caiu para 10% agora? Perda de 180 milhões para os cofres do município (fora a inflação dos últimos 7 anos)? Alguém poderia explicar essa diferença esdrúxula de valor?
Qual é o problema desse prefeito e do Ministério Público que vê uma notícia dessas de vender ruas e ficam calados. LOM-RJ ART. 228 e 231, ruas e avenidas são bens públicos INALIENÁVEL esses procuradores de merda deve estar recebendo algum tipo de vantagem, essa DPGERJ deve ser outra que também deve estar no peculato. Que porra é essa !?