Desde a última segunda-feira (21/10), circula na internet um abaixo-assinado liderado pelos moradores do mega condomínio de luxo Península, na Barra da Tijuca. Eles pedem por mais policiamento nas vias de acesso e ao redor dos empreendimentos, localizados na parte de trás do Casa Shopping. A petição, que já conta com mais de 850 assinaturas, destaca a preocupação crescente com a segurança da área.
Os moradores relatam que os assaltos têm sido frequentes após o anoitecer, especialmente na Avenida Luís Carlos Prestes, que passa atrás do BarraShopping, margeando a lagoa e ligando o condomínio ao centro de compras e à Avenida das Américas. Os crimes ocorrem principalmente aos fins de semana e à noite, com relatos de uso de fuzis pelos criminosos. “Nós não podemos esperar por mais um incidente para despertar a ação. Exigimos um aumento no policiamento ao redor do condomínio” destaca uma moradora na petição online.
Nas redes sociais da Associação de Moradores da Península (ASSAPE), reuniões têm sido convocadas desde setembro para discutir a questão da segurança com o 31º Batalhão da PM, responsável pela área. “Estamos atestando o crescente aumento de roubos ao redor da Península, especialmente na parte frontal ao BarraShopping e após o CEO Corporate” declara um internauta.
A área onde o condomínio está localizado é vulnerável a assaltos devido à sua posição afastada do movimento do bairro e por ser uma ligação rápida entre duas saídas principais: a Avenida das Américas e a Avenida Ayrton Senna. Esta não é a primeira vez que os moradores da Península se reúnem para pedir mais segurança. Em 2022, outro abaixo-assinado, com mais de 2 mil assinaturas, solicitava mais segurança dentro dos limites do condomínio. A entrada no local, apesar de controlada, não é impedida. Hoje, dentro do espaço, existem 28 condomínios residenciais e uma espécie de mini-shopping, chamado Península Office.
Não. Você é quem precisa.
Você é uma desinformada besta.
O desarmamento é inconstitucional por não respeitar a vontade de popular contra a proibição (resultado do Referendo 2005 do desarmamento foi 64% pelo não à proibição).
As penas para tráfico de armas e outros crimes, com ou sem armas, mediante violência, ou não, são extremamente baixas no Brasil se comparadas a outros países.
O Brasil adota penas para crimes como se aqui tivesse as taxas da Holanda.
Em particular na questão das armas. O problema está no indivíduo que delas faz uso e as situações em que utilizada. Não no objeto (arma em si).
Uma arma de pequeno calibre a quem preenche os requisitos razoáveis está dentro das liberdades individuais. O Estado não provê segurança na totalidade. Nenhuma polícia tem contingente para cada esquina 24h por dia.
O problema da violência com armas se combate com penas altas de perpétua até morte.
Supondo que a direção do desarmamento da população civil fosse adequada para diminuição dos crimes violentos com armas, não adianta com penas baixíssimas que temos.
Entre os países integrantes da ONU o Brasil é que tem menos penas mínimas e menores penas máximas e cujas medidas alternativas e despenalização sequer leva à prisão em alguns crimes mesmo graves como estelionato.
Mesmo o Japão que adotou rigoroso controle sobre as armas para diminuir violência armada, admite-se para caça e modelo específico de arma. No entanto, fora esse caso matar com arma sujeita à pena de morte e o mero porte de munição e arma ilegal pode sujeitar à perpétua.
Já no Brasil o criminoso chamado playboy das armas pelo tráfico de dezenas de fuzis foi condenado a pena de pouco mais de aproximadamente 6 anos.
Vemos exemplo se casos de condenados por homicídio qualificado no Brasil nem com 10 anos cumpridos de pena já podendo gozar da liberdade.
Ou seja, não haverá nenhum desestimulo ao tráfico de drogas nem à violência armada, enquanto tivermos essas penas.
Mas o espectro político progressista da esquerda mas também o de direita chegado à bíblia e os liberais são cegos que fantasiam demais a pena como ressocialização ignorando por completo a vítima e o caráter retributivo, além de preventivo geral, da pena.
Era ao Renato esse comentário resposta.
Sou a favor do policiamento
A culpa foi dos CACS liberado pelo governo Bolsonaro e Paulo Guedes, esse pessoal do PL bolsonaristas ferrou com a segurança…
Não seja idiota, a culpa é de ministros que frequentam favelas dando ousadia a bandidos, que aliás tem que ser verificado tudo que está acontecendo depois que o presidência foi cooptada por um ex presidiário
A política do governo federal do Molusco foi de desarmar apenas para população civil que pretendia a posse de arma registrada, logo, legalizada, enquanto a bandidagem armada que nunca teve problema para conseguir arma continua armada praticando roubos, latrocínios e assassinatos…
Discursinho manjado bozoloide!
A bandidagem está se armando como nunca graças ao afrouxamento feito durante o governo Bozo-Paulo Guedes.
Vá estudar bozoloide!
Não. Você é quem precisa.
Você é uma desinformada besta.
O desarmamento é inconstitucional por não respeitar a vontade de popular contra a proibição (resultado do Referendo 2005 do desarmamento foi 64% pelo não à proibição).
As penas para tráfico de armas e outros crimes, com ou sem armas, mediante violência, ou não, são extremamente baixas no Brasil se comparadas a outros países.
O Brasil adota penas para crimes como se aqui tivesse as taxas da Holanda.
Em particular na questão das armas. O problema está no indivíduo que delas faz uso e as situações em que utilizada. Não no objeto (arma em si).
Uma arma de pequeno calibre a quem preenche os requisitos razoáveis está dentro das liberdades individuais. O Estado não provê segurança na totalidade. Nenhuma polícia tem contingente para cada esquina 24h por dia.
O problema da violência com armas se combate com penas altas de perpétua até morte.
Supondo que a direção do desarmamento da população civil fosse adequada para diminuição dos crimes violentos com armas, não adianta com penas baixíssimas que temos.
Entre os países integrantes da ONU o Brasil é que tem menos penas mínimas e menores penas máximas e cujas medidas alternativas e despenalização sequer leva à prisão em alguns crimes mesmo graves como estelionato.
Mesmo o Japão que adotou rigoroso controle sobre as armas para diminuir violência armada, admite-se para caça e modelo específico de arma. No entanto, fora esse caso matar com arma sujeita à pena de morte e o mero porte de munição e arma ilegal pode sujeitar à perpétua.
Já no Brasil o criminoso chamado playboy das armas pelo tráfico de dezenas de fuzis foi condenado a pena de pouco mais de aproximadamente 6 anos.
Vemos exemplo se casos de condenados por homicídio qualificado no Brasil nem com 10 anos cumpridos de pena já podendo gozar da liberdade.
Ou seja, não haverá nenhum desestimulo ao tráfico de drogas nem à violência armada, enquanto tivermos essas penas.
Mas o espectro político progressista da esquerda mas também o de direita chegado à bíblia e os liberais são cegos que fantasiam demais a pena como ressocialização ignorando por completo a vítima e o caráter retributivo, além de preventivo geral, da pena.
Nem votei no bolsonaro. Você é um estúpido que enxerga o mundo somente como dual.