Paes quer resolver impasse sobre ocupação da Prevent Senior nos antigos prédios da IBM em Botafogo

O novo Plano Diretor do Rio, aprovado no final do ano passado, proíbe novos alvarás para internações na área devido a queixas de moradores sobre trânsito e poluição sonora

Advertisement
Receba notícias no WhatsApp
Foto: Reprodução/Google Maps

Com o apoio do presidente da Câmara, Carlo Caiado, o prefeito Eduardo Paes busca resolver o imbróglio envolvendo a instalação da Prevent Senior nos antigos prédios da IBM, em Botafogo. O projeto de lei complementar, que já está tramitando, visa destravar a situação atual das duas enormes torres localizadas na Avenida Pasteur, próximas ao Morro do Pasmado. As informações são do jornalista Lauro Jardim.

Os edifícios, adquiridos em 2021 pela AK Realty, da família Kissajikian, foram alugados pela operadora de saúde há 3 anos para serem transformados em uma unidade ambulatorial destinada à realização de exames e consultas. No entanto, a inclusão de leitos para internações no projeto da nova unidade gerou controvérsias. O novo Plano Diretor do Rio, aprovado no final do ano passado, proíbe a concessão de novos alvarás para internações na área devido a reclamações de moradores sobre trânsito e poluição sonora das sirenes. Vale lembrar que a Policlínica de Botafogo já opera nas proximidades, na própria Avenida Pasteur.

Em sua proposta à Câmara de Vereadores do Rio, Paes justifica que a autorização para a Prevent Senior seria “excepcional”. Ele argumenta que o prédio, originalmente destinado à prestação de serviços, atende aos requisitos de uso exclusivo para atividades de atendimento ao público desde os anos 1980, quando sediava a IBM. “A reconversão para um hospital, portanto, respeita o histórico de utilização, sem impacto negativo para a vizinhança” afirmou o prefeito. Desde 2021, o prédio está vazio, após a IBM transferir suas operações para o Edifício Ventura, no Centro do Rio. Desde 2022, uma placa anuncia a chegada da Prevent Senior no endereço.

Apesar do pedido do prefeito para que o processo fosse tratado com urgência, será preciso aguardar a avaliação das comissões, já que a proposta envolve mudanças nas normas de licenciamento e fiscalização do município.

Além das torres da Pasteur, a Prevent Senior também ocupou outro prédio no bairro, o da antiga Oi, na General Polidoro. O edifício ainda está em obras e a operadora teria planos de transformá-lo em um Núcleo de Medicina Avançada e Diagnóstica.

Advertisement
Receba notícias no WhatsApp
entrar grupo whatsapp Paes quer resolver impasse sobre ocupação da Prevent Senior nos antigos prédios da IBM em Botafogo

19 COMENTÁRIOS

  1. O prédio foi alugado para a Prevent Senior há 3 anos; certamente porque era permitido o funcionamento do atendimento médico. De repente a camara ou prefeitura decidem que não pode mais….. Como assim?
    Quando o imóvel foi alugado podia. Enquanto as obras de adaptação eram feitas deixou de poder?????? E o investimento feito pela empresa, quem indeniza?
    A insegurança jurídica e legal por estas bandas não é mesmo coisa séria! Vergonha!

    • Acho que não está claro. Era previsto atendimento ambulatorial e exames pelo projeto. O projeto precisa ser aprovado na prefeitura. No município houve mudança do plano diretor ano passado. E a operadora quer passar a prever internação…
      Então, se a operadora tem um modelo (ambulatorial e exames) aprovado mas quer outro modelo (internação) quando houve mudança de legislação, nada tem isso de insegurança jurídica. É risco do negócio.

  2. Na atualidade, ser sujo, venal e corrupto dá status. Em verdade, o Prefeito não está nem aí para a cidade e a Prevent não está nem aí para a saúde.
    É tudo grana, lucro, dinheiro, bufunfa. E quanto mais sórdido o método, mais o povo aplaude.
    Portanto, nesse contexto, dependendo do quanto vai entrar na caixa preta, pode colocar uma sirene até na cabeça do Cristo Redentor.
    Vamos parar com hipocrisia . . .

  3. Plano diretor votou os vereadores.
    Agora mudar para beneficiar uma empresa? – e depois vem outra, outra e mais outra? – francamente, alguns comentários até podem ter implicância com a empresa, mas uma lei do plano diretor em que na ocasião discutida, votada, para depois ser sancionada, dirigida a todos indistintamente, para então vir agora modificá-la para uma exceção a particular é algo grave, que somente visto mesmo em governos e estados corruptos.

  4. Devastar uma área verde na Tijuca para construção de um condomínio foi feito. Agora estabelecer um hospital em uma das ruas de maior movimento e barulhenta não pode?! É uma implicância descarada com a Prevent que só não enxerga quem não quer. Desde da pandemia tentaram derrubá-la.Para o “PREFEITO” tudo pode por $$, se não rolar não tem.

    • Plano diretor votou os vereadores.
      Agora mudar para beneficiar uma empresa? – e depois vem outra, outra e mais outra? – francamente, alguns comentários até podem ter implicância com a empresa, mas uma lei do plano diretor em que na ocasião discutida, votada, para depois ser sancionada, dirigida a todos indistintamente, para então vir agora modificá-la para uma exceção a particular é algo grave, que somente visto mesmo em governos e estados corruptos.

      • O plano diretor é que mudou a legislação de ocupação existente quando a Prevent Senior alugou o espaço e iniciou as obras de adaptação. Quam indeniza a empresa???

        • Risco do negócio.
          Parece que você não conhece trâmites de projeto legal de engenharia e arquitetura na prefeitura.
          A operadora tinha um projeto aprovado (atendimento ambulatorial e exames) quando pretende ampliar (para prever internação) já na nova legislação.

  5. Estamos vivendo momentos absurdos, um prédio que está fechado a anos, tem a oportunidade de ser uma unidade de saúde, e os politicamente corretos, estão preocupados com barulho de sirene? É brincadeira, totalmente sem noção

Comente

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui