Para quem achar estranho gosto de política desde que sou um protótipo de carioca. Já panfletava quando era criança, nunca tive nenhum político na família, mas acompanhava pela Tv e queria fazer parte. Lembro de cada candidato que votei desde o meu primeiro voto e acompanhei o trabalho deles e me arrependi do voto de alguns mas da maioria aplaudi.
Bem, aqui vão meus candidatos e a razão por que os indico.
Presidente: José Serra 45 (PSDB)
Vamos pensar na cadeira de Presidente como se fosse uma vaga de emprego e cabe a você escolher quem vai preencher essa vaga. Então vem vários currículos e só pode escolher um.^
Comparar os currículos então de Serra, Dilma e Marina chega a ser covardia. Desde a experiência administrativa e legislativa de Serra, até a história política. O preparo do tucano é incrível, foi um grande ministro da Saúde, foi Senador, prefeito e governador por São Paulo, o que é quase como ser presidente de uma nação.
Além é claro que é melhor para a democracia. Acho Dilma muito próxima do Chavismo, e o PT é um partido claramente anti-democrático. A raiva que militante sentem de qualquer um que critique o partido e seus membros é algo de fanboy. Além é claro de várias partes do programa do partido que mostra interesse em controles da mídia.
Governador: Fernando Gabeira 43 (PV)
Nunca votei em Cabral, sempre fui contra candidatos que tem como programa defender “Saúde, Educação e Emprego” e, o principal dele, os idosos. Como se alguém fosse contra! É óbvio que qualquer candidato vai defender (ao menos dizer) que essas são suas propostas. Soma que foi um Senador ausente.
Como governador Cabral foi ao menos imoral ao permitir que o escritório para o qual sua esposa trabalhe advogue para empresas que prestam serviço ao Governo do Estado. Em qualquer país sério seria um escândalo sem proporções, já que ficaria sempre a idéia de que pode ter ocorrido alguma desonestidade (apesar de não precisar ter ocorrido, a máxima de “parecer honesto” cabe aqui).
Acho que Gabeira faria bem ao estado. Geraria uma boa mudança no “modus operandis” que o governo estadual sofre, uma mudança de grupo político que está pelo menos 12 anos no poder, desde a vitória de Garotinho em 1998.
Senador: Cesar Maia 251 (DEM)
Ele não seria apenas um Senador a mais em Brasília, com seu próprio perfil acabaria sendo um dos principais vocalizadores. A questão dos royalties, por exemplo, seria muito mais bem controlada se tivesse um nome como o dele representando o Rio.
Além é claro que com seu “perfil 2.0” a população participaria muito mais do Senado. Seja email, Formspring, Twitter, haveria uma verdadeira participação popular no Senado.
E você acha, realmente, que os outros nomes que concorrem ao Senado seriam melhor que Cesar Maia? Algum tem mais experiência, é mais qualificado e mais preparado? Claro que não!
Senador 2: Marcelo Cerqueira 233 (PPS)
Não voto nos outros 3 principais candidatos, de forma alguma. Não vou botar as razões aqui mas tenho fortíssimas. Então acabo ficando com o nome de Marcelo Cerqueira, nesse caso pela biografia do candidato.