A Guarda Municipal do Rio de Janeiro foi criada em 1992 com a missão de zelar pelo patrimônio da cidade, apoiar ações de segurança pública e desenvolver um trabalho de proximidade com a população. Tarefas às quais mais tarde, em 1998, agregou a importantíssima ronda escolar, criada para dar proteção às escolas da rede municipal.
Volte e meia, porém, ressurge a esdrúxula proposta de armar a GM, com o argumento de aumentar a proteção ao cidadão. Ideia que recentemente foi ressuscitada pela bancada de extrema direita, um pessoal que acha que todos os problemas se resolvem à bala.
Pelo fato de ter como principais atribuições trabalhar em proximidade com a população, a GM não pode se transformar em mais uma instituição temida pelos cariocas. Além disso, numa cidade complexa como o Rio, armar os guardas significa torná-los ainda mais expostos à violência, tanto a dos criminosos comuns, que tentarão roubar suas armas, quanto ao assédio do poder paralelo das milícias.
Se nas mãos de policiais treinados as armas já provocam a morte de tantos inocentes – fora os feridos e intimidados em abordagens abusivas – imagine se estivessem em poder de agentes que não têm treinamento ou vocação para tal. Mesmo sem armas, historicamente os guardas municipais protagonizam abordagens extremamente violentas nas ações de ordenamento urbano, em especial contra os vendedores ambulantes. Caso estivessem armados, teríamos um banho de sangue, incluindo vítimas entre os camelôs e os próprios guardas.
A GM compõem o Sistema Único de Segurança Pública (SUSP), mas seu trabalho é complementar, não se equipara ao das polícias Militar e Civil na prevenção e combate ao crime. São várias as ações que normalmente podem ser cumpridas pela Guarda em apoio às ações de segurança. Dentre os exemplos, podemos citar o patrulhamento preventivo, que contribui para fortalecer a sensação de segurança da população; e o monitoramento de áreas específicas, como escolas, parques e espaços públicos, o que auxilia na prevenção de delitos.
Qualquer outra atividade relacionada à segurança pública só poderá ser realizada pela Guarda Municipal mediante convênio firmado com o Governo do Estado, e apenas em situações específicas e pontuais, conforme determina a legislação.
Não há qualquer evidência de que armar a Guarda Municipal possa ajudar a reduzir a violência. O que teremos com absoluta certeza será mais medo e intimidação nas ruas do Rio. A Guarda não pode e não precisa ser armada. Se há falta de contingente para o policiamento ostensivo, a alternativa correta é a contratação de mais policiais, não a transformação da GM num puxadinho da PM, no qual os guardas serão considerados policiais de segunda categoria.
Por: Edson Santos (PT)
Vereador da Cidade do Rio de Janeiro
Eu armaria a Guarda Municipal para no futuro acabar de vez com a corrupta PM.
A Guarda Municipal pode servir para esse proposito: substituir de vez a corrupta instituição da PM.
A Guarda Municipal teria uma melhor preparação para os seus agentes, melhores estruturas, bons salários, etc, e de uma vez por todas acabaria com essa PM, e com o tempo criaria uma nova instituição para substituir a outra corrupta Policia Civil.
Seria o fim de 2 instituições (PM e Policia Civil) que já são mais bandidos que policiais.
Senhor Edson Santos está indo na contra mão da política de segurança do PT, o Presidente, bem como imensa maioria dos partidos são favoráveis a PEC das Polícias Municipais, o STF equiparou as GMs como Órgãos de Segurança Pública. Rio é uma vergonha, com Partidos políticos se aliando a facções criminosas, São Paulo atrai cada vez mais turistas e cariocas.
Tinha que ser opinião de esquerdopata tal como direitopata vivem cada qual seu delírio…
A esquerda é contra a Guarda Municipal armada é a que defende desarmar toda a população – mas manter os criminosos armados. O quantum das penas privativas para tráfico de armas não coloca ninguém preso. Nem quem encontrado com arma e não tenha porte nem registro de posse é suficientemente apeando.
É sabido é repetido como mantra não apenas aqui no Brasil como no mundo que a Polícia não pode estar na porta de cada residem ou esquina 24 horas.
Ainda assim essa esquerda brasileira defende desarmar a população.
Mas vamos lá então. Desarmar a população incluindo os criminosos. Quem sabe chegar a um patamar diminuto que resolva tirar as armas de grosso calibre que policiais ostentam (muitas vezes sem necessidade em áreas sem histórico de confronto pesado).
Tomemos o Japão como parâmetro que tinha altos índices de crime armado, em especial protagonizado pela Yakuza – segundo artigos até se desarmou depois das mudanças na lei. Simplesmente o Japão impôs pena perpétua até para a simples posse de munição. Crime com arma de fogo é pena de morte.
Ahh mas infelizmente nem pena perpétua nem de morte a esquerda brasileira defendem… segundo o mantra repetido por esse espectro político o criminoso deve ter chances, se arrepender, ressocializar e, narinas aqueles religiosos dirão que não devemos julgar os erros do próximo mas deixar que acerte com o amiguinho imaginário…