Eduardo Paes anunciou a criação de uma força municipal de segurança ARMADA no Rio de Janeiro! No vídeo de hoje, discutimos essa iniciativa e seus possíveis impactos na segurança pública da cidade. Será que essa é a solução para o problema da criminalidade?
Tópicos abordados no vídeo:
- A necessidade de novas medidas de segurança no Rio de Janeiro
- A proposta de Eduardo Paes para a Guarda Municipal
- O papel da polícia militar e a atuação em áreas de conflito
- Os desafios da segurança pública no Rio
- A comparação com outros países como México e Colômbia
Não vejo nenhuma lógica para uma guarda desarmada, acho até um contra senso, mas pior que estar desarmado é não ter bom senso e preparo para saber usar uma arma de forma assertiva, Com bons treinamentos e preparação, a guarda armada pode sim, melhorar muito a segurança nas ruas de nossa cidade, hoje tão inseguras.
Querem muita polícia com pouca eficiência. O negócio é abrir contratações para as forças de segurança sob as bençãos do Lula, tornando a GM maior que o efetivo da PMERJ.
Quem é contra a guarda poder ter arma deveria se questionar a razão do município gastar dinheiro contratando segurança de vigilância privada patrimonial para hospitais, depósitos e prédios públicos quando o próprio município tem guarda para proteção de tais bens e serviços conforme prevê a Constituição.
Se uma empresa de segurança privada pode prestar a atividade armada.
Como que a guarda municipal, que tem por função a proteção de bens e serviços municipais, segundo a Constituição, não poderia usar arma?
Quem defende a guarda desarmada deve sonhar que está no Japão, na Holanda…
Sou contra a Guarda Municipal perder a função e propósito dela para virar polícia pq o governador Cláudio Castro é um fracote ou omisso.
Ao meu ver isso trará mais problema do que solução. Uma medida policialesca populista (bandido bom é bandido morto!).
Penso isso também. Guarda Municipal armada é redundância da PM e da Segurança Presente.
Quem fará o trabalho de zeladoria e ordenamento urbano da Guarda Municipal?
O prefeito deve ter comprado ações da Taurus e também está pensando em 2026, para agradar os eleitores com fetiche por armas e punição policial.
Se arma resolvesse algo, ao matar um bandido não surgiria 10, 20 no dia seguinte. Tem que atacar a raiz do problema e não a consequência.
O prefeito deveria cobrar o sr Claudio Castro diaturnamente sobre o trabalho péssimo da PM corrupta e meliciana dele.
Zeladoria do ordenamento urbano é comum a muitos outros países por entes locais, isto é, cidades e prefeituras, inclusive muitas delas tendo forças de segurança que podem ter nomes distintos, guarda, polícia, agência, armada ou não no desempenho das atividades para fazer cumprir as leis locais.
Alguns países com seus estados, cantões ou províncias e mais as cidades podem ter estruturas de segurança cada uma, havendo cidades que pelo tamanho não necessite, enquanto outras, sim.
Exemplo Canadá, Austrália, Espanha, Itália, Alemanha, França, Japão, etc., alguns grandes e outros pequenos países, cada um estrutura no modelo de segurança adequado à realidade.
Não dá para achar que o Brasil com seus estados e municípios maiores que muitos países, mas com taxa de violência absurda, tem condições de a guarda municipal desempenhar o seu papel previsto na Constituição de proteção aos bens e serviços municipais de maneira eficiente apenas com cassetete e gás de pimenta.
Um guarda que hoje efetuar a abordagem à moto que trafega na contra mão ou na calçada, papel este de fiscalização que cabe ao município, para autuar o condutor, sem representar um risco de vida ao agente municipal, em se deparar com esses assaltantes disfarçados de entregador. Então, acaba-se justificando fazer vista grossa para essa prática, enquanto aos fins de semana vai atrás do cidadão que anda de bicicleta na via fechada para lazer.