Homem saca arma dentro de vagão no metrô do Rio após disputa por assento; vídeo

Homem armado, supostamente policial à paisana, obrigou rapaz que teria se recusado a ceder o lugar a uma idosa a se retirar da composição

PUBLICIDADE
Advertisement
Receba notícias no WhatsApp
Homem armado, supostamente policial à paisana, expulsa passageiro de vagão do MetrôRio após discussão - Foto: Reprodução

Na manhã desta sexta-feira (31/01), um homem, aparentemente policial à paisana, sacou uma arma de fogo dentro de um vagão do metrô do Rio de Janeiro, mais precisamente na estação Largo do Machado, Zona Sul da cidade, e assustou quem estava no local.

PUBLICIDADE

Segundo relatos nas redes sociais, a confusão teria sido iniciada após um dos passageiros (de camisa branca, bermuda cinza e chinelo que aparece no vídeo abaixo) ter se recusado a ceder o lugar a uma idosa. Sendo assim, o suposto policial (de camisa verde e calça jeans) discutiu com ele e sacou a arma, obrigando o rapaz a se retirar do vagão.

Assista

Por meio de nota oficial, o MetrôRio confirmou a situação, informando que ”a equipe de segurança da concessionária atuou, na manhã desta sexta, em uma ocorrência envolvendo clientes na estação Largo do Machado”.

Ainda de acordo com a empresa, ”devido a uma disputa por assento, três passageiros sofreram queda dentro da composição e receberam atendimento dos funcionários da concessionária. O caso foi registrado na delegacia da região”.

Advertisement
Receba notícias no WhatsApp
entrar grupo whatsapp Homem saca arma dentro de vagão no metrô do Rio após disputa por assento; vídeo

37 COMENTÁRIOS

  1. Sobre esta matéria, só tenho uma coisa a dizer:

    “Você com revólver na mão é um bicho feroz, feroz;

    Sem ele, anda rebolando e até muda de voz;
    Isso aqui cá pra nós.”

  2. Um animal selvagem armado (muito provavelmente bolsonarista) é um perigo! Dizem-se cristãos e conservadores mas na realidade são um bando de covardes. Pra que a arma valentão? Tá revoltado? Se garante? Briga na mão então, palhaço!

  3. Mas é um DOM, um verdadeiro TALENTO que esses jornalistas têm: escrever manchestes que dão a entender o OPOSTO do que aconteceu. O cara folgado humilhou o outro, supostamente pensando que este era “humilde”, mas abaixou a crista quando viu que o poder de dano claramente não estava na sua mão. Um idiota desarmado que o humilha os outros por aparentarem fraqueza faria muito pior se tivesse uma arma. Que bom que tinha alguem ali pra exercer o papel de pai que faltou na vida desse moleque, ainda que por um instante, e que pena que talvez o policial ainda seja prejudicado por isso (se realmente for policial, ja que nada fica claro nessa notícia).

  4. Eu não levantava! Muito menos largaria o celular! E dali, direto pra uma delegacia com as imagens para que o vagabundo de verde fosse preso por ameaça a minha integridade física e vida!
    O que ele iria fazer? Atirar em alguém desarmado??? Coronhada??? Arma de fogo só funciona a uma certa distância. À queima roupa, só se a vítima estiver desatenta! O último que falou besteira pra mim, tá lá no Frederico Marques!
    E mandaria esse, sem pena, pra lá também!

  5. Não gostei da atitude do policial! Ele não deu nenhuma coronhada nos córneos do pateta! NENHUMA!!!! Por que? Deveria ter dado! Uma ou mais! Essas situações devem ser rechaçadas com toda força porque infelizmente essa gentalha phodida que não tem erda no ú para agar sempre quer desrespeitar as leis, as pessoas e as normas de convivência!!

    Isso acontece diuturnamente no metrô! Escroques bem novos se sentam e fingem que estão dormindo para não cederem o lugar para quem precisa!

    Pôxa, esse policial falhou muito! Uma chance como essa não pode ser desperdiçada e o meliante deveria ter expulso do metrô e não somente do vagão!

    Se eu estivesse no vagão iria gritar insistentemente para que o policial desse algumas coronhadas nos córneos do imbecil! hahahaha

  6. Além do que péssima maneira de se mostrar como resolver as coisas.
    A conduta do policial é capaz de:
    – assustar e até traumatizar (imagina crianças ali)
    – gerar gatilhos
    – ao supor que seja certo que tudo se pode resolver as cosias com uma ameaça e violência (imaginando crianças, futuros adultos, ou mesmo péssimos adultos que tem estímulo reforçado para esse comportamento)

    • Concordo plenamente,se realmente é policial foi abuso de autoridade.A atitude do rapaz foi descortês,mas não se educa a base de violência em qqer nivel:física,psicológica….

  7. As leis que tratam do uso de assentos por pessoas naquelas condições especiais que se beneficiam desse direito em nenhum momento definiu como ilícito do mais grave, impôs qualquer pena privativa de liberdade ou mesmo interpreta no comportamento uma ameaça que se resolva com uma arma apontada para a cabeça. Não está prevista em nenhuma lei penal.

    Imagina um policial resolver apontar ar arma mandando colocar a guia ou focinheira no cão, recolher o lixo descartado de qualquer maneira na rua, colocar o cinto de segurança ao dirigir o veículo etc.

  8. Inadmissível isso!
    Só pode ter feito isso por conta de uma bestial definição do que é certo e errado, bem como conceitual do que seja ilicitude, no âmbito das esferas criminal, civil, administrativa etc.

      • Pelas imagens do vídeo, que captura num período o ocorrido, seria já mais ao final elo tanto de pessoas que estão em pé (assustadas que se levantaram dos seus lugares, será?).

      • Pelas imagens do vídeo, que captura num período o ocorrido, seria já mais ao final, pelo tanto de pessoas que estão em pé (assustadas que se levantaram dos seus lugares, será?).

    • Ele bem poderia ter dado umas bolachas nos córneos desse vagabundo ou mesmo uma coronhada! Achei muito complacente o que é compreensível porque a sociedade brasileira está cheia dos escroques defensores de bandidos e marginais mas nenhum desses pulhas que defendem a bandidagem tem um bandido morando em sua residência!

      • Você está emocionado demais, em nada tem de “defesa da bandidagem”

        Em nenhuma lei define e equipara a conduta de não ceder o lugar a bandido, este é conduta criminosa da lei penal, enquanto aquela não.

        Para mais. Há ainda a provável conduta do policial a paisana ter, ele próprio decidido subjetivamente que devesse aquele (e somente aquele) indivíduo que ceder o lugar.

        Ora, quem decide quem deve ceder o lugar agora sob “pena” de ser colocado para fora?

        Por que sempre tem que ser qualquer um homem e não uma jovem mulher que ceder?

        • Se você é burro ou cego só posso lamentar mas o metrô está cheio de avisos que TODOS os assentos são preferenciais mas sempre aparece um palhaço como aquele que teve uma arma apontada para o focinho bastardo e outro palhaço que quer questionar o que não é questionável e defender o indefensável!
          Sugiro você colocar sua lata na frente do primeiro policial que tiver atitude semelhante! E quantos tiverem serão elogiados pela população! Mas de antemão já sei que nessa hora você ficará igual a uma menininha prestes a ser currada!

          • Marcelo, em nenhum lugar do mundo é assim do sujeito ter uma arma apontada e ser colocado para fora por descumprir medida administrativa imposta. Não há proporcionalidade. Não é gravíssimo nem o bem jurídico tutelado para acionar medida próxima da de intervenção criminal. Em países desenvolvidos e que sua população igualmente desenvolvida (com QI na casa de 90 para cima) em situações como essa que visa conscientizar, educar e impor alguma medida esta é exclusivamente sancionatoria administrativa, isto, é multa.

Comente

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui