Nada como ser amigo da grande imprensa. Veja só, o Museu do Amanhã, equipamento que será inaugurado este sábado na Praça Mauá, custou o dobro que a Cidade da Música, hoje Cidade das Artes, ao menos o metro quadrado da obra. Engraçado é que enquanto na Cidade das Artes, feita pelo então prefeito Cesar Maia, teve a obra massacrada diariamente pelos jornais, o Museu do Amanhã de Eduardo Paes ganhou até edição especial do RJ Tv.
Veja bem, de acordo com o jornal O Globo, o Museu do Amanhã custou R$ 215 milhões e tem 15 mil metros quadrados de área construída. Em miúdos, custou R$ 14.333 por metro quadrado. A Cidade das Artes, em valores atualizados, custou R$ 600 milhões de reais e tem 87.403 metros quadrados de área construída. O que dá R$ 6.865 por metro quadrado.
Ou seja: com uma estrutura externa e interna muito mais sofisticada, a Cidade das Artes custou 48% do custo do Museu de Amanhã. Menos da metade. E, na época, diziam que era caro.
Museu do Amanhã ficou lindo, mas há de se investigar
Para deixar bem claro, sou favorável a ambas as obras, equipamentos deste tipo são extremamente necessários em nossa cidade, que não pode apenas depender de seus dotes naturais para se manter como um dos principais destinos turístico. E, sim, o Museu do Amanhã ficou lindo.
Entretanto a diferença de valores entre os dois equipamentos é gigantesco, sem nem ter ocorrido uma sombra de dúvidas sobre a obra. Há de ser investigado, de ser perguntado porque tamanha discrepância.
Mas ando tão decepcionado com o país, que duvido que isso ocorra. Como dizem, o mundo gira e a lusitana roda.
[…] •Artigo “Museu do Amanhã custou o dobro de Cidade da Música e ninguém falou nada” […]
Olha .. estive lendo seu artigo .. bem a obra por metro quadrado eh o dobro do valor eh isso? Eu tb acho q meteram a mao.. mas veja q sendo muito maior a tendencia seria baratear o valor metro da obra..