O leitor que me acompanha pode imaginar que minha escolha para prefeito do Rio em 2024 seria Eduardo Paes. Afinal, ele é um bom prefeito, especialmente se comparado com Marcelo Crivella.
Mas é na comparação com outros que ele perde pontos. Se Cesar Maia fez o Favela-Bairro, Paes deixou o programa de lado, e, com isso, o crime organizado cresceu nas favelas. Alguém ocuparia o espaço do Estado, e foram as milícias e os traficantes. O governo estadual tem sua culpa, mas Paes não pode fugir da responsabilidade.
Eduardo também demora demais para identificar um problema. Especialistas já criticavam o BRT por não ser um transporte de massa, e agora o prefeito promete transformá-lo em VLTs. Um atraso de quase dez anos ou mais, período em que a história da cidade poderia ter sido diferente.
Não é que Eduardo Paes não tenha acertos, claro que tem. Ele representa o espírito carioca e deveria se tornar prefeito honorário. Mas ele realmente traiu Cesar Maia e outros aliados. Poucos políticos confiam em sua palavra, e dizem que só quem não o conhece confia.
E falando em aliados, o vice Eduardo Cavaliere é competente, mas ainda é bastante arrogante, ou seria hubris? Como sempre foi considerado um herói e nunca desviou de um soco, não passou pela miséria e pelos problemas da política que ajudam a trazer humildade. Seria um risco como prefeito em 2026, do qual prefiro não ser cúmplice.
Aqui estão explicados alguns dos motivos para não votar em Eduardo Paes no primeiro turno. Mas por que escolher Marcelo Queiroz?
Ao contrário de Cavaliere, Queiroz já perdeu muito, e política é como um jogo de tênis: os melhores são aqueles que já foram derrotados várias vezes e melhoraram após cada uma delas. A diferença de idade entre eles nem é tão grande, 10 anos, um com 29 e o outro com 39. Mas com 24 anos, Queiroz já havia sido candidato a vereador e presidente do DCE da PUC.
E Queiroz sempre perseverou, até se eleger vereador, deputado estadual e federal. Além disso, foi secretário em várias administrações da capital e do estado, sempre com o respeito de seus chefes.
Não é por acaso que o chamo de “Lorde do PP“. Marcelo é afável, sabe escutar e é conhecido por cumprir acordos e respeitar seus pares e lideranças. Na política, a palavra deve ser lei.
Vejo Marcelo Queiroz como um Eduardo Paes 2.0, uma expressão já ultrapassada, mas que reflete bem a comparação entre os dois políticos. Paes não é velho, mas está parado no tempo.
Não consigo ver em Eduardo nada que possa modificar a história do Rio, além do que ele já fez. Talvez haja uma falta de entusiasmo em cumprir por 14 ou 16 anos o mesmo trabalho. Realmente não é fácil, é entediante, por mais que ele diga que sempre surge um novo desafio.
Marcelo Queiroz parece ter essa vontade e saber o que precisa ser mudado. Ele parece escutar e procurar entender para resolver os problemas. E mais: enquanto Eduardo se tornou reativo, Queiroz é ativo.
Marcelo Queiroz não seria uma ruptura com os meus votos ao longo dos anos. Ele ainda é da escola de Cesar Maia, mas com uma formação na Universidade Francisco Dornelles, e isso é um currículo difícil de igualar.
E claro, ele quer um Rio mais Caramelo. E, afinal, quem não quer?
P.S. É bom ressaltar que desta vez não se trata de um editorial do DIÁRIO DO RIO, apens a opinião de um dos membros da equipe.
Não é hora de arriscar. A cidade está arrumada, o sistema BRT começando a funcionar, o IDEB melhorou muito, a ordem pública demolindo os prédios da milícia… Infelizmente estamos com o PIOR governador da década, a segurança piorando a olhos vistos, loteamento e corrupção, Eduardo Paes ainda nos mantém minimamente com um governo funcional… apesar da desgraça que tem sido a administração estadual de Castro.
Arrumada? Inacreditável!!!! Se o nosso parâmetro é o Crivella, obvio que qualquer louco é melhor! O sr deve morar no Rio de janeiro dos ricos, onde tudo funciona – saiba que em Bangu, santa cruz, Pavuna e ricardo tambem se paga imposto!!!!
Parece que ele disse que quer devolver para iniciativa privada o BRT. Aí não tem como não.