No dia 15 de junho de 2023, o senhor prefeito Eduardo Paes publicou um tweet com o seguinte texto: ”Todos os servidores do município receberão seu acordo de resultados relativos ao ano passado esse ano. Aliás, com esse prefeito aqui a gente paga calote de antecessor, dá reajuste anual, paga no segundo dia útil do mês, antecipa metade do décimo terceiro e garante todos os direitos dos servidores. Bora trabalhar”.
Isso provavelmente foi uma resposta às várias reclamações de servidores municipais nas redes sociais quanto ao não pagamento do acordo de resultados referente ao ano passado naquele dia 15, como teria sido informado que seria realizado.
Então, pode-se perceber que o senhor prefeito confirmou as suspeitas dos funcionários de que o pagamento da meritocracia não sai mesmo neste mês.
Agora, segundo informação acima, ficamos sabendo que aquele pagamento poderá sair NESTE ANO. Como estranhamente o prefeito não diz a data em que fará esse pagamento, este poderá ser realizado inclusive somente em dezembro… É isso?
A Prefeitura paga calote de governo anterior? Não é bem assim, pois até agora os servidores não receberam o pagamento do acordo de resultados de 2016. O senhor prefeito pode omitir isso, mas os servidores não esquecem.
Ah, antes que o prefeito diga que não tem nada a ver com o não pagamento em 2017 do acordo de resultados de 2016, vale ressaltar que o esforço e o TRABALHO dos servidores em 2016 para ter direto à meritocracia beneficiou o governo do atual prefeito, que era o prefeito em 2016, e não o prefeito seguinte.
Ah, também sempre é bom lembrar que o acordo de resultados de 2016, que geraria pagamento de meritocracia, foi COMPROMISSO assinado na época pelo atual prefeito e seus secretários e não pelo prefeito posterior.
Garantia de todos os direitos dos servidores? Não é bem assim. Basta perguntar aos servidores de algumas categorias da SMFP e da CGM que, coitados, adiaram suas aposentadorias, acreditando, ingenuamente, num compromisso do senhor prefeito, via lei de sua autoria que determinava que, se eles recebessem os novos 140 pontos em suas gratificações por cinco anos, eles os levariam para a aposentadoria.
Mas… esse direito legal e compromisso do prefeito, não foi atendido. Passados os cinco anos, quando alguns funcionários iriam gozar finalmente suas aposentadorias adiadas porque acreditaram no prefeito, este acionou a Procuradoria e esta disse que o dispositivo da lei de autoria do prefeito sobre a incorporação depois dos cinco anos não deveria ser cumprido. Ora, não nos parece que não cumprir lei/compromisso seja garantir direitos dos servidores.
Por fim, ”bora trabalhar”? Isso é dirigido aos servidores municipais? Alto lá… Os servidores trabalham sim e não precisam que alguém, seja quem for, venha que nem um capataz mandar eles trabalharem. Eles trabalham e muito.
Quem não trabalha, senhor prefeito, são os fantasmas como os que foram descobertos, pela Globo, e não pelos órgãos de controle do município, em agosto de 2022, que embora nomeados pelo município do Rio – com salários entre R$ 19 mil e 28 mil – também davam expediente em Nilópolis, na Baixada Fluminense, que fica a mais de 30 quilômetros do local onde se esperava que eles trabalhassem.
A reportagem em tela flagrou cinco pessoas com cargos na capital, em dias e horários diferentes, em bases eleitorais de determinado candidato a deputado federal ”coincidentemente” do mesmo partido político do prefeito Paes, sendo que a maior parte dos salários desses funcionários era paga pelo gabinete do prefeito Paes.
Faço coro as sua palavras e assim como o Célio também disse, estamos desde 2017 sem reajuste salarial pela Multirio e com um vale alimentação de menos de r$300,00. Isso é um desrespeito conosco.
Mas esperar o que dessa gente?
Prezado Marcelo, Grato pelo apoio quanto ao artigo. Lamentável. O que você relata é mais um exemplo de que a expressão “ com esse prefeito aqui a gente paga calote de antecessor, dá reajuste anual,”, não está correta. É não dá para esperar muito deles mesmo. Um abraço. Antônio Sá
Bom dia Antonio Sa… excelente artigo… infelizmente nunca somos valorizados… deu 5%, sendo que o acumulado era de mais de 20%, mas acha que está fazendo favor…enfim… aproveitamento o ensejo existe alguma informação nova sobre a ADI – Ação Direta de Inconstitucionalidade que está no Judiciário sobre as Incorporações na Prefeitura do RJ? Obrigado
Prezado Paulo, que bom saber que o artigo foi de seu agrado.
Concordo contigo, só somos valorizados nos discursos dos dirigentes no TiK Tok e assemelhados.
Bem apontada essa questão do ridículo e desrespeitoso índice de revisão que nos foi concedido.
Quanto a sua pergunta, se você fala da RI contra a Lei Complementar que manteve no município a incorporação mesmo depois da EC nº 103/2019, informo que o último movimento dela é o abaixo:
“ Intimação Eletrônica – PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO RJ Vista
Data do Movimento: 19/05/2023 13:17”
Isso foi pedido pela Procuradoria Geral de Justiça para que o município de pronuncie no processo.
Um abraço. Antônio Sá
Prezado Paulo, que bom saber que o artigo foi de seu agrado.
Sim, o governo infelizmente só valoriza os servidores em seus discursos no Tik Tok e assemelhados.
Bem apontada essa questão do desrespeitoso e ridículo índice de revisão salarial que nos foi concedido.
Isso não é valorizar o servidor, ainda mais quando sabemos que os tributos recebidos pela prefeitura tiveram o reajuste do índice completo do período.
Se a RI que você pergunta é a sobre a Lei Complementar que manteve no município o instituto da incorporação depois da EC nº 103/2019, informo que sua última movimentação é a seguinte:
“ Intimação Eletrônica – PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO RJ Vista
Data do Movimento: 19/05/2023 13:17”
A Procuradoria Geral de Justiça pediu que a prefeitura se pronunciasse quanto ao pedido da RI.
Sempre a sua disposição.
Um abraço. Antônio Sá
Prezado Paulo,
Que bom saber que o artigo foi de seu agrado.
Sim, o governo infelizmente só valoriza os servidores em seus discursos no Tik Tok e assemelhados.
Bem apontada essa questão do desrespeitoso e ridículo índice de revisão salarial que nos foi concedido.
Isso não é valorizar o servidor, ainda mais quando sabemos que os tributos recebidos pela prefeitura tiveram o reajuste do índice completo do período.
Se a RI que você pergunta é a sobre a Lei Complementar que manteve no município o instituto da incorporação depois da EC nº 103/2019, informo que sua última movimentação é a seguinte:
“ Intimação Eletrônica – PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO RJ Vista
Data do Movimento: 19/05/2023 13:17”
A Procuradoria Geral de Justiça pediu que a prefeitura se pronunciasse quanto ao pedido da RI.
Sempre a sua disposição.
Um abraço. Antônio Sá
Nós da MultiRio estamos 6 anos sem o reajuste salarial e, quando achávamos que o atual prefeito iria nos pagar o que Marcelo Crivella nos devia, este recorreu os dissídios pra NÃO PAGAR !!!
Grato pela informação. Lamentável, Célio. Mais um exemplo de que a expressão “ com esse prefeito aqui a gente paga calote de antecessor, dá reajuste anual,”, não está correta. Um abraço. Antônio Sá
Falou tudo oque os que estão na ativa ,queriam falar mas tem medo, pq com toda certeza sofreriam represália.
Prezado Nelson, que bom saber que o artigo serviu de “voz” para os sentimentos dos colegas da ativa. Sempre a sua disposição. Um abraço. Antônio Sá