Uma briga entre hóspedes do hotel de luxo Hilton, em Copacabana, Zona Sul do Rio de Janeiro, viralizou nas redes sociais. O homem que divulgou a filmagem relatou que se tratava de um caso de racismo e a vítima reagiu.
Segundo a testemunha, o alvo das ofensas racistas, um homem negro e estrangeiro que estava hospedado no Hilton para um evento, estaria sendo discriminado por ser um membro “ouro” ou “diamante” do Hotel, o que conferia a ele uma série de vantagens. Um casal de brasileiros, ambos brancos, teriam ficado incomodados com a situação.
A mulher chega a tentar agredir o homem, que logo após ouvir, o que parece ser um insulto racista do marido dela, desfere um soco certeiro no rosto do homem, que cai inconsciente no chão. Furiosa, a mulher parte para cima do estrangeiro, mas é contida por funcionários. A confusão generalizada só termina quando o homem negro é retirado pela segurança do hotel. O suposto casal de brasileiros não foi identificado.
Após as imagens serem divulgadas e viralizarem nas redes sociais, um homem se identificou como sendo a vítima do racismo. “Você poderia, por favor, me enviar o vídeo para que eu mande para os responsáveis do Hilton, por causa dessa falha de segurança, o casal chamou a polícia, que estava esperando por mim do lado de fora por horas, e eu não pude passar a noite no hotel porque eles mentiram dizendo que eu os ataques. Obrigado por filmar”, escreveu o homem.
Veja o vídeo com o momento da confusão
Can you please send the video to me so I can send to Hilton headquarters, because of this security failure the couple had the police waiting outside looking for me for hours I couldn’t stay at the hotel that night because they lied saying I attacked them. Thanks for recording??
— HL (@slyfoxnyc) January 2, 2022
Nas redes sociais, muitos internautas endossaram a reação da vítima, algumas mensagens diziam que os hóspedes não estariam acostumados a ver “gente preta” em espaços como um hotel de luxo na Zona Sul da cidade. Na página do Instagram do Hilton, muitos seguidores acusam o hotel de conivência com racismo.
O Hilton confirmou que o caso ocorreu no hotel de Copacabana. Segundo porta-voz da rede, o Hilton está “cooperando com a polícia em sua investigação”.
Os hóspedes não estão acostumados vê gente negra ?????????? Que mundo esses bundas sujas vivem viva a raça negras. Que vergonha hein brasileiros
Os brasileiros na pobreza educação atrasada existe carros manuais (piada) né, ruas sujas povo sem educação e ainda quê tirar onda de ser racista . Corredor da morte p o leite estragado. Como se o Brasil só tivesse branco???
Que o os dois paguem os seus crimes no rigor da lei, o racista e o agressor que desferiu o soco!
Racismo (velado) nessa sua afirmação.
O racista não é agressor?
O que desferiu o soco não foi contra uma agressão? – ainda que verbal a um bem jurídico tutelado.
Não é bastante odioso o racismo e suficiente para alguém, ofendido no sentimento seu de dignidade, poder reagir fisicamente contra o ofensor(??) – o fato de ser inafiançável acho que diz tudo.
E só foi um soco. Não vários…
Eu também daria um soco.
Em relação a possível processo?! FODA-SE! Ahahahahhaha.
Se o alemãozinho não teve educação e respeito em casa?! Vai ter na rua da pior forma.
Espero que o boxe que levou sirva como lição.
Adorei, que siga de exemplo para nôs, porrada nos racistas.
O americano deveria saber que a justiça brasileira é um m$&*@!
“Segundo o boletim de ocorrência ao qual o GLOBO teve acesso, a mulher disse que estava na recepção aguardando para realizar o check-out, quando surgiu um homem, aparentemente hóspede do hotel, que começou a agredir seu marido, um turista alemão. A brasileira narra ainda que tanto ela como seu esposo sofreram lesões após serem agredidos com socos e afirma que os seguranças não detiveram o rapaz, que teria fugido do local.” Mulherzinha mentirosa!
Que seja ela processada por denunciação caluniosa com pena de até 8 anos, além da agressão física.
É nisso que dá andar acompanhado com mulher escandalosa
Na verdade… A intolerância, a falta de bom senso, ambos foram sim, o ponto alto que prevaleceu nesse triste episódio no hall social deste conhecido renomado hotel 5 estrelas da zona sul. Erraram as equipes da recepção e da segurança do hotel que não demonstraram em atitudes, voz ativa com energia as devidas regras, normas de conduta violadas, errou a mulher racista arrogante, que estava visivelmente incomodada, agressiva e descontrolada e por fim, errou também, o turista negro estrangeiro ofendido, que perdeu toda a razão ao reagir a provocação, desferindo um soco gratuito, um verdadeiro nocaute no tal brasileiro racista. Lamentável mesmo…
Errado quanto à sua afirmação em relação ao turista negro perder a razão.
Conforme escólio de Nelson Hungria, desde o mais ínfimo bem jurídico, a honra, é passível de legítima defesa. Se excesso, passa-se à fase seguinte de análise da culpabilidade. E por inexigibilidade de conduta diversa se absolve o cidadão norte-americano agredido, segundo notícias, por ofensas verbais, possivelmente por sua cor, e depois física. A nenhum ser humano deve ser exigido comportamento de herói, de se acovardar e virar as costas a qualquer agressão gratuita, seja física ou não. Sangue frio tem as baratas…
O STF julgou inconstitucional a legitima defesa da honra no ano passado.
Falou o Ministro Dias Toffoli no seu voto: “No tocante à honra, relativa a um atributo “pessoal, íntimo e subjetivo”, a Constituição traz como possibilidades de sua defesa, a exemplo, o direito de resposta, e o Código Penal, por sua vez, prevê os tipos penais de calúnia, difamação e injúria. Aquele que se vê lesado em sua honra tem meios jurídicos para buscar sua compensação.”
Ahh falou o sabichão formado no curso caça-níquel…
Primeiro de tudo, o crime é o fato típico, antijuridico e culpavel.
A legítima defesa afasta o caráter antijuridico.
É preciso analisá-la quando alegada, caso a caso, verificando se presentes os pressupostos autorizadores.
O caso julgado no STF é em controle difuso. Não julgou inconstitucional a legítima defesa da honra.
A depender da ofensa proferida pelo seu autor, da gravidade, do grau de reprovação deste, contra a vítima, esta, tem os meios legais, porém, nem sempre pode lhe ser exigível – então só aí já teria afastada a culpabilidade embora presente algum excesso de legítima defesa.
O que se tem de falar contra a legítima defesa da honra é aquele extremo aceito em outras épocas onde uma pessoa matava a outra porque ofendida na honra. Ex. caso de traição em que marido justificava matar pela honra.
Fui pesquisar e cometi um equívoco, apenas. A decisão foi em controle concentrado de constitucionalidade (ADPF 779) mas acertei quando à finalidade de afastar alegações em sede de Tribunal do Júri – que julga crimes contra a vida.
“O Supremo Tribunal Federal conferiu interpretação aos artigos 23, inciso II, e 25, caput e parágrafo único do Código Penal e 65 do Código de Processo Penal conforme ao texto constitucional, com a finalidade de excluir essa linha de argumentação do âmbito de abrangência do instituto da legítima defesa e, consequentemente, “obstar à defesa, à acusação, à autoridade policial e ao juízo que utilizem, direta ou indiretamente, a tese de legítima defesa da honra (ou qualquer argumento que induza à tese) nas fases pré processual ou processual penais, bem como durante julgamento perante o tribunal do júri”
Racismo é inafiançável
Logo, tem gravidade e o bem jurídico tutelado não é diminuto pois é diretamente afeto ao sentimento de dignidade da pessoa.
Quem levou o soco foi o alemão (não é brasileiro) que acompanhava a mulher brasileira escandalosa, não se sabe ao certo se marido e mulher ou cliente e acompanhante – para não dizer um termo mais forte.
como se diz no nordeste “reiou-se”
Vim só pra ver se o soco tinha sido na cara do racista. Como foi, estou em paz.
Não era um casal de brasileiros, mas sim um alemão e uma brasileira. E dizer que sofreu injúria racial não pode ser salvo conduto para sair dando soco na cara de ninguém.
Então, ele foi agredido por ela antes, basta olhar no vídeo. Ninguém vai ficar apanhando de graça. Mas ao invés de revidar nela ele o fez no marido. Foi até cavalheiro.
Na verdade o “marido” alemão também teria ofendido ele (mas “só” verbalmente).
Sangue frio tem as baratas
Nelson Hungria dizia que desde o mais ínfimo bem jurídico pode se exercer a legítima defesa. Se houve excesso, passa-se à fase seguinte de avaliação da culpabilidade. No caso, considerando que ao ser humano não se pode exigir nada sobrehumano, heroísmo, nem também se acovardar e virar as costas diante de uma agressão, então, tem-se como inexigivel conduta diversa no caso.
Adorei. Certeiro. Agora vai falar fofo por uma semana. Deve ser tempo suficiente pra pensar antes de ser um merda racista.