O senador Marcelo Crivella (Republicanos), muito provavelmente o pior prefeito que o Rio já teve, quer ser candidato ao cargo novamente em 2024. De acordo com a colunista de O Globo, Bela Megale, Crivella tenta quebrar a resistência do Republicanos e lançar seu nome. E olha que a ala religiosa do partido, da qual ele faz parte, está no governo Eduardo Paes (PSD), enquanto os pragmáticos, representados pelo prefeito de Belford Roxo, Waguinho, e o ex-presidente da Câmara, Eduardo Cunha, procuram alternativas, entre elas indicar o vice de Alexandre Ramagem (PL) ou mesmo lançar Cabo Daciolo.
Dito isso, por que Crivella quer voltar a ser prefeito do Rio? Claramente ele não gostava do cargo e os sinais eram claros. Ser prefeito do Rio é necessário gostar de Carnaval, ou ao menos não odiar e se negar a entregar as chaves ao Rei Momo, como fez em seu mandato. E não importa a religião. Otoni de Paula (MDB) é evangélico e não odeia o carnaval do Rio. Enquanto Marcelo Queiroz (Republicanos) ama tanto que desfila no Botafogo Samba Clube e na São Clemente, Rodrigo Amorim (União Brasil) é completamente doente pelo Salgueiro. Já Professor Tarcísio (PSol) é dos blocos; sua foto de Mafalda é um clássico da política carioca. Sobre Delegado Ramagem (PL), peço desculpas, é o problema de um candidato sem história, sei pouco.
A relação com a Câmara de Vereadores do Rio era tão ruim que Crivella foi salvo de um impeachment por um voto. Quando se decidiu que a Lei Orgânica do Rio não seguiria a Constituição Federal e teria eleição indireta faltando menos de 2 anos para o fim do mandato, mantendo menos de 1 ano. Graças aos votos do PSol, Marcelo Freixo talvez pensasse que seria eleito na eleição seguinte, e o não voto de Leandro Lyra, então no Novo, que era dado como certo e se escondeu em seu gabinete. Lyra depois se filiou ao Republicanos de Crivella e teve pouco mais de 3 mil votos para vereador e não existe mais politicamente.
Mas Crivella foi tão ruim, tão ruim, que, mesmo com a máquina municipal na mão, não conseguiu eleger nenhum de seus candidatos. Seu filho não se elegeu deputado federal, seus homens de confiança não se elegeram nem vereador, mantendo os votos na Igreja Universal do Reino de Deus. Esse é um sinal tão negativo que, se fosse um sistema parlamentar, era para renunciar.
E quanto à administração? Essa foi um desastre completo! A cidade estava completamente largada, não havia uma cabeça pensante no final do mandato de Crivella, era como se decidisse fazer o pior governo possível. Em sua campanha para reeleição, o presidente era Jair Bolsonaro, que só apoiou Crivella no final e muito a contragosto. A ideologia não importava, e sim a forma de se governar, ou a não forma. Eram secretarias divididas, feudos, que não se falavam, ou se falavam com a Márcia.
Crivella foi tão marcante e tão infame que a IURD decidiu não lançar mais nenhum pastor ou bispo para cargos executivos. Imagine o trauma: ter uma gestão tão ineficiente que uma das maiores seitas neopentecostais decide não ter mais prefeitos ou sonhar com governos e se mantém com seus deputados e, quem sabe, senadores! Porque até para o Senado, Crivella passará a ter dificuldade, tamanha foi sua rejeição no governo do Rio.
Então, repito, por que Crivella quer voltar a ser prefeito do Rio de Janeiro?
Crivella é crente! Crente que agrada.
Infame é dar dinheiro pra escola de samba e pra Maudonna, fala sério!
Se a Madonna cantasse sertanejo,você adoraria.Fala sério,robô!
Crivella foi ruim? Sim. Mas pegou uma pandemia. O Paes ,sem dúvida ,foi muiiiito pior. 12 anos de Prefeitura. Legado da Copa e das Olimpíadas quase zero. O Rio só piorou economicamente. Favelização se tornou incontrolável. Endividou a Cidade.
Quem tá falando é Márcia ou o próprio Cripeta?
Seguramente, o PIOR prefeito que o RJ já teve! E, olhe que eu já sou idoso e vi MUITO político péssimo passar por aqui, mas esse senhor é um caso a parte…esse bate TODOS os piores, é o pior entre os piores. Além de um completo incapaz como administrador, tenho certeza que odeia a cidade do RJ. Sai de retro, coisa ruim!
Como diria o Homer Simpson: “O pior que vc já viu…AINDA”.
Bolsonaro foi o único que apoiou o Crivella e ele venceu com ampla margem. Hoje, Bolsonaro apoia um delegado especialista em espionagem, terrivelmente evangélico para Prefeito. Que a nossa sina não se repita…
Jesus! O RJ sobreviveu a uma pandemia com Crivella prefeito e Bolsonaro presidente.
RJ é brabo demais!
Não vejo diferença nessa gestão do Paes para o Crivella. Prefeitura devendo alguns bilhões, a máquina pública inchada de guardiões. Em cada bairro tem uns 5. Obras mal feitas, que não duram 1 ano. Só se preocupa com parques e carnaval. Quanto a Ramagem, prefiro um sem história e honesto ao atual com muita história mal contada.
Maristela votou com força em tudo de ruim que passou por aqui. Deve ter votado no Garotinho, Cabral, Pezão, Witzel, Cláudio Castro, Crivella…
Com toda certeza do mundo votou no Bolsonaro.
O problema da democracia é essa. A pessoa não acaba só com a vida dela quando faz tolice.
É verdade. Pessoas que votam em PT, Psol, PCdoB, em Freixos, Paes, Jandiras, Lindberghs e correlatos demonstram um alto grau de egoísmo pois, não se satisfazem em prejudicar a si mesmo, mas fazem questão de desgraçar cidades, estados e o país junto com as pessoas que buscam a prosperidade para todos.
Seu Marcos,o Dudu Paes não é de esquerda.E estes que
você citou são muito melhores que o Crivella.
A diferença do Crivella para o Eduardo é o apoio da Tv globo
Simplesmente o PIOR prefeito que o RJ já teve.
O PIOR!
Na sua opinião, quem foi o MELHOR ?
Seitas evangélicas tem projeto de poder.
A passagem desse Crivella pela prefeitura foi uma prova disso.
Mentira. Eu acompanhei o Governo Crivella, e sabe-se muito bem o porque ele teve sua imagem manchada assim. Crivella foi quem mais Cuidou das Pessoas. E Olha que quem acompanhou sabe, que ele teve que pagar 10 bilhões em dívidas que Eduardo deixou. Crivella herdou o Rio de Janeiro abandonado. A receita do município em queda, pegou a pandemia, e ainda sim, pelos frutos do seu governo, hoje a Economia do Município está saudável. Crivella não deu milhões para Madonna, mas deu para crianças nas escolas. Socorreu a saúde, 18 mil equipamentos, multiroes que operaram mais de 300 mil pessoas. Crivella foi o melhor prefeito da Cidade do Rio de Janeiro em plena Crise.
Deixe de palhaçada, Ildinei.
Crivella foi um dos piores, se não o pior, prefeito que o Rio já teve.
Se o Ildinei não é um dos famigerados “Guardiões do Crivella” eu sou um Corsa verde limão de duas portas.
Sai daí, maluco. Crivella não fez nada de bom pra cidade e como legado só deixou problemas.
Só ganhou as eleições pq a igreja, a direita e extrema direita tinha um Freixo pela frente no auge do anti petismo e da esquerda.
Crivela foi péssimo? É provavel.
Mas não foi pior do que o Paes, no máximo tão ruim quanto. Paes é um fanfarrão, midiático, que compra a imprensa com publicidade para ser elogiado e não criticado, fato que Crivela não fez. Paes teve dinheiro “a rodo”, graças aos eventos internacionais e fez obras duvidosas. Paes mudou a iluminação da cidade com um contrato que foi feito no final do gov Crivela, assim como o asfalto liso veio de emenda parlamentar que caiu no colo dele.
Saturnino já foi taxado de pior prefeito do Rio mas não se conta q ele foi sabotado pela câmara brizolísta ao se desvincular do Brizola. Crivela, além de não inundar a Globo com publicidade, foi duplamente atacado por ser do grupo da tv Record.
Portanto, ruim sim, mas no mínimo empata com o Eduardo Paes.
Teu toba.
Crivella para ser danoso para a cidade tinha que melhorar 200% de tão péssimo que era.
Só não foi preso pelo corporativismo forte entre políticos e da Câmara predominantemente de direita.
Claudio Castro e Crivella. Dois religiososos que fizeram da cidade e do estado o que nem Satã conseguiria.
Esqueceu de citar o ex-presidiário e descondenado Sérgio Cabral.