A madrugada da última quinta-feira, 17/03, tinha tudo para ser um dia normal: o Centro da Cidade teve um relevante aumento de movimento desde segunda feira, com o retorno ao trabalho (presencial) dos serventuários da justiça estadual. Contudo, algo de aterrorizante aconteceu na região. De acordo com informações obtidas pelo DIÁRIO DO RIO, cinco restaurantes da região foram invadidos, vandalizados e roubados, em sequência quase que imediata à invasão ocorrida recentemente na Rua da Carioca, número 37.
É sabido que o Centro vem sofrendo com a multiplicação geométrica de mendigos e de camelôs clandestinos, apesar de todas as iniciativas dos governos municipal e estadual no sentido de revitalizá-lo. Além disso, invasões e arrombamentos a imóveis particulares têm ocorrido, como noticiamos com frequência aqui. No dia 8/3, pessoas que se identificaram como militantes políticos do “Movimento de Mulheres Olga Benário” invadiram o imóvel número 37 da tradicional rua de comércio do Centro, alegando que “estava vazio há mais de 8 anos sem cumprir função social”. No local, após tirarem fotos e postarem nas redes sociais, disseram que utilizarão o imóvel para “arrecadação de coletivos feministas“, para justificar o arrombamento.
A sequência de invasões vem se tornando uma regra na região, e agora ameaça até mesmo os imóveis ocupados, como consequência lógica da impunidade das invasões aos imóveis vazios. Segundo uma fonte da Polícia Civil, a maior parte das ocorrências de ferros velhos clandestinos, receptação, tráfico de drogas, maus tratos a animais e violência doméstica na região do Centro do Rio ocorrem justamente em imóveis invadidos, que são verdadeiros focos de crimes. Haveria inclusive casos notórios de ‘bocas de fumo’ em prédios invadidos na rua Visconde de Inhaúma, na Joaquim Silva, na Lavradio e também nas imediações do morro da Conceição, onde nossa reportagem presenciou a venda, à luz do dia, de drogas. O mesmo ocorre na Cidade Nova, sempre nas imediações de propriedades invadidas.
Alguns dos comerciantes vítimas da gangue de invasores tiraram fotos e fizeram vídeos do que encontraram ao chegar pra trabalhar de manhã, e tivemos acesso a um deles. Por medo de represálias dos criminosos que parecem estar estabelecendo um novo tipo de poder paralelo na região central por conta do vácuo de autoridade, aceitaram a publicação das mídias, mas preferem não se pronunciar. Apenas disseram que esperam melhora na situação “por conta do novo programa estadual Centro para Todos, recentemente inaugurado pelo governador Claudio Castro, que promete mudanças na segurança da região“. No restaurante filmado, roubaram televisores, quadros, cubas de pias, torneiras e diversos outros objetos metálicos, possivelmente vendidos a estabelecimentos criminosos como o que funcionava na Rua da Constituição, 25, em imóvel de propriedade do próprio governo estadual.
Como mostram as imagens, os estabelecimentos foram revirados pelos criminosos, que carregaram o que puderam e quiseram levar. Os comerciantes do Centro, estarrecidos com a situação, já calculam os prejuízos e cobram mais segurança na região. As vítimas fizeram vídeos do que encontraram. Os comerciantes do Centro têm se insurgido contra o valor dos IPTUs da região, que ainda está sendo calculado de acordo com valores venais do passado, e não levam em conta a grave desvalorização dos imóveis na localidade. O Polo das Confeitarias tem se dedicado ao assunto, e, assim como a Aliança Centro, são organizações que têm se mostrado presentes na interlocução com autoridades estaduais e municipais.
Procurada pela reportagem do DIÁRIO DO RIO, a Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro ainda não se pronunciou. Os comerciantes informam que fizeram Boletim de Ocorrência.
Ainda segundo informações obtidas pelo DIÁRIO DO RIO nas imediações, os suspeitos pelo crime podem ter sido moradores de rua que vivem nas redondezas dos estabelecimentos ou ocupantes de invasões próximas. Notando a total falta de segurança ostensiva, a escuridão, e cientes da impunidade comum aos invasores de imóveis na região, arrombaram os estabelecimentos.
De acordo com a Secretaria Municipal de Assistência Social, o Censo de “População em Situação de Rua” da Cidade do Rio de Janeiro 2020, que teve o levantamento dos dados no período de 26 a 29 de outubro de 2020, identificou 7.272 pessoas em situação de rua na cidade. Entre elas, 75,2% (5.469) estavam nas ruas e 24,8% (1.803) em unidades de acolhimento e comunidades terapêuticas.
O Censo mostrou que na população nessa condição, 752 pessoas responderam ter ido para as ruas depois do início da pandemia provocada pela covid-19, aproximadamente 20% do total de pessoas recenseadas. Para a pasta, isso significa que a pandemia levou a um aumento do número de pessoas nas ruas do Rio. O Censo é realizado de dois em dois anos. A estimativa é de que o número tenha crescido ainda mais nos últimos tempos.
De diversas formas, o problema é recorrente em outras partes da cidade. O DIÁRIO DO RIO denunciou, em dezembro do ano passado, ações de uma gangue de invasores do prédio da antiga Hermes Macedo dividiu o espaço em muitas lojinhas que são “alugadas” pelos criminosos por cerca de R$ 1.500,00 a R$ 2.000,00 cada uma, faturando dezenas de milhares de reais nas costas dos verdadeiros proprietários do imóvel.
“Dessa maneira, sem o prefeito resolver morador de rua não vai dar Reviver e nem nada”, reclama um comerciante do Centro se referindo ao projeto da Prefeitura do Rio que promete recuperar a região.
A reportagem tenta associar os autores de ocupação com os roubos na região sem apresentar provas. Vai costurando esse argumento frase por frase até que ele se torne uma verdade para quem pensa de forma simplória.
Vamos ter senso crítico e responsabilidade na apuração!
Ocupações / invasões são ruins, e roubos também, mas uma coisa não necessariamente está atrelada à outra. Vamos apurar antes de sair acusando e colocando no mesmo balaio o camelô, o morador de rua, o invasor e o ladrão.
O descaso do governo com a região (só realiza ações eleitoreiras) e a recessão do país (nunca tivemos um governo tão incompetente) são as causas dessa miséria, desemprego, abandono e crimes.
Continuem votando nessa corja que só sabe empregar e defender a familícia e vamos seguir na miséria, de todas as formas . . .
Votem no Martelo Frouxo e as invasões pelos “coletivos” vão se tornar política de governo!
Idiotas aqueles que acham que se apropriarem mesmo. Sem nenhuma arma na mão de propriedades dos outros é normal, legal, e de direito. Idiotas! Canalhas!
Todas as ofencas aqui Proferidas serão investigadas e também as ameaças já estão em andamento a investigação, a esse jornal será tomada as providências cabíveis da lei sendo investigados aparelhos de invio de msg PF.
Aprenda a escrever antes de ameaçar, por favor. Quase tive um infarto lendo sua mensagem.
A legenda da foto é um indicativo que não se está fazendo bom jornalismo.
A invasão do imóvel da rua da Carioca, 37 pelo movimento Olga Benário, antecedeu em poucos dias à noite de terror pela qual passaram nada menos que 5 restaurantes no dia 17/3 / Foto: Divulgação
Concorde ou não com a ocupação é um movimento social que não
tem nenhuma relação com depredações e roubos.
Esperava mais de vocês. A cidade precisa de um jornalismo de qualidade, precisamos melhorar, avançar. Qualidade no jornalismo é fundamental.
Espero, sinceramente, que façam uma reavaliação da forma que a matéria foi conduzida.
Se querem imóvel que trabalhem para pra ter isso ? roubo . Se não sairem de livrem espintanea vontade o dono tem o direito legítimo de chutarem pra fora . Vão trabalhar vagabundos
Se querem imóvel que trabalhem para pra ter isso ? roubo . Se não sairem de livrem espintanea vontade o dono tem o direito legítimo de chutarem pra fora . Vão trabalhar vagabundos
Esta reportagem é excelente, já que escracha a alma daqueles que, no fundo, contribuíram e continuam contribuindo para o RJ ter chegado nessa zona que é hoje. Se passarmos a mão na cabeça destes que fazem coisa errada só porque se vestem de movimento social, estaremos só passando recibo de que no fundo do poço tem um alçapão. Invasão, ocupação, entrada: tudo isso é ILÍCITO.
Excelente foto do pessoal de punhos cerrados: rebelião completa contra a ordem social, dá uma pista do que são capazes se fecharmos os olhos. Merecem o repúdio público e o processo judicial adequado.
Matéria tendenciosa e que comete um crime ao acusar camelôs e moradores em situação de rua dos vandalismos e invasões. E induz as pessoas ao erro ao fazer acreditar que isso é o mesmo que uma ocupação. Péssima!
Ocupação é ILÍCITO. Manipulação semântica de invasão.
Que lixo de matéria, desonesta, panfletária, reacionária e anti povo. Querer associar as ocupações legítimas, com os crimes de furtos e roubos da região é uma acusação leviana e criminosa, coisa de jornalista mal caráter. Calúnia e difamação é crime. E a quem acusa cabe o ônus da prova. Provem que os movimentos que lutam pelo direito à moradia praticaram esses crimes! Não vão conseguir, sabe por quê? Porque é mentira! Fakenews braba mesmo, descarada, que só engana trouxa e os reacionários de plantão que desprezam os fatos pra destilar preconceito e elitismo tosco.
Mas meu Deus, isso é auto-probante: a propriedade é deles? Não. Então, nem deviam estar ali. Eles mesmos admitem isso ao chamar a invasão de ocupação. Não fique manipulando conceitos para passar a mão na cabeça de quem faz coisas erradas. A reivindicação social deve ser propositiva, por meio da Câmara, da Assembléia Legislativa, do Alcaide ou do Governador. Nunca esbulhando patrimônio de alguém na marra.
O fato de haver uma ocupação / invasão em um imóvel não significa que os autores são necessariamente os mesmos que roubaram um restaurante na região.
Simples como 2+2=4 só que nesse país de pensamento simplório, as pessoas aceitam qualquer associação de ideias, por mais furada que seja, como verdade universal.
Concorde ou não com as ocupações (eu não concordo), isso não quer dizer que os participantes de uma ação também são participantes da outra.
Vamos pensar mais um pouco. Senso crítico (ainda) é grátis.
Uma coisa é certa, nunca ficou tão nítido que a ideologia comunista (esquerda) é um lixo, algo que além de emburrecer as pessoas as transformam numa espécie de Zumbi. E ainda tem gente querendo legitimar os crimes praticados por essa escória, como se fosse algo normal. NOJO!
Por essas e outras que sou a favor do posse de arma e uso indiscriminado na minha propriedade privada. Invasão, seja ela de qq tipo, é crime, e deve ser combatida. Mascarar dizendo que é movimento social e que a propriedade estava sem uso há não sei quanto tempo, é bem típico da esquerda que não gosta de trabalhar pra conseguir comprar suas próprias coisas…
Herança maldita do PT lixo.
Concordo plenamente contigo.
Isso daí “tem método”.
Há um mandante por trás destas invasões, isto é óbvio.
E não é só no RJ, que vem acontecendo, mas não é divulgado pela mídia, pois a maioria apoia este mentor intelectual.
Fico assustada com a violência e o ódio q estão sendo expressados aqui nos comentários.
Uma sociedade p funcionar precisa de respeito, de todos por tudo. É básico, fundamental.
A matéria e os comentários estampam a crise social e a miséria humana. Ocupação, invasão, função social da propriedade, desapropriação, furto, roubo, drogas etc espelham a crise social decorrente das desigualdades enraizadas na nossa cultura de exploração, de competição e de acumulação. Pensemos quanto estamos colaborando diariamente p toda essa situação insuportável, que está a consumir nossos dias e assim a nossa vida.
Reportagem canalha, misturando bandido comum com mov social.
Imóvel fechado, provavelmente devendo impostos. Se tem proprietário, que pague seus impostos, nunca vai ser ocupado por mov sociais. Nunca !! Se não-paga e a prefeitura não age, tem mais é que ocupar mesmo.
O que tem a ver pagar impostos e invasão por esbulhadores? Quem paga os impostos ganha um selo protetor contra os Olga Benários e os Almeirida Gamas? Nunca se deve apoiar invasões.
A Invasão de imóveis é crime, quem invade é criminoso e precisa ser tratado como tal, não importando a maquiagem que usam, “coletivo”, “Movimento”, PCC. Comando Vermelho…
Perfeito, exatamente isso!
A Invasão de imóveis é crime, quem invade é criminoso e precisa ser tratado como tal, não importando a maquiagem que usam, “coletivo”, “Movimento”, PCC. Comando Vermelho…
Gente, a coisa é simples: se eu trabalhei e investi meu dinheiro suado em um imóvel, ELE É MEU!!! Independente se eu quiser deixar fechado, ocioso e inabitado, é MEU patrimônio e não é justo eu ter que ceder à ONGs ou ao governo para abrigar arruaceiros e/ou dependentes de benefícios sociais governamentais só por que são pretensamente “socialmente menos favorecidos”, assim como também não é justo ter meu imóvel invadido e depredado por moradores de rua, “cracudos” que vivem às custas de pequenos delitos para sustentar seus vícios (já que comida, cobertor e roupas eles ganham DIARIAMENTE através de voluntariados). Se eu pago meus impostos, a propriedade é um direito meu e, ter segurança para meu bem, ainda que vazio, é um dever do estado.
Minha “contribuição social” para com estes indivíduos notívagos está embutida no meu IPTU, nos meus ISSs, nos meus ICMSs que se transformam (entre tantos outros benefícios à essa gente) em centros de recuperação para viciados, abrigos públicos para moradores de rua e outros.
Ficam a perguntas:
1 POR QUE ELES NÃO VÃO PARA OS ABRIGOS ao invés de invadir a propriedade alheia?
2 POR QUE ELES NÃO INVADEM BARRACOS ABANDONADOS NAS FAVELAS?
3 POR QUE NÃO INVADEM TERRENOS A CAMPO ABERTO NA AV BRASIL se o que desejaizem desejar é moradia e pretensamente um lugar para produzir?
Teu se pagar os impostos. Não pagou tem se ferrar.
Prefiro ser um LIXO DA ESQUERDA do que um LIXO DA DIREITA.
É mesmo? Problema é seu. Capacidade cognitiva e vergonha na cara nem todos possuem mesmo!
Lixo é lixo … De qualquer lado que vc estiver serás sempre lixo…. Vai estudar
Já que a palavra de ordem é “função social”, dê uma função social para essas porras, transforme-os em adubo a sete palmos.
Já que a palavra de ordem é “função social”, dê uma função social para essas porras, transforme-os em “adubo” a sete palmos.
Tiro da cara desse monte de lixo e escória humana resolve
Esses marginais são financiados com o aval dos partidos da esquerda, vote no Freixo para governador e perderemos as nossas casas para esses BANDIDOS, apoiadodos pelo governo da esquerda.
A matéria está promovendo.uma fakenews, um imóvel ocupado por uma entidade é uma coisa, imóvel arrombado e saqueado é outra, tentar confundir as coisas é estelionato intelectual, no mínimo!… você já perdeu pras milícias, ¥MB€C¥L!
Amigo, acho quebvc não entendeu…
INVASÃO DE IMÓVEL É CRIME!!!! Independente de quem ou o por quê invadiu.
O saque/roubo/depredação é só mais um agravante para o delito primeiro de invasão.
Não existe ocupação. Existe invasão. Ocupação é malabarismo semântico para fingir que não é ilegal. Não nos trate por idiotas. E se você é sincero em achar que existia diferença entre ocupar e invadir, saiba de agora em diante que isso não existe: passe também a repudiar isso.
Troca de fornecedor pois a sua está estragada. E deixa de ser acéfalo, pois sua narrativa é mais imbecil que você.
Misturou as ocupações de imóveis que não cumprem sua função social, como demanda a Constituição, com os saques que pareciam a princípio parecia ser o objetivo da matéria. Em um texto mal-escrito, confuso, criminaliza a população de rua, movimentos por moradia e as mulheres do Olga Benario. Se amanhã ou depois crescer a violência do Estado ou milícias contra ocupações e moradores de rua no centro, podemos cobrar o jornal e seja lá quem escreveu a matéria?
Samuel, a coisa é simples: se eu trabalhei e investi meu dinheiro suado em um imóvel, ELE É MEU!!! Independente se eu quiser deixar fechado, ocioso e inabitado, é MEU patrimônio e não é justo eu ter que ceder à ONGs ou ao governo para abrigar arruaceiros e/ou dependentes de benefícios sociais governamentais só por que são pretensamente “socialmente menos favorecidos”, assim como também não é justo ter meu imóvel invadido e depredado por moradores de rua, “cracudos” que vivem às custas de pequenos delitos para sustentar seus vícios (já que comida, cobertor e roupas eles ganham DIARIAMENTE através de voluntariados). Se eu pago meus impostos, a propriedade é um direito meu e, ter segurança para meu bem, ainda que vazio, é um dever do estado.
Minha “contribuição social” para com estes indivíduos notívagos está embutida no meu IPTU, nos meus ISSs, nos meus ICMSs que se transformam (entre tantos outros benefícios à essa gente) em centros de recuperação para viciados, abrigos públicos para moradores de rua e outros.
Fica a pergunta: POR QUE ELES NÃO VÃO PARA OS ABRIGOS ao invés de invadir a propriedade alheia?
Seu entendimento deve ser respeitado, meu amigo, mas não é isso que a nossa Constituição determina! Aliás, nos Estados democráticos de direito, a prioridade privada nunca foi um direito fundamental absoluto…
E fazendo uma mera reflexão, se o cara comprou um imóvel no centro do RJ e o deixou completamente estagnado por oito anos, provavelmente o dinheiro não tenha sido tão suado assim.
Será que não? Tantas coisas podem ter ocorrido!! A grande verdade é que invasão é CRIME e o proprietário deve exigir, imediatamente, a reintegração do imóvel!!
Ou o cara está suando para reforma-lo, ou morreu e está sob inventário, ou está esperando licença para empreender, etc….
Vocês esquerdistas são um bando de sem imaginação e só sabem sanguessugar.
Como eu disse, amigo. Seu o imóvel é MEU e PAGO meus impostos sobre ele, não há lei em nenhum País democrático que o tire de minha propriedade. Seria diferente, sim, se eu não contribuisse, ou se o imóvel vazio causasse dano ao local (infestação de pragas, por exemplo).
Já leu sobre DESAPROPRIAÇÃO?
Tambem fiquei com a mesma impressão. O reaça babaca que escreveu isto quer tanto, mas TANTO jogar a coisa no colo de ONGs e outras que tais, que deu uma deslizada que qualquer estudante de Jornalismo sabe ser crime de imprensa. Misturou alhos com bugalhos de forma leviana, e não achei o que é que uma coisa pode ter a ver com outra. Tentar associar Coletivo Feminista com vândalo e ladrão puro e simples é coisa pra tascar processo. Tomara que o tal Coletivo o faça – o desjornalista cancervador tá merecendo demais. (Em tempo: tambem sou dono de imovel e o caramba. Mas acho realmente legitimo que movimentos por moradias invadam PREDIOS DESOCUPADOS/ABANDONADOS DESDE QUE DA UNIÃO OU DA MUNICIPALIDADE. Acho justo, sim.)
Tudo deve respeitar o processo legal. E o processo vem antes do usufruto, então nunca se deve ocupar antes. E antes que se levante a usucapião, saiba que não cabe no caso porque vê-se que a invasão não foi pacífica e é contestada.
Função social da propriedade é algo que tem que estar disciplinado em lei. O princípio não é papel higiênico pra passar em tudo. Rio de Janeiro não disciplina o que é isto, certamente. Mas como é bonito arrotar essa questão de função social, acaba justificando essas invasões – todas absurdas.
O princípio só pode ser invocado se um dia soubermos exatamente do que ele se trata. Se não estiver disciplinado em lei, é bafo de boca.
Comunistas malditos: são tudo que não presta, lixo de qualquer sociedade!.
Não entendi a mistura dos assuntos. Os arrombamentos noturnos são assaltos, a invasão do movimento lá, independente de juízos de valores, é uma reivindicação pública. Por acaso elas roubaram o imóvel? Falta informação pra justificar esse colocar tudo no mesmo saco.
Realmente não entendi.
Então passe a ler para entender. Invasão, ocupação, entrada… tudo isso sem permissão do dono ou sem ter a propriedade do bem: chama-se ILÍCITO. E como tal, deve ser repudiado e combatido em nome da sociedade que quer ser desenvolvida. Sem paz, não há negócio, sem negócio não há renda e sem renda não há pão.
Espero que tenha entendido.
PERFEITA. COLOCAÇÃO!!!
Perfeito!!!!
Muito bom!!!!
Estamos em um momento em que os maiores absurdos passam a ser louvados ou, pelo menos, defendidos por aqueles que não estão no lugar das pessoas que foram atingidas, que tiveram seus mais óbvios e básicos direitos desrespeitados!
Não conheço uma só pessoa que fale contra o direito de propriedade entregar as suas próprias. Risos
Desculpe amigo, mas há uma grande diferença entre invasão de estabelecimento comercial objetivando furto e invasão de imóvel abandonado objetivando função social (conceito estabelecido em nossa Constituição).
Mesclar ambos em um mesmo entendimento não demonstra boa-fé e isonomia, especialmente para os que não sabem distinguir!
Invasão é invasão, independente da natureza do imóvel.
Faz o seguinte: saia da dua casa e vá morar em outro lugar, mas me dé o endereço para eu indicar ao MTST. Volte depois de uns dias com sua casa devidamente INVADIDA e depois me diga o que acha.
Seguindo a sua linha de pensamento, veio a minha mente a seguinte indagação: Porque os negócios estão falindo? Pois segundo o que você escreveu é o negócio que gera a renda para o trabalhador apenas para se alimentar, se é assim porque os negócios estão fechando desde antes da Pandemia?
Michel, diga-me algo nesta cidade e neste estado em que haja uma ordem jurídica estável para que um negócio floresça. Não tem. Um negócio novo no RJ rebate num mar de desordens urbanas que já lhe põem em risco sua perenidade.
Quer um exemplo? Os patinetes na zona sul. O que eu vi de patinetes pintados de preto, rodando na zona norte… tirados do gps da empresa. Ou seja, larapiados das empresas! Um policial olhando isso já deveria enquadrar. Fizeram isso? Não. Certamente essas perdas contribuíram pro fracasso do negócio.
Temos vários outros: furto de luz, de água, de internet, de tv a cabo… invasão de casas e negócios…
Prezado, se você é um empresário, um empreendedor, você sabe muito bem que os negócios atuam face a uma demanda de mercado, ou seja, você se coloca como alguém disposto a fornecer uma ou várias soluções para os seus clientes seja por intermédio da venda de algum produto ou a prestação de serviços a seus clientes visando a satisfação dos mesmos. Diante do fato de que seu cliente tem uma necessidade a ser satisfeita por você e seus clientes não tem ou não possuem mais a renda para contratar seus serviços ou comprar seus produtos. Levando em conta o seu pensamento, se é a empresa que gera a renda para o cliente trabalhador consumir, responda: Porque os trabalhadores perderam o poder aquisitivo e porque os trabalhadores foram e estão sendo demitidos? Eu creio que o problema é muito mais profundo e complexo do que apenas a desordem urbana, ou um mero patinete no universo da nossa economia.
Enquanto se proteger marginal, como vitima da sociedade, vai continuar acontecendo essa falta de respeito à propriedade e a vida alheia
Ridículo tendenciar essa repostagem contra movimentos sociais. Milhares de moradores de rua e milhares de imóveis abandonados há anos. Isso é crime.
Crime verdadeiro é a invasão. Previsto em lei anterior que o definiu. O que você diz é retórica.
Me parece que o Rio vive o caos. A imprensa só fala em “direitos”. Toda forma de ações absurdas e oportunistas são justificadas por uma “causa”. O cidadão, Otário, se sacrifica ao extremo para pagar IPTU, Água, Luz e Taxas absurdas, subsidiando aqueles que não pagam nada. Cadê a ordem? Cadê os deveres de todos (não só de quem paga)? Não vejo futuro para o Rio. Uma imensa Blangladesh, só que mais perigosa.
Os neonazi do batalhão meuzôvo se rasgando aqui. Queridos comerciantes a milícia manda a nível federal, estadual e municipal. A nível mundial a OTAN já dá conta.
E os ferros velhos irão comprar tudo que foi saqueado!
Só não vê que não enxerga….
Concordo com o Edir Gomes. O movimento social traz função social ao espaço ocioso, fazendo o que o poder público deveria fazer. Vandalismo é outra coisa.
Matéria lixo, assim como o centro que está abandonado há tempos e esse governo genocida !!!
Canalhice misturar a invasão por movimento social e os vagabundos!
Canalhice! O diário do Rio virou polícia? Estão se comportando como os delinquentes.
Caramba, que reportagem mal escrita e tendenciosa. O conservadorismo do jornalista aflora nos momentos q demonstram clara falta de apuração e compromisso com a escrita jornalistica. Olha, reportagem de 5a..
Seu comentário é de 6a… refute o argumento! Não estrebuche demonstrando sua ideologia de invasor.
Eu tive uma sociedade em um antiquário na R do Lavradio, desde quando eu saí, isso a oito anos atrás, que o Centro já estava entregue as drogas e todo tipo de marginalidade, mas a coisa é bem mais profunda, segurança zero, proprietários de imóveis que não aceitam a realidade, continuam com aluguéis fora da realidade , realmente muita coisa.
O prefeito precisa aumentar o IPTU, os funcionarios querem aumento, foram muito massacrados nessa pamdemia trabalhando de home office.
Parabens pela reportagem. Fico feliz em saber que finalmemte os comerciantes do centro estao se unindo pra reaver essa extorsão do IPTU cobrado da região. Um verdadeiro assalto à mão armada pelo proprio poder publico. Que fique bem claro que quem promoveu a escalada dos valores de IPTU dos imoveis comerciais na região foi o Sr Dudu Paes (nervosinho da lava-jato), em sua gestão anterior da Prefeitura, quando de forma ambiciosa resolveu propor a cobrança dos IPTUs segubdo uma “atualizacao” de valores que o prefeitinho julgava estarem defasados. O problema é que o valor dos imoveis da região estão às migalhas (ninguem aluga nem compra) e a cade a Prefeitura pra atualizar os valorea dos imoveis pra baixo novamente??!! Agora vende pra Prefeitura!! Se ele diz que os imoveis ainda valem o preço da avaliação dela há anos atrás, que ela compre por esse valor!! Votaram no Dudu Paes? Agora aguentem!!
Amigo, não diga asneiras… Justamente para osso (essa correção de valores e metragem) é que foi feito o DeCAD ano passado com muitos imóveis tendo o valor do IPTU reduzido.
Informe-se antes de escrever besteiras!
Meu caro asno aqui é voce, por dpis moticos, primeiro pq nao sabe o qie foi Decad e sehundo pq parece ter votado no corrupto nervosinho da lava-jato novamente. A Decad foi feita apemas para imoveis residenciais seu imbecil, e ela serve apenas para uma atualizacao de dados do imovel pra livrar o contribuinte de pagar de forma retroativa. Nao tem nada a ver com reducao de IPTU devido a correção de tabela do valor dos imóveis. A verdade é que esse prefeito na gestão passada corrigiu o valor dos imoveis la nas nuvens pra aumentar a arrecadação de IPTU e agora que os valores dos imoveis no centro despencaram ele continua cobrando valor da tabela la em cima. Inventou essa historinha de Decad, que eh uma esmola aplicada a alguns tipos de imoveis pra ludibriar troixas que nem voce, que insistem em eleger ladrão.
Paulo Duarte…
Primeiro: VÁ ESTUDAR PORTUGUÊS, para aprender a escrever corretamente.
Segundo: como vc mesmo reconheceu, o DeCAD contribuiu para a redução dos valores de IPTU uma vez que este é calculado com base no valor do imóvel e, como houve queda nos últimos anos, logicamente o valor do imposto tb.
Terceiro: se eu fosse um asno, certamrnte pastaria em paragens diversas para engrandecer meus conhecimentos e me inteirar de diferentes fontes, diferente de vc que parece pastar na ignorância (em ambos sentidos).
Rio de Janeiro entregue as baratas. Saí daí e não pretendo voltar.
Tendenciosa pra caramba, associar movimento social com invasão e roubo! Vai investigar direito quem tá invadindo, vendendo e repartindo a cidade toda!!!
Só faltou a palavra “empatia” para vc conseguir ser mais ridículo. É INVASÃO sim!!! Movimento Social reincidida. Que toma para si, é CRIMINOSO.
Não deixa de ser ilícito só porque o arruaceiro inventa pra si um nome de movimento social. Reivindicar deve ser feito sem esbulho da propriedade alheia. Ao invadir, ocupar, entrar sem permissão já está errado e digno de imissão de posse (ser expulso à cacetete).
Não romantize esbulhadores. A desordem urbana é alimentadora (senão causa) da degradação do Rio de Janeiro
Tendenciosa??? Então te convido a dar uma passeada pelas ruas do Centto a noite. Não precisa ser muito tarde, não. Basta chegar umas 20:30h e (tentar) caminhar pela Buenos Aires, Alfândega, Regente Feijó… Depois, dê uma chegadinha na Lapa (não é na “Rua da Lapa”, não, mas no entorno da Lavradio, do Senado, rua da Glória…) e veja seus “membros de movimentos sociais” confraternizando com “cachimbinhos da paz”, arrebanhando moradores de rua para invasões e depredações para, depois, gastarem o dinheiro (que dizem não ter) com bebedeiras e drogas nas barracas sob os Arcos e nos arredores.
E o pior é que, segundo o Lula, estes marginais terão “participação de destaque no governo” caso seja eleito. Consegue imaginar a balbúrdia!?
Muito bom!!!
Ou é muito cinismo ou parte das pessoas perderam a lucidez.
Ponham-se elas a desistir do próprio direito de propriedade e, só então, merecerão alguma consideração ao que dizem.
Isso eu quero ver!
Movimento social.
Invadir o que não lhes pertence.
Vamos gritar uma LulaLadrão Livre!
Tendenciosa??? Então te convido a dar uma passeada pelas ruas do Centto a noite. Não precisa ser muito tarde, não. Basta chegar umas 20:30h e (tentar) caminhar pela Buenos Aires, Alfândega, Regente Feijó… Depois, dê uma chegadinha na Lapa (não é na “Rua da Lapa”, não, mas no entorno da Lavradio, do Senado, rua da Glória…) e veja seus “membros de movimentos sociais” confraternizando com “cachimbinhos da paz”, arrebanhando moradores de rua para invasões e depredações para, depois, gastarem o dinheiro (que dizem não ter) com bebedeiras e drogas nas barracas sob os Arcos e nos arredores.
Eleitores do Freixo em peso nessa invasão
Eleitores do Freixo em peso nessa invasaõ
Dificilmente essa laia de vagabundos, apoiados nós sabemos por quem, vai respeitar conversinhas macias. Com esses marginais só a força é a lei. Bem dura !
Pensei que fosse culpa da milicia?do seu presidente q vem alasttabdo seu poderio por todo rj
Dá pra saber certinho em quem esses invasores aí vão votar. Leitor, a escolha é sua: lei, com ordem e propriedade… ou Olga Benário / Almeirinda Gama nas suas casas!
Tá bem fácil decidir.
aperta o 13 …e exploda o Brasil
né?